Tag Archives: judecatorul

Fotbalul la Tribunal. Cum a decis judecătorul sindic soarta unui jucător

Judecătorul sindic din dosarul de insolvență al CFR 1907 a fost chemat să se pronunțe asupra desființării acordului de transfer al jucătorului Liviu Ganea de la CFR la FC Brașov. Brașovenii s-au plâns la Tribunalul Specializat Cluj că admnistratorul judiciar al CFR îi lasă fără atacant și că ar putea retrograda din cauza asta, și au cerut suspendarea denunțării acordului de transfer. Administratorul judiciar a analizat echipa Brașovului și a precizat că mai au atacanți. De asemenea, administratorul a desființat și convenția avută de Liviu Ganea cu CFR pentru ”maximizarea averii debitorului” Fotbal Club Brașov SA a solicitat judecătorului sindic …

Citește mai mult

Momente comice și tensionate în procesul Uioreanu & Co.

Ședința de judecată de astăzi din procesul lui Uioreanu și a celorlalți inculpați a durat circa nouă ore și a fost presărată cu momente comice, dar și unele tensionate cu ridicări de voce. Primul moment care a stârnit zâmbete în sala de judecată a fost cel în care procurorul de ședință, Anca Mărincean, care este și șefa DNA Cluj, i-a făcut observație ca la școală lui Horea Uioreanu. Motivul: acesta i-a șoptit un răspuns secretarului județului, Simona Gaci, care era audiată ca martor în dosar. ”Nu sunteți copil! Îi soptește…”, a spus zâmbind procurorul. Uioreanu a fost singurul inculpat care …

Citește mai mult

CLUJUST vă oferă o carte utilă în cazul unui proces

Concurs. CLUJUST vă oferă două exemplare ale cărții Convinge judecătorul, utilă în cazul unui proces, și dacă sunteți avocat și dacă sunteți simplu justițiabil. Concurs cu sprijinul castigaprocese.ro CLUJUST pune la bătaie două cărți Convinge judecătorul, scrisă de fostul membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Adrian Toni Neacșu, actual avocat. Ce trebuie să faceți pentru a câștiga una dintre cele două cărți? Să scrieți un articol de minim 300 de cuvinte (numărul de cuvinte îl vedeți în Word dând click pe word count) în care să povestiți o experiență inedită, interesantă sau poate prima experiență într-o instanță de judecată. Textele sunt …

Citește mai mult

Președintele Judecătoriei Cluj-Napoca a renunțat la IT în favoarea Dreptului. Acum știe infractorii după porecle

CLUJUST l-a provocat la interviu pe unul dintre cei mai tineri președinți de instanță de oraș mare din țară, judecătorul Lucian Marian, președintele Judecătoriei Cluj-Napoca. Are 35 de ani și este judecător de opt ani. Dreptul însă nu a fost prima alegere. După ce a absolvit un liceu de informatică, acesta a urmat doi ani Facultatea de matematică-informatică. A renunțat și s-a înscris la Facultatea de Drept a UBB, însă nu înainte de a merge la câteva cursuri experimental. În 2005 a intrat la Institutul Național al Magistraturii, iar de doi ani este președintele Judecătoriei Cluj-Napoca. Ține cont de oameni când dă …

Citește mai mult

DNA: Expertiză măsluită într-un dosar controversat de la Judecătoria Cluj-Napoca

Procurorii DNA au reținut două experte contabile din dosarul baronului PSD Marian Oprișan de la Judecătoria Cluj-Napoca. Dosarul a avut anterior numeroase amânări pentru care DNA a sesizat inspecția judiciară a CSM cu privire la judecătorul Lucian Buta.  Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând de la data de 10 ianuarie 2015, a inculpatelor CERNEA (PINTEA) ILEANA ROXANA, expert financiar contabil – pentru săvârșirea infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu și fals intelectual – și  MUŞUROIU ELENA-VALENTINA, exper – pentru săvârșirea …

Citește mai mult

Uioreanu & Co. în cameră preliminară la Curtea de Apel. Urmează pronunțarea

Lotul ”Uioreanu” s-a reunit la Curtea de Apel Cluj pentru judecarea contestației la încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunal. Judecătorul Curții de Apel a amânat pronunțarea pentru data de 15 ianuarie. Avocații lui Uioreanu au invocat mai multe excepții, care le-au fost respinse la Tribunal. ”Au fost criticate activitățile de urmărire penală grupate pe anumite momente procesuale. În ce-l privește pe domnul Uioreanu, am criticat modul în care s-au investit organele de urmărire penală, conținutul procesului verbal de sesizare din oficiu, modalitatea de începere a urmăririi penale, modul în care s-a derulat apărarea inculpatului în absența acelor garanții …

Citește mai mult

DNA și-a luat revanșa în dosarul ”Uioreanu-SRI”

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a admis contestația Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în dosarul în care Horea Uioreanu este acuzat de instigare la folosirea de informații de la un subofițer SRI. Inițial, Curtea de Apel Cluj anulase toate probele anchetatorilor pe motive de procedură, însă ÎCCJ le-a menținut, cu excepția celor adunate în luna iunie 2014 În 24 octombrie, judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj anulase probele (interceptări, percheziții) pe motiv că au fost obținute în baza unor încheieri ale unui judecător de la Tribunalul București și nu de la Curtea de Apel București, …

Citește mai mult

Motivarea CC despre camera preliminară: ” legiuitorul a încălcat dreptul părților la un proces echitabil ”

Decizia Curții Constituționale (CC) prin care au fost declarate neconstituționale unele prevederi referitoare la camera preliminară din Noul Cod de Procedură Penală și motivarea ei au fost publicate în Monitorul Oficial, în data de 5 decembrie. Motivarea deciziei arată că sesizările de neconstituționalitate au venit de la Cluj și Harghita: Prin încheierea de camera preliminara din data de 14 mai 2014 pronuntata in Dosarul nr. 9/752/2014, Tribunalul Militar Cluj – Judecatorul de camera preliminara a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 345 si art. 347 din Codul de procedura penală, excepție ridicată de patru inculpați prin avocații lor, iar prin Incheierea …

Citește mai mult

Dosarul ”Uioreanu” mai are hopuri până la judecată

Judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj a hotărât astăzi să amâne analiza în dosarul ”Uioreanu” pe anul viitor, până când se publică decizia recentă a Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea unor articole din Codul de procedură penală privitoare la camera preliminară. Decizia CC la care se face referire spune că prevederea din cod potrivit căreia ”judecătorul de cameră preliminară se pronunță fără participarea procurorului și a inculpatului”, este neconstituțională. ”Decizia Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial în 45 de zile de la pronunțare. Deja au trecut 15, deci mai sunt 30. Noi am zis …

Citește mai mult

MINUTA ÎNCHEIERII judecătorului de cameră preliminară în dosarul “Uioreanu”

CLUJUST.ro vă prezintă minuta încheierii prin care s-a admis o cerere a avocatului omului de afaceri Ioan Bene. Restul cererilor și excepțiilor au fost respinse. “Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Bene Ioan, fiul lui ….. şi …., născut la data de ……… în ……., jud. …….., actualmente în PNT Gherla. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.4/P2014 emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ DNA Serviciul Teritorial Cluj sub aspectul imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii în privinţa relaţiei dintre inculpaţii Bene Ioan şi Uioreanu Horea Dorin. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA -Serviciul Teritorial Cluj în …

Citește mai mult