Tag Archives: CCR

Președintele Secției penale a Curții de Apel Cluj, judecător Valentin Chitidean, a explicat la o conferință cum era folosită medierea pentru tergiversarea soluționări cauzelor penale înainte de o decizie a Curții Constituționale din iunie 2016. Judecătorul Valentin Chitidean a vorbit la ediția a III-a a conferinței ”Conflict Resolution Day”, la care a participat și în 2015.  Chitidean a arătat că, de la conferința de anul trecut, a intervenit o decizie a Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiței – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Completul de la ÎCCJ …

După ce judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au motivat decizia alambicată privind infracțiunea de abuz în serviciu, am întrebat trei ”titani” ai dreptului penal dacă în urma publicării deciziei ar trebui sau nu modificat articolul din Codul Penal ce definește abuzul în serviciu? Amintim că, potrivit deciziei, Curtea admite excepția de neconstituționalitate ridicată de (…) și constată că dispozițiile art.246 din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii” ”Din motivare am înțeles că au …

Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la mai multe articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. La sfârșitul săptămânii trecute, instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a sesizat CCR în două dosare, în care băncile au contestat procedura de dare în plată demarată de debitori. In dosarul 10487/211/2016, în care este reclamant Credit Europe Bank: ”Constata ca cererea este legal timbrata. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicata: Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3, art 10 si art. 11 din …

Judecătorii Curții Constituționale au motivat mult discutata decizie privind infracțiunea de abuz în serviciu și arată de ce dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi cele ale art.297 alin.(1) din Codul penal încalcă prevederile constituţionale. Extras esențial din motivare: ”Analizând dispoziţiile criticate, Curtea constată că fapta incriminată trebuie să fie săvârşită în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Curtea reţine că neîndeplinirea unui act şi îndeplinirea defectuoasă a unui act reprezintă modalităţi de realizare a elementului material al laturii obiective a infracţiunii de abuz în serviciu. Astfel, Curtea apreciază că acestea sunt elemente care contribuie la configurarea infracţiunii de abuz …

Avocatul și profesorul de procedură penală, Gheorghiță Mateuț, a punctat pentru Clujust.ro două aspecte ce rezultă din decizia Curții Constituționale a României privind infracțiunea de abuz în serviciu. Profesorul Gheorghiță Mateuț a precizat că nu poate emite o opinie completă până când nu va fi publicată decizia Curții Constituționale, deoarece în practică se va ține cont și de considerentele motivării deciziei, care vor aduce clarificări cu privire la efecte. Amintim că, în 15 iunie, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi ale art.297 …

Curtea Constitutională a decis ca mandatul membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este colectiv si expira in acelasi timp. Prin urmare,  anul acesta, vor fi alegeri pentru toate locurile din CSM. Curtea Constitutionala a admis azi, 2 iunie 2016, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si a decis, cu unanimitate de voturi, ca interpretarea legii privind durata mandatului membrilor CSM “sunt constituţionale în măsura în care persoana aleasă pentru ocuparea unui loc vacant îşi exercită calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii pentru restul de mandat rămas până la expirarea termenului de 6 ani”. Cu …

Consider că Decizia Curţii Constituţionale din 16.02.2016 nu va produce prea multe consecinţe în practica organelor judiciare, fiindcă ,,celelalte organe specializate” pot în continuare să realizeze activităţi specifice de supraveghere tehnică. Ca să fiu mai bine înţeles, trebuie arătat că la acest moment sunt în vigoare mai multe acte normative care reglementează si permit supravegherea tehnică a unei persoane. Reglementarea de bază este cuprinsă în Codul de procedură penală în art. 138 si urmatoarele. Mai există însă Legea privind siguranţa naţională a Romaniei (Legea nr. 51/1991) si celelalte acte normative care permit ,,celorlalte organe specializate” să supravegheze tehnic anumite persoane, …

Trei avocați din Cluj au obținut o decizie importantă a Curții Constituționale a României (CCR): Cinci aliniate din Noul Cod de Procedură Penală sunt neconstituționale. Avocații Sergiu Bogdan, Oana Bugnar şi George Zlati au obţinut declararea neconstituţionalităţii unor aliniate din Codul de procedură penală, intrat in vigoare la 1 februarie 2014. Aliniatele se referă la instituţia camerei preliminare, cu care încă se familiarizează justițiabilii. Cu unanimitate de voturi, judecătorii Curții Constituționale au ”desființat” cinci aliniate din Noul Cod de Procedură Penală referitoare la camera preliminară. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională ”a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă …

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că articolul din Legea medierii, prin care oamenii sunt obligați să se prezinte la un mediator înainte de instanță în cauze care se pot soluționa prin mediere, încalcă Constituția României. Potrivit deciziei, instanțele nu mai pot respinge cereri de chemare în judecată pe motiv că solicitantul nu a participat la o ședință de informare cu privire la mediere.  Curtea Constitutională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile articolul 2 alin.(1) şi (12) din Legea nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator sunt neconstituţionale. Decizia este …