Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la mai multe articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite.

La sfârșitul săptămânii trecute, instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a sesizat CCR în două dosare, în care băncile au contestat procedura de dare în plată demarată de debitori.

In dosarul 10487/211/2016, în care este reclamant Credit Europe Bank: ”Constata ca cererea este legal timbrata. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicata: Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3, art 10 si art. 11 din Legea nr. 77/2016 raportat la dispozitiile art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1-3, art. 45, art. 53 din Constitutie, invocata de catre contestatoare în dosarul nr. 10487/211/2016 al Judecatoriei Cluj Napoca.

În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecatii prezentei cauze pâna la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate de catre Curtea Constitutionala. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.”

În 9819/211/2016, în care este reclamatn Raiffeisen Bank, solutia pe scurt a fost: ”Constată că cererea este legal timbrată. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 pct. 5, art 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 44 alin. 2, art. 53, art. 135 alin. 2 din Constituţie, invocată de către contestatoare în dosarul nr. 9819/211/2016 al Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.”

”Batalia pentru debitorii aflati in situatii limita se muta incet, incet la Curtea Constitutionala. Argumentele pro si contra legii darii in plata se vor dezbate de judecatorii constitutionali. Ne pregatim pentru acest moment. Am ascultat atatea povesti triste si drame incat as putea scrie un roman. Lipsa de educatie juridico-economica, inflatia de oferte imobiliare, lipsa de implicare a BNR au fost factorii care au aruncat in aer viata a mii de consumatori. Cetatenii au nevoie de sprijin in aceasta lupta juridica cu sistemul bancar pentru a putea sa o ia de la inceput.”, a precizat avocatul Ciprian Păun. 

Comments

comentarii