fbpx

Tag Archives: sesizare

ÎCCJ a fost sesizată pentru o hotărâre prealabilă de maxim interes: Cheltuielile de judecată se acordă pe fiecare etapa procesuală sau într-un ciclu procesual?

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte va lămuri o chestiune arzătoare pentru mulți avocați. Tribunalul Bistrița a întrebat ÎCCJ cu privire la cheltuielile de judecată daca se acordă pentru fiecare etapa procesuală sau intr-un ciclu procesual? Sunt nenumărate situațiile in care o parte câștigă cheltuieli pe fond și nu le poate executa pentru ca a pierdut in apel sau când nu se dau in recurs cu trimitere spre rejudecare. ”Adică sunt numeroase situațiile in care câștigi și nu poți recupera cheltuielile de judecată.”, ne-a spus Mihaela Chiș, avocat din Cluj, cea care a cerut sesizarea …

Citește mai mult

Guvernul a sesizat CCR cu privire la două modificări esențiale din Legea avocaturii

Încă un hop în calea modificărilor la Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, pentru care avocații clujeni au protestat în luna mai: Guvernul, prin premierul Dacian Cioloș, a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) pentru realizarea controlului de constituționalitate a dispozițiilor articolului 35, alineatul 1 indice 1 și art.46 alin.4 indice 3 din forma trimisă de Camera Deputaților spre promulgare președintelui României. Art. 35, alin. (1 indice 1 ) „Sunt exceptate de la măsura ridicării de înscrisuri şi de la măsura confiscării: a) înscrisurile care conţin comunicări între avocat şi clientul său; b) înscrisurile care conţin consemnări efectuate de …

Citește mai mult

”Medierea a ajuns să fie deturnată și să fie folosită pentru tergiversarea soluționării cauzelor penale”

Președintele Secției penale a Curții de Apel Cluj, judecător Valentin Chitidean, a explicat la o conferință cum era folosită medierea pentru tergiversarea soluționări cauzelor penale înainte de o decizie a Curții Constituționale din iunie 2016. Judecătorul Valentin Chitidean a vorbit la ediția a III-a a conferinței ”Conflict Resolution Day”, la care a participat și în 2015.  Chitidean a arătat că, de la conferința de anul trecut, a intervenit o decizie a Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiței – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Completul de la ÎCCJ …

Citește mai mult

Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat CCR cu privire la Legea dării în plată

Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la mai multe articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. La sfârșitul săptămânii trecute, instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a sesizat CCR în două dosare, în care băncile au contestat procedura de dare în plată demarată de debitori. In dosarul 10487/211/2016, în care este reclamant Credit Europe Bank: ”Constata ca cererea este legal timbrata. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicata: Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3, art 10 si art. 11 din …

Citește mai mult

ÎCCJ a respins cererea unui avocat din Cluj de sesizare a CJUE într-un proces cu ANI

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulată de avocatul Cosmin Costaș pentru un fost deputat într-un proces de contencios cu Agenția Națională de Integritate (ANI). După două amânări de pronunțare, ÎCCJ a pronunțat soluția: ”Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurentul-reclamant Luca Ciprian Florin. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea recursului la data de 20 aprilie 2016, cu citarea părţilor.” Avocatul Cosmin Costaș a scris pe juridice.ro în ce a constat sesizarea: ”Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Contencios …

Citește mai mult

Un mediator l-a reclamat pe Danileț pentru ”atitudinea nedemnă faţă de colegii magistrati şi justiţiabili”

Un mediator cu birouri în Cluj și București a depus sesizări la Inspecția Judiciară și CSM în care solicită cercetarea disciplinară a membrului CSM Cristi Danileț pentru ”atitudinea nedemnă faţă de colegii magistrati şi justiţiabili în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu”, cu referire la comentariile publice ale lui Danileț despre cazul Rarinca, anunță luju.ro Mediatorul Paul Aghiniță, cu birouri în București și Cluj, căsătorit cu o judecătoare din urbea de pe Someș, a depus sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii împotriva cunoscutului membru al consiliului, Cristi Danileț, absolvent de Drept la Cluj, unde a și fost judecător câțiva ani. Redăm …

Citește mai mult

Listele pentru un partid nou, desființate de CC la sesizarea unor clujeni. Vedeți argumentele lor!

Sesizarea admisă recent de Curtea Constituțională (CC) în ce privește lista cu 25.000 de membri necesară înființării unui partid a venit de la Cluj, de la fondatorii Partidului Pirat România și avocatul Silviu Predescu. ”Piratul” principal este un personaj cunoscut și controversat al Clujului, care a avut de-a face cu Justiția, dar a ieșit câștigător în cele din urmă. ”Totul a început de la necesitatea înființăriii partidului piraților de către Claudiu Mărginean. M-a rugat să-i ajut cu actele depuse la dosar, mai puțin listele care, evident, nu am putut să le depunem și în contextul acesta ne-am gândit să redactăm …

Citește mai mult

CSM a respins sesizarea DNA împotriva unui magistrat de la Judecătoria Cluj-Napoca

Secția pentru judecători în materie disciplinară din cadrul CSM a respins acțiunea disciplinară propusă de Inspecția Judiciară, la sesizarea DNA, împotriva magistratului Lucian Buta de la Judecătoria Cluj-Napoca, cu privire la procesul baronului PSD Marian Oprișan, care între timp a primit achitare. Hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii: ”Respinge acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Buta Lucian Rareș, judecător în cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit.h) teza I și art.99 lit.s) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și …

Citește mai mult

CC despre articolul din CP care condamnă șoferii beți: ”tragerea la răspundere penală nu se justifică”

Curtea Constituțională (CC) desființează la propriu și la figurat o sintagmă din Codul Penal de la articolul ce incriminează șoferii beți. Motivarea judecătorilor Curții Constituționale, din care redăm mai jos, arată că alineatul din care face parte sintagma frizează logica și drepturile omului. Secția Penală de la Curtea de Apel Oradea, pe care o felicităm cu această ocazie, este cea care, anul trecut, a ridicat din oficiu excepția de neconstituționalitate, într-un dosar pe care îl judeca, cu privire la două alineate de la articolul 336 din Codul Penal referitor la conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Din cele două alineate, …

Citește mai mult

CSM administrează probe în cazul judecătorului Lucian Buta

Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a amânat pentru luna februarie cazul judecătorului Lucian Buta de la Judecătoria Cluj-Napoca. Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a decis ieri să acorde termen pentru 11 februarie ”în vederea administrării probatoriului”. Părțile în această cauză sunt Inspecția Judiciară și Lucian Buta. Amintim că Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a depus in iunie sesizare la Inspecţia Judiciară a CSM privind posibile abateri disciplinare săvârşite de magistratul care judecă dosarul lui Marian Oprişan. Potrivit DNA, această cauză se afla in iunie de 1.263 de zile pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, acordându-se 29 de …

Citește mai mult