Acasă » Tag Archives: CCR

Tag Archives: CCR

EXCLUSIV. Ce spune președintele UNJR, Dana Gîrbovan, despre decizia CCR privind conflictul juridic DNA-Guvern

După fel de fel de opinii fataliste (una reprezentativă aici) după motivarea deciziei Curții Constituționale privind conflictul juridic generat de ancheta DNA pe OUG 13, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a vorbit echilibrat și a explicat părțile din decizie ce au generat controverse. Judecătorul Dana Gîrbovan a vorbit în emisiunea Clujust live de la Radio Napoca Fm despre motivarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR), care a concluzionat că a existat un conflict juridic de natură constituțională între DNA și Guvern, ”generat de acțiunea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția …

Citește mai mult

Judecătorul CCR Mircea Minea: OUG 13/2017 a fost adoptată cu încălcarea flagrantă a Constituției

Judecătorul și profesorul clujean Mircea Ștefan Minea a scris o opinie separată distrugătoare cu privire la OUG 13 în Decizia Curții Constituționale a României prin care a fost respinsă ca devenită inadmisibișă excepția de neconstituționalitate ridicată de Avocatului Poporului. ”Pentru ”îndreptarea” Codului penal au fost depuse la Parlament, anterior adoptării ordonanței criticate, proiecte de lege consacrate înlăturării neajunsului menționat; de asemenea, este de reținut faptul că transpunerea directivei europene nu era urgentă, termenul final indicat în cuprinsul ei fiind anul 2018.”, arată judecătorul CCR Mircea Minea în opinia separată pe care o redăm în continuare: ”În dezacord cu soluția adoptată …

Citește mai mult

Guvernul a sesizat CCR cu privire la două modificări esențiale din Legea avocaturii

Încă un hop în calea modificărilor la Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, pentru care avocații clujeni au protestat în luna mai: Guvernul, prin premierul Dacian Cioloș, a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) pentru realizarea controlului de constituționalitate a dispozițiilor articolului 35, alineatul 1 indice 1 și art.46 alin.4 indice 3 din forma trimisă de Camera Deputaților spre promulgare președintelui României. Art. 35, alin. (1 indice 1 ) „Sunt exceptate de la măsura ridicării de înscrisuri şi de la măsura confiscării: a) înscrisurile care conţin comunicări între avocat şi clientul său; b) înscrisurile care conţin consemnări efectuate de …

Citește mai mult

”Medierea a ajuns să fie deturnată și să fie folosită pentru tergiversarea soluționării cauzelor penale”

Președintele Secției penale a Curții de Apel Cluj, judecător Valentin Chitidean, a explicat la o conferință cum era folosită medierea pentru tergiversarea soluționări cauzelor penale înainte de o decizie a Curții Constituționale din iunie 2016. Judecătorul Valentin Chitidean a vorbit la ediția a III-a a conferinței ”Conflict Resolution Day”, la care a participat și în 2015.  Chitidean a arătat că, de la conferința de anul trecut, a intervenit o decizie a Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiței – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Completul de la ÎCCJ …

Citește mai mult

”Titani” ai dreptului penal cer modificarea definiției abuzului în serviciu din Codul Penal

După ce judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au motivat decizia alambicată privind infracțiunea de abuz în serviciu, am întrebat trei ”titani” ai dreptului penal dacă în urma publicării deciziei ar trebui sau nu modificat articolul din Codul Penal ce definește abuzul în serviciu? Amintim că, potrivit deciziei, Curtea admite excepția de neconstituționalitate ridicată de (…) și constată că dispozițiile art.246 din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii” ”Din motivare am înțeles că au …

Citește mai mult

Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat CCR cu privire la Legea dării în plată

Judecătoria Cluj-Napoca a sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la mai multe articole din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. La sfârșitul săptămânii trecute, instanța Judecătoriei Cluj-Napoca a sesizat CCR în două dosare, în care băncile au contestat procedura de dare în plată demarată de debitori. In dosarul 10487/211/2016, în care este reclamant Credit Europe Bank: ”Constata ca cererea este legal timbrata. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicata: Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3, art 10 si art. 11 din …

Citește mai mult

Motivarea deciziei Curții Constituționale privind infracțiunea de abuz în serviciu

Judecătorii Curții Constituționale au motivat mult discutata decizie privind infracțiunea de abuz în serviciu și arată de ce dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi cele ale art.297 alin.(1) din Codul penal încalcă prevederile constituţionale. Extras esențial din motivare: ”Analizând dispoziţiile criticate, Curtea constată că fapta incriminată trebuie să fie săvârşită în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Curtea reţine că neîndeplinirea unui act şi îndeplinirea defectuoasă a unui act reprezintă modalităţi de realizare a elementului material al laturii obiective a infracţiunii de abuz în serviciu. Astfel, Curtea apreciază că acestea sunt elemente care contribuie la configurarea infracţiunii de abuz …

Citește mai mult

Ce spune Mateuț despre decizia CCR privind abuzul în serviciu până la motivare

Avocatul și profesorul de procedură penală, Gheorghiță Mateuț, a punctat pentru Clujust.ro două aspecte ce rezultă din decizia Curții Constituționale a României privind infracțiunea de abuz în serviciu. Profesorul Gheorghiță Mateuț a precizat că nu poate emite o opinie completă până când nu va fi publicată decizia Curții Constituționale, deoarece în practică se va ține cont și de considerentele motivării deciziei, care vor aduce clarificări cu privire la efecte. Amintim că, în 15 iunie, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi ale art.297 …

Citește mai mult

CCR a decis: Mandatele tuturor membrilor CSM expiră deodată. Vor fi alegeri

Curtea Constitutională a decis ca mandatul membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este colectiv si expira in acelasi timp. Prin urmare,  anul acesta, vor fi alegeri pentru toate locurile din CSM. Curtea Constitutionala a admis azi, 2 iunie 2016, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si a decis, cu unanimitate de voturi, ca interpretarea legii privind durata mandatului membrilor CSM „sunt constituţionale în măsura în care persoana aleasă pentru ocuparea unui loc vacant îşi exercită calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii pentru restul de mandat rămas până la expirarea termenului de 6 ani”. Cu …

Citește mai mult

Decizia CCR privind supravegherea tehnică nu va produce prea multe consecințe

Consider că Decizia Curţii Constituţionale din 16.02.2016 nu va produce prea multe consecinţe în practica organelor judiciare, fiindcă ,,celelalte organe specializate” pot în continuare să realizeze activităţi specifice de supraveghere tehnică. Ca să fiu mai bine înţeles, trebuie arătat că la acest moment sunt în vigoare mai multe acte normative care reglementează si permit supravegherea tehnică a unei persoane. Reglementarea de bază este cuprinsă în Codul de procedură penală în art. 138 si urmatoarele. Mai există însă Legea privind siguranţa naţională a Romaniei (Legea nr. 51/1991) si celelalte acte normative care permit ,,celorlalte organe specializate” să supravegheze tehnic anumite persoane, …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați!