OPINII-ANALIZĂ

Cristi Danileț arată de ce este posibil OUG 215/2020

Judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj a postat in legatura cu recenta OUG privind amanarea completurilor de 3 judecatori in apel. “Ieri s-a dat OUG nr. 215/2020 prin care o modificare a legilor justiției, care ar fi trebuit să intre în vigoare mâine, s-a amânat. În felul acesta se evită o catastrofă imediată în justiție, girată de fosta majoritate parlamentară. Văd că unele persoane afirmă că o astfel de OUG este contrară referendumului de acum un an sau ar fi neconstituțională pe motiv că există un proiect de lege in Parlament pe acelasi subiect. La sugestia unor colegi magistrați, …

Citește mai mult

Avocată: ”Am 33 de ani si m-am iluminat: avem nevoie de o justitie normala! Caci intr-o zi, poate #eusuntRobert”

Scriu mulți multe opinii pe Facebook despre cazul avocatului condamnat Robert Roșu. Acesta a scos la ”suprafață” mulți avocați care până acum și-au văzut nepăsători de treabă. Încercăm să selectăm cele mai interesante, originale, inedite, fresh și bine scrise opinii din multele care se scriu pe această temă. Avocata Izabela Stoicescu din București a scris: ”Va povesteam de bula mea actuala, in care am intrat ba unii, ba altii, #alaturideRobert, partinitori, subiectivi si/sau specialisti in drept. Va mai spuneam ca am stiut ce sa fac ca sa primesc doar notificarile alea bune, care-mi confera siguranta ca bula mea e corecta, …

Citește mai mult

Dorința de final de an a unui avocat: “dreptate pentru Robert Rosu”

Avocatul Cosmin Vasile din Baroul Bucuresti, partener intr-o mare casă ce avocatură, susține că hotărârea de condamnare a colegului Robert Roșu va fi desființată. “Obisnuiesc ca la sfarsitul anului sa imi pun o dorinta; de ceva ani, imi doresc doar sanatate, pentru mine si restul listei mele. Anul asta am adaugat ceva: dreptate pentru Robert Rosu. Orice jurist stie cat de dificil si rar este desfiintata o hotarare definitiva; cu toate astea, am o puternica senzatie ca in acest caz se va intampla, in pofida statisticii. Acum patru ani, am avut si eu o cumpana, de natura medicala. Am invatat …

Citește mai mult

Avocata care a regizat Casa cu lacăt: ”Robert a devenit victima jocurilor de putere și bani în care, cu sau fără voia lui, a fost implicat”

Avocata Diana Gavra, care a regizat filmul despre corupție ”Casa cu lacăt”, are o poziție diferită față de mulți avocați cu privire la scandalul momentului legat de condamnarea avocatului Robert Roșu. Avocata Diana Ramona Gavra a declarat pentru Europa Liberă:  „Nu mă solidarizez cu Robert Roșu și critic mișcarea de solidaritate a avocaților cu un infractor condamnat definitiv pentru fapte incompatibile cu profesia de avocat. Solidaritatea cu Robert Roșu nu numai că nu face cinste profesiei noastre, dar aruncă în derizoriu statutul avocatului și face mari deservicii profesiei de avocat, riscând să transforme avocatul în floarea de la butoniera infractorilor. …

Citește mai mult

Ce le spune Radu Chiriță celor care susțin că nu-și pot da cu părerea căci nu e motivată decizia ÎCCJ în dosarul ”Ferma Băneasa”

Unii magistrați și avocați au afirmat, în contextul protestelor de susținere pentru avocatul condamant Robert Roșu, că nu pot comenta până nu se motivează decizia de către judecătorii ÎCCJ. Pentru aceștia, avocatul și conferențiarul Radu Chiriță, a scris o replică pe blogul lui: ”Unii oameni, de bună credinţă, scriu pe net că nu-şi pot da încă cu părerea pentru că încă nu e motivată decizia ICCJ şi, deci, nu ştiu dacă Robert o fost condamnat pentru că şi-o făcut meseria sau pentru altceva. Acestora le răspund simplu: rechizitoriul este pe net, nu mă apuc să îl rezum. Îi rog să …

Citește mai mult

Un avocat și lector din Cluj susține că nu trebuia protestat până nu se motivează decizia ce-l privește pe Robert Roșu

”A protesta nu este în sine un lucru greșit. Însă, dacă din motivarea hotărârii vor rezulta, într-adevăr, fapte de natură ilicită ale avocatului, atunci întreaga profesie va avea de pierdut.”, spune Diana Ionescu, avocat și lector universitar la Facultatea de Drept UBB Cluj și la INPPA Cluj. Aceasta a scris, după protestul de luni al avocaților, o postare pe Facebook, în care arată că nu are încă elementele pentru a decide dacă e cazul să protesteze sau nu. ”Avocații protestează. Sunt nemulțumiți de soluția de condamnare a unui alt avocat, hotărârea pronunțată de ÎCCJ acum câteva zile. Acum câteva săptămâni, …

Citește mai mult

Judecătoarele Evelina Oprina şi Gabriela Baltag iau poziție față de revolta provocată de cazul avocatului Robert Roșu

În lipsa unei reacții la nivel institutional, judecătoarele CSM Evelina Oprina şi Gabriela Baltag au lansat în spațiul public o scrisoare deschisă prin care, în mod clar, se delimitează de poziția acelora care consideră inacceptabile criticarea hotărârilor judecătorești din partea societății civile. În cuprinsul scrisorii deschise, ca explicație la șocul creat de hotărârea de condamnare pronunțată de ICCJ, cele două judecătoare, apreciază că șocul a fost provocat ,,pentru că a fost condamnat dreptul la apărare.” În opinia acestora, revolta socială iscată ca urmare a decizei ICCJ ar trebui să aibă ca rezultat luarea unor măsuri urgente și ferme la nivel …

Citește mai mult

Specialist în drept penal: ”17 decembrie 2020, ziua în care au fost condamnați toți avocații”

Avocatul Mihai Adrian Hotca, autor de cărți de drept penal și cadru didactic, spune, în legătură cu cazul Robert Roșu: ”condamnarea unui avocat pentru constituirea unui grup infracțional în vederea săvârșirii complicității la abuz în serviciu este o absurditate juridică”. Redăm mai jos postarea lui Adrian Hotca: 17 DECEMBRIE 2020 – ZIUA ÎN CARE AU FOST CONDAMNAȚI TOȚI AVOCAȚII Într-o zi de joi, mai exact în 17 decembrie 2020, un complet de la cea mai înaltă instanță din România a pronunțat condamnări grele, inter alia, pentru infracțiunea de grup infracțional organizat și infracțiunea de abuz în serviciu (cele mai multe) …

Citește mai mult

Danileț despre judecătorii care își retractează propriile hotărâri în fața procurorilor

Danileț:,,Judecătorii care azi se dezic de ceea ce au decis ieri nu mai au ce căuta în magistratură.” După o primă reacție trezită de ,,revolta avocaților” și pe care am relatat-o aici, judecătorul Danileț revine și arată că ,,procurorii trebuie să respecte independenţa judecătorilor” și că ,,judecătorii care azi se dezic de ceea ce au decis ieri, mai ales când soluţiile lor au fost verificate şi menţinute de instanţele superioare, nu mai au ce căuta în magistratură.” Ce a scris judecătorul: ,,Despre motivarea soluţiilor şi de ce etica judiciară nu mai trebuie tratată superficial la Facultatea de Drept şi la …

Citește mai mult

Lupea revine pe cazul Robert: ”dezbaterea sa publică trebuie sa fie inceputul sfarsitului unor practici. Sau a unor cariere”

Curajoasa judecătoare Adina Lupea de la Secția penală a Curții de Apel Cluj revine cu o opinie privitoare la scandalul momentului legat de condamnarea avocatului Robert Roșu. Lupea a fost primul magistrat care a luat poziție cu privire la acest caz. ”Revolta creste, vad. Dezvalurile se tin lant… Nu exista inca nicio opinie publica sa arate ca un avocat a fost condamnat pentru altceva decat de a-si fi facut treaba. Motivarea lipseste. De la 16 lit. a la 5 ani cu executare trebuie sa se fi rasturnat pamantul cu capul in jos. Apar si sunt confirmate marturii ale judecatorilor de …

Citește mai mult