OPINII-ANALIZĂ

Cunoscuta judecătoare Adina Lupea de la secția penală a Curții de Apel Cluj a scris câteva cuvinte despre cazul Robert Roșu, care cu siguranță va rămâne în istoria Justiției post-decembriste din România. ”Nu putem bulversa destinele oamenilor atât de radical, chiar dacă soluția este prevăzută de lege.”, susține judecătoarea de la Cluj. ”Nu am căderea să comentez decizii ale instanțelor judecătoresti, să îmi spun părerea, nici chiar dacă sunt ale judecătoriilor sau ale ICCJ, definitive sau nu. Citesc și eu, credeți-mă, citim și noi, magistrații, uneori ne uimim, alteori suntem dezamăgiți, alteori luăm exemplu de “așa se face” sau “așa …

Condamnarea direct în apel a unui avocat de top e un avertisment. Nu a fost condamnat avocatul. A fost condamnată o atitudine, a fost condamnat profesionalismul, consecvența, perseverența, inteligenta juridică, ingeniozitatea și încrederea pe care o poate insufla un avocat clientului sau autorităților și mai ales judecătorului. Citești sentința și nu vezi urmă de infracțiune. Dar vezi efort, notificări, încercări, vezi că s-a insistat, s-a reiterat, s-a revenit cu adrese, s-au invocat sentințe și autorități de lucru judecat. ICCJ a condamnat seducția autorităților și în egală măsură a magistratului de la fond. Da, e crimă să te folosești de artificii …

Directorul Festivalului de Film Transilvania – TIFF, Tudor Giurgiu, a reacționat la condamnarea prietenului său, avocatul Robert Roșu. ”Ieri, un prieten a fost condamnat la 5 ani de închisoare. E avocat și l-a reprezentat pe Pr. Paul în infama tranzacție de terenuri care a ținut prima pagină a ziarelor și TV-urilor. E prima dată cînd se întîmplă, după știința mea, ca un avocat să fie condamnat cu executare pentru faptul că a reprezentat un client care, da, o fi un escroc notoriu, dar reprezentarea avocațială, pledoariile nu presupun complicitate. Îl știu pe Robert de vreo 15 ani, știu ce valori …

Ofensiva judecătorilor împotriva binomului DNA-SRI a început. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins în ședința de marţi, 15 decembrie, plângerea prealabilă formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva hotărârii prin care CSM a constatat, în octombrie 2019, practicile abuzive ale procurorilor în dosarele în care erau vizaţi magistraţi. Hotărîrea de respingere s-a luat cu 10 voturi pentru, 6 contra şi două 2 voturi nule. Raportat la această decizie care, în opinia multor magistrați, face istorie, judecătorul Adriana Stoicescu și-a exprimat, prin intermediul rețelei de socializare, opinia sa față de hotărârea CSM, opinie pe care o redăm mai jos: ,,Pentru mulţi …

La data de 09.10.2020 am înaintat o petiție adresată Avocatului Poporului în legătură cu recentele modificări aduse Codului muncii (Legea nr. 53/2003) prin Legea 213/2020, publicată în M. Of. nr. 893/30 septembrie 2020, modificări ce au intrat în vigoare la data de 03.10.2020. Aceasta a fost susținută prin adrese emise ulterior și de Uniunea Națională a Barourilor din România și Baroul București, aducându-i la cunoștință Avocatului Poporului acest lucru. În petiție solicitam Avocatului Poporului să se sesizeze din oficiu în temeiul art. 15. alin. 1 lit. i din Legea nr. 35/1997, cu privire la art. 17 alin. 6 și 7, …

Stoicescu:,,politicianul român, indiferent la numele partidului care îl primește grijuliu, are un singur scop: să se îmbogățească rapid, să stea cocoțat la putere în așa fel încât el și urmașii urmașilor lui să doarmă liniștiți.” Așa cum ne-a obișnuit, magistratul își exprimă opiniile originale pe pagina sa de facebook, îmbinând umorul fin cu argumente critice incisive. Ne întrebăm și vă provocăm să ghiciți cine este/sunt personajul/ele la care se referă: ,, minuscul personaj, cocoțat vremelnic de alții în demnități pe care nici măcar nu le înțelege”, ,,politician rămas pe din afara unei scene oricum cangrenate”și ,,monument de ipocrizie și traseism …

Judecătoarea Dana Gîrbovan de la Curtea de Apel Cluj, președinte al Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, a scris de Ziua Națională a României o postare pe Facebook, pe care o redăm în continuare: Anul trecut, pe 1 decembrie 2019, spuneam că este important să recitim ce au spus părinții fondatori ai României Mari Unite. Vorbele lor sunt fundația și moștenirea noastră care, asemenea oricărei moșteniri, aduce nu doar drepturi, ci și obligații. În acest an mi-au rămas în minte cuvintele lui Ștefan Cicio-Pop, care, rememorând ziua Unirii, spunea: “Și cât de sfântă era ziua aceea, cum se îmbrățișau românii, …

Judecătoarea de penal, Adriana Stoicescu, președinte al Tribunalului Timiș, ține o “pledoarie” în favoarea Curții Constituționale a României în cea mai recentă postare pe Facebook: “Prima Curte Constituțională, pe model european, datează din anul 1920 și a fost creată în Austria. Așadar, nu am inventat noi roata. Rolul Curții este să se asigure că legile adoptate sunt în acord cu Constituția. Dacă vreți, atunci când se croiește o rochie, se are în vedere un tipar. Cineva trebuie să se asigure că materialul croit respectă tiparul. Cam acesta ar fi, în termeni profani, rolul Curții. Curtea Constituțională este singura instituție care …

Avocatul Călin Iuga din Baroul Cluj, un promotor al justiției online, a făcut câteva comentarii pe Facebook, sub titlul ”Digitalizarea dâmbovițeană”, despre proiectul Ministerului Justiției privind măsuri în domeniu în contextul pandemiei COVID-19. ”Din mult trâmbițatul proiect al Ministerului Justiției privind ”digitalizarea justiției” aflăm două noutăți: extinderea audierilor prin videoconferință în cauzele civile și posibilitatea folosirii semnăturii electronice. Am repetat constant că automatizarea, computerizarea sistemului arhitecturii actuale a procesului civil nu rezolvă problemele cu care acesta se confruntă, pentru că nu vine cu nimic nou pentru a fi livrat un act de justiție mai rapid, mai ușor, mai confortabil și …

,,SRI este o instituţie vitală în geometria statală. Dar, nu are ce să caute în interiorul puterii judecătoreşti.”- judecător Adriana Stoicescu. Despre modificările la Legea securității naționale am scris aici și aici. Extrem de controversate, modificările legii au determinat reacții în rândul magistraților, avocaților și a societății civile. Cunoscută pentru opiniile exprimate deschis, judecătoarea Adriana Stoicescu a expus simplu, dar explicit, care sunt consecințele prevederilor legale. Bineînțeles că nu lipsește nota de umor care îi caracterizează opniile. Redăm opinia domniei sale exprimată pe facebook: “Vâlva pe tema „ SRI în dosare” scoate la iveală ipocrizia fără limită a politicienilor. Să …