Acasă » OPINII-ANALIZĂ (pagina 10)

OPINII-ANALIZĂ

Dana Gîrbovan explică de ce președintele nu trebuie să poată refuza numirea unui magistrat

Dupa ce Comisia speciala parlamentara privind legislatia in domeniul justitiei a adoptat un amendament prin care este abrogat dreptul presedintelui tarii de a refuza numirea in functie a unui magistrat, sefa UNJR, judecatoarea Dana Girbovan, cea care a facut aceasta propunere, a explicat pe Facebook de ce ar fi necesara: “Putem vorbi despre judecatori independenti daca, dupa ce acestia si-au obtinut dreptul de a fi numiti in functie, Presedintele le poate refuza, inclusiv in baza unor informatii primite de la servicii, numirea in functie? Aceasta e intrebare pe care trebuie sa si-o puna fiecare in contextul in care spatiul public …

Citește mai mult

Avocat clujean: “blocarea dezvoltărilor imobiliare duce la o creștere artificială a prețului locuințelor”

Un cunoscut avocat clujean a dezvaluit ca a analizat impreuna cu niste clienti din Germania dezvoltarea urbana din Cluj, iar nemtii i-au spus că blocarea proiectelor imobiliare datorită traficului local este o decizie greșită. “Blocarea dezvoltărilor imobiliare duce la o creștere artificială a prețului locuințelor”, spune avocatul Ciprian Paun. “ Cine îl dezinformează pe Primarul Municipiului și pe Consilierii Locali? DE CE NU SCAD PREȚURILE APARTAMENTELOR? Săptămâna trecută , Clujul a fost vizitat de un grup important de investitori străini ( din Germania). După discuții cu dezvoltatori, arhitecți și urbaniști , am analizat stadiul actual al dezvoltării urbane în Cluj. Mi-au spus că …

Citește mai mult

FJR: “Proiectele succesive de modificare a legilor justitiei trebuie imediat abandonate”

Asociația Forumul Judecătorilor din România a luat act de Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, dat publicității astăzi, 15 noiembrie 2017, unul extrem de critic și care confirmă faptul că ”provocările la adresa independenței sistemului judiciar din România reprezintă o serioasă sursă de îngrijorare pentru Uniunea Europeană”. În esență, Comisia Europeană a apreciat că ”un proces în care independența sistemului judiciar și punctul de vedere al acestuia sunt apreciate și luate în considerare în mod corespunzător și în care se ține seama de avizul Comisiei de la Veneția reprezintă o condiție prealabilă pentru sustenabilitatea reformei și …

Citește mai mult

Cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față

Sunt cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față, răspundere pe care niciuna din celelalte puteri n-o au”, a explicat judecătorul Cristi Danileț într-un interviu recent acordat Vice.com. ”Sunt cinci forme de răspundere a magistratului în momentul de față, răspundere pe care niciuna din celelalte puteri n-o au. În primul rând, este vorba de răspunderea penală: pentru orice infracțiune a noastră, noi răspundem și nu cred că ați văzut vreodată ca CSM-ul să respingă vreo solicitare de la Parchet pentru începerea urmăririi, pentru arestare, pentru percheziție. Noi nu punem bariere anchetelor. În al doilea rând, este răspunderea disciplinară. …

Citește mai mult

O judecătoare de la Tribunalul Cluj vrea să-i dau 50.000 de euro. Și-a angajat avocat de top

Am aflat cu stupoare că judecătoarea Anca Groza de la Tribunalul Cluj m-a dat în judecată și cere să-i plătesc daune de… țineți-vă bine…50.000 de euro!! Pentru că vezi Doamne i-aș fi încălcat dreptul la viață privată și i-aș fi afectat onoarea și reputația. Doamna judecător și-a angajat avocat de top. Eu am să mă apăr singur și am să merg cu dreptul la informare și interesul public până în pânzele albe. De unde a pornit supărarea judecătoarei Groza? De la faptul că am scris că și-a dat în judecată tatăl pentru a-l pune sub interdicție și a pierdut și …

Citește mai mult

Opinia separată a profesorului clujean Mircea Minea cu privire conflictul juridic între Parlament și DNA

Profesorul clujean Mircea Ștefan Minea, judecător la Curtea Constituțională, are opinie separată la decizia CCR privind conflictul juridic de natură constituțională între Parlament și DNA și obligația procurorului Laura Codruța Kovesi de a se prezenta în fața Comisiei speciale de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009. Judecătorii Curții Constituționale a României au motivat Decizia nr.611 din 3 octombrie 2017. Majoritatea a decis: 1. Constată că există un conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României, pe de o parte, și Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, generat de refuzul …

Citește mai mult

FJR despre noile proiecte privind legile justiției: ”lipsite de motivare, retrograde și afectează independența justiției”

Forumul Judecătorilor din România, prin cei doi co-președinți, Dragoș Călin și Ionuț Militaru, critică dur noile proiecte de modificare a celor trei legi ale Justiției depuse în Camera Deputaților: ”sunt lipsite de motivare, retrograde și afectează independența justiției” ”Promovarea unor proiecte retrograde, scrise în mare grabă, cu vizibile necorelări și lacune (spre exemplu, strict tehnic, expresia ”hotărâre de respingere a cererii de înaintare a excepției de neconstuționalitate” este deficitară ca formulare juridică, în raport de termenii consacrați în legislație și doctrină – ”încheierea motivată prin care se respinge cererea de sesizare a Curții Constituționale” – a se vedea Legea nr.47/1992 privind …

Citește mai mult

MJ: Loialitatea constituțională. Respectarea competențelor constituționale de către autoritățile publice

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a emis un comunicat de presă intitulat ”Loialitatea constituțională. Respectarea competențelor constituționale de către autoritățile publice”, în contextul discuțiilor despre trimiterea legilor justiției în Parlament. I. Parlamentul „este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art.61 alin.1 din Constituție). Pentru realizarea funcției legislative, care este de esența activității parlamentare, Parlamentul poate adopta măsuri specifice, inclusiv de constituire a unor comisii speciale. Cadrul constituțional de referință este dat de prevederile art. 64 alin. (4) teza a 2-a din Constituție, potrivit cărora “Fiecare Cameră îşi constituie comisii permanente şi poate institui comisii de anchetă …

Citește mai mult

Mesajul președintelui CSM, Mariana Ghena, cu ocazia Zilei Europene a Justiției Civile: ”Magistraţii sunt parte a comunităţii”

Celebrarea anuală, în ziua de 25 octombrie, a Zilei Europene a Justiţiei Civile nu are în mod neapărat o conotaţie festivă, ci are mai degrabă rolul ca, prin manifestările organizate de instituţiile din sistemul judiciar, să aducă în atenţia cetăţenilor europeni modul de funcţionare a justiţiei în scopul facilitării cunoaşterii mecanismului judiciar şi  dezvoltării unui spaţiu judiciar comun european. Din perspectivă evolutivă, justiţia civilă s-a remarcat printr-un intens proces de profesionalizare, o continuă diversificare a ramurilor dreptului privat, precum şi prin specializarea şi creşterea complexităţii normelor şi procedurilor judiciare. Având în vedere că încrederea cetăţenilor în justiţie este intrinsec determinată …

Citește mai mult

Un student din Cluj face dezvăluiri zguduitoare despre Hexagonul Facultăților de Drept

Un student de anul IV de la Facultatea de Drept UBB Cluj a făcut dezvăluiri zguduitoare despre competiția Hexagonul Facultăților de Drept. Cristian Botu a făcut parte din echipa Clujului la ediția din acest an și a luat locul I la civil. Acesta vorbește despre lipsă de fair-play și faptul că se trișează, dar, cu toate acestea, îi încurejează pe studenți să participe. Redăm mai jos textul scris de student pe Facebook (sublinierile aparțin Clujust): Hexagonul în viziunea unui student (merită?) Pentru cei care nu mă ştiu, sunt Cristian Botu, coleg cu voi probabil și vreau să vă spun care a …

Citește mai mult