OPINII-ANALIZĂ

,,Pentru profesie, cred că e prima oară din 2006 când a fost acel protest condus de la Bucureşti, când s-a ridicat un fel de solidaritate. Un pic incomplet valul ăsta, că nu am văzut comunicate sau poziţii de la cei din top. Nestor, Muşat, Stoica, Zamfirescu, Popovici etc. care cumpără spaţiu pe hotnews să ne prezinte cele mai relevante aspecte juridice şi ale căror comunicate despre asistarea cu succes a unui client care o cumpărat o firmă le citesc şi fără să îmi doresc, sunt cam mucles. Ştiu, nu vreţi să deranjaţi, omul e condamnat pentru corupţie, iar voi sunteţi …

Avocatul Toni Neacșu, fost judecător și membru CSM, dar și fost inculpat achitat la fond și condamnat cu suspendare la ÎCCJ-complet de 5 judecători, a scris despre cazul avocatului recent condamnat cu executare: ”ideea însăși de justiție înfăptuită cu respectarea dreptului la apărare a fost încarcerată o dată cu avocatul Robert Roșu” ”Nu m-am grăbit să mă pronunț despre cazul colegului Robert Roșu. Totuși, încă nu știm motivarea ÎCCJ prin care a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare după o achitare la fond. Ca profesionist ai reflexul de nu lua atitudine decât după ce vezi dosarul sau …

Europarlamentarul PNȚCD, Cristian Terhes, expune nu doar opinia sa asupra soluției de condamnare, dar publică pe facebook și extrase din actul de sesizare a instanței în cazul avocatului, extrase care conțin declarațiile judecătorilor care au pronunțat hotărârile invocate de către avocatul Robert Roșu în demersurile sale profesionale. Reproduce mesajul său, urmat de extrasele din rechizitoriu: ,,După precedentul creat de DNA în dosarul “Ferma Băneasa”, peste ani, dacă judecătorii care au pronunțat hotărâri în primă instanță ce vor deveni ulterior definitive și irevocabile vor spune că hotărârile lor sunt nelegale, atât oamenii cât și avocații care i-au reprezentat trebuie anchetați și …

Cunoscutul judecător Cristi Danileț de la secția penală a Tribunalului Cluj ia poziție în scandalul momentului. Acesta critică reacția UNBR și tăcerea CSM. ”Un avocat tocmai a fost condamnat definitiv, iar UNBR a avut o reacție publică vituperantă. Așa ceva nu este permis între profesiile noastre. Pe de o parte, pentru că magistratura și barourile au un mecanism de comunicare pentru care s-au cheltuit milioane de euro bune care, iată, nu a fost respectat. Există organe specializate care se ocupă de aspectele criticate, apelarea imediată la agora nefiind indicată. Pe de altă parte, motivarea soluției de condamnare încă nu există. …

Avocata Silvia Uscov din Baroul București răspunde cu un mare ”Da” la întrebarea din titlu și argumentează în felul următor: ”Într-un articol din 2020 publicat în revista Facultății de Drept din New York se menționează că avocații nu numai că au dreptul, ci OBLIGAȚIA MORALĂ de a aduce critici argumentate față de instanțe și de hotărârile judecătorești. „𝐼𝑛 𝑚𝑦 𝑜𝑝𝑖𝑛𝑖𝑜𝑛, 𝑜𝑛𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑚𝑜𝑠𝑡 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑒𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑢𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑙𝑎𝑤𝑦𝑒𝑟𝑠 𝑖𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑑𝑢𝑡𝑦 𝑡𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑖𝑧𝑒 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑡𝑠. 𝐼𝑡 𝑖𝑠 𝑚𝑦 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑠𝑒 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑑 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑖𝑠𝑚 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑢𝑟𝑡𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑒𝑖𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑖𝑠 𝑛𝑜𝑡 𝑚𝑒𝑟𝑒𝑙𝑦 𝑎 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑏𝑢𝑡 𝑎𝑛 𝑒𝑡ℎ𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑠𝑒𝑑 𝑢𝑝𝑜𝑛 …

Cunoscuta judecătoare Adina Lupea de la secția penală a Curții de Apel Cluj a scris câteva cuvinte despre cazul Robert Roșu, care cu siguranță va rămâne în istoria Justiției post-decembriste din România. ”Nu putem bulversa destinele oamenilor atât de radical, chiar dacă soluția este prevăzută de lege.”, susține judecătoarea de la Cluj. ”Nu am căderea să comentez decizii ale instanțelor judecătoresti, să îmi spun părerea, nici chiar dacă sunt ale judecătoriilor sau ale ICCJ, definitive sau nu. Citesc și eu, credeți-mă, citim și noi, magistrații, uneori ne uimim, alteori suntem dezamăgiți, alteori luăm exemplu de “așa se face” sau “așa …

Condamnarea direct în apel a unui avocat de top e un avertisment. Nu a fost condamnat avocatul. A fost condamnată o atitudine, a fost condamnat profesionalismul, consecvența, perseverența, inteligenta juridică, ingeniozitatea și încrederea pe care o poate insufla un avocat clientului sau autorităților și mai ales judecătorului. Citești sentința și nu vezi urmă de infracțiune. Dar vezi efort, notificări, încercări, vezi că s-a insistat, s-a reiterat, s-a revenit cu adrese, s-au invocat sentințe și autorități de lucru judecat. ICCJ a condamnat seducția autorităților și în egală măsură a magistratului de la fond. Da, e crimă să te folosești de artificii …

Directorul Festivalului de Film Transilvania – TIFF, Tudor Giurgiu, a reacționat la condamnarea prietenului său, avocatul Robert Roșu. ”Ieri, un prieten a fost condamnat la 5 ani de închisoare. E avocat și l-a reprezentat pe Pr. Paul în infama tranzacție de terenuri care a ținut prima pagină a ziarelor și TV-urilor. E prima dată cînd se întîmplă, după știința mea, ca un avocat să fie condamnat cu executare pentru faptul că a reprezentat un client care, da, o fi un escroc notoriu, dar reprezentarea avocațială, pledoariile nu presupun complicitate. Îl știu pe Robert de vreo 15 ani, știu ce valori …

Ofensiva judecătorilor împotriva binomului DNA-SRI a început. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins în ședința de marţi, 15 decembrie, plângerea prealabilă formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva hotărârii prin care CSM a constatat, în octombrie 2019, practicile abuzive ale procurorilor în dosarele în care erau vizaţi magistraţi. Hotărîrea de respingere s-a luat cu 10 voturi pentru, 6 contra şi două 2 voturi nule. Raportat la această decizie care, în opinia multor magistrați, face istorie, judecătorul Adriana Stoicescu și-a exprimat, prin intermediul rețelei de socializare, opinia sa față de hotărârea CSM, opinie pe care o redăm mai jos: ,,Pentru mulţi …

La data de 09.10.2020 am înaintat o petiție adresată Avocatului Poporului în legătură cu recentele modificări aduse Codului muncii (Legea nr. 53/2003) prin Legea 213/2020, publicată în M. Of. nr. 893/30 septembrie 2020, modificări ce au intrat în vigoare la data de 03.10.2020. Aceasta a fost susținută prin adrese emise ulterior și de Uniunea Națională a Barourilor din România și Baroul București, aducându-i la cunoștință Avocatului Poporului acest lucru. În petiție solicitam Avocatului Poporului să se sesizeze din oficiu în temeiul art. 15. alin. 1 lit. i din Legea nr. 35/1997, cu privire la art. 17 alin. 6 și 7, …