Danileț despre efectele hotărârii CJUE din 21 decembrie în dosarele de corupție

Judecătorul proaspăt exclus Cristi Danileț a scris pe site-ul asociației VeDem Just despre hotărârea CJUE din 21 decembrie privind neaplicarea deciziilor CCR de către judecători.

”Deși rolul său este de a stabili dacă o lege respectă Constituția, de câțiva ani CCR a depășit competența sa tradițională. Astfel, prin mai multe decizii a intervenit de-a dreptul în actul de judecată, stabilind cu efect obligatoriu pentru judecătorii români ce componență să aibă anumite complete de judecată, cum să se aplice legea în anumite cauze, ce probe să se înlăture sau să fie păstrate, ce acte să fie considere nelegale. Or, aceste aspecte nu țin de Constituție. Mai mult, potrivit actului fundamental al țării, justiția se înfăptuiește prin instanțele judecătorești, iar CCR nu face parte din sistemul de instanțe. Acum, prin hotărârea CJUE analizată mai sus, se stabilește raportul dintre CCR și instanțe: judecătorii ordinari sunt primii judecători europeni și ei trebuie să rămână în afara oricăror forme de imixtiune, inclusiv din partea CCR și în afara oricărei forme de răspundere pentru modul în care aplică legea sau stabilesc faptele.”, a scris Danileț.

Potrivit acestuia, efectele hotărârii CJUE: ”Judecătorii învestiți cu dosare de corupție nu mai sunt obligați, în temeiul hotărârilor CCR, să reia judecățile și să înlăture probele obținute legal acolo unde există riscul de prescriere a faptelor. Hotărârea asta se aplică nu doar în România, ci în toate statele membre UE.”

Textul integral AICI

Comments

comentarii