Șpăgi primite de un echipaj de poliție – bani, băutură, mâncare de câini și brazi de Crăciun

Un polițist din Reghin a fost condamnat recent la 3 ani închisoare cu suspendare pentru luare de mită. Potrivit informațiilor din dosar, acesta și colegul lui de echipaj au primit șpăgi în bani și bunuri – băuturi, mâncare de câini și brazi de Crăciun.

Curtea de Apel Târgu Mureș a menținut sentința Tribunalului Mureș. Din  pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare s-a dedus durata reţinerii din data de 26 aprilie 2016, măsura arestării preventive din data de 27 aprilie 2016-26 iunie 2016, precum şi măsura arestului la domiciliu din data de 27 iunie 2016-26 iulie 2016. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare.

Extras din decizia Curții: ”În motivare, se arată că inculpatului A.A. în perioada 27 noiembrie 2015-12 februarie 2016, în calitate de agent de agent de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Reghin, Biroul Rutier, aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu legate de constatarea şi sancţionarea faptelor ce constituie contravenţii la regimul circulaţiei pe drumurile publice, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a acceptat promisiunea de remitere a unor foloase necuvenite, respectiv a primit sume de bani sau alte foloase, sau a înlesnit primirea de către colegul de echipaj a unor foloase necuvenite, pentru a nu constata şi sancţiona comiterea de către conducătorii auto opriţi în trafic a unor fapte de natură contravenţională, respectiv:

– la data de 27 noiembrie 2015, în jurul orei 1040, împreună cu un coleg de echipaj, au acceptat promisiunea numitului V. M_ de remitere ulterioară a unor foloase necuvenite (material lemnos),

– la data de 27 noiembrie 2015, în jurul orei 1048, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat o sumă de bani necuantificată,

– la data de 07 decembrie 2015, în intervalul orar 1038–1046, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la numitul C.F.H suma de 80 de lei şi două suporturi optice tip CD conţinând fişiere audio,

– la data de 07 decembrie 2015, în jurul orei 1140, împreună cu un coleg de echipaj au primit de la un conducător auto neidentificat cunoscut după apelativul U_ D___ suma de 100 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea regimului legal de viteză,

– la data de 07 decembrie 2015, în intervalul orar 1157–1202, împreună cu un coleg de echipaj au primit de la un conducător auto neidentificat suma de 100 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea regimului legal de viteză;

– la data de 08 decembrie 2015, în jurul orei 0917, împreună cu un coleg de echipaj au primit de la numitul T.I_ suma de 50 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 08 decembrie 2015, în intervalul orar 0927–0934 împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la numitul S_______ M____ suma de 120 lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 08 decembrie 2015, în intervalul orar 0945–0953, a înlesnit pretinderea unor foloase necuvenite de către colegul său de echipaj de la numitul C.E. (doi brazi de crăciun) pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 08 decembrie 2015, în intervalul orar 1148–1202 a înlesnit pretinderea de către colegul său de echipaj de la numitul L.G.A de foloase necuvenite (mâncare pentru câini) pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 10 decembrie 2015, în intervalul orar 1015–1021, împreună cu colegul său de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat suma de 100 de euro pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 10 decembrie 2015, în intervalul orar 1041–1116 a înlesnit pretinderea de către colegul său de echipaj, de la numitul B.S. a unor foloase necuvenite foloase necuvenite (băuturi alcoolice şi băuturi răcoritoare) pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 10 decembrie 2015, în intervalul orar 1135–1142, împreună cu colegul său de echipaj, au primit de la numitul S.A suma de 100 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 17 decembrie 2015, în intervalul orar 1350–1440, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat suma de 300 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 23 decembrie 2015, în jurul orei 0811, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la numitul Cordomaz Luigi suma de 250 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 23 decembrie 2015, în jurul orei 0944, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat suma de 200 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 08 februarie 2016, în intervalul orar 1954-1956, împreună cu un coleg de echipaj, au pretins de la un conducător auto neidentificat foloase necuvenite (mâncare pentru câini) pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 08 februarie 2016, în intervalul orar 2000–2003, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat o sumă necuantificată de bani pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză,

– la data de 12 februarie 2016, în intervalul orar 1434–1439, împreună cu un coleg de echipaj, au primit de la un conducător auto neidentificat până în prezent suma de 100 de lei pentru a nu constata şi sancţiona încălcarea de către acesta a regimului legal de viteză”

La individualizarea pedepsei, instanța a precizat: ”Nu în ultimul rând, instanţa a reţinut faptul că toate actele materiale pentru care inculpatul a fost trimis în judecată au fost comise doar în situaţiile în care inculpatul era însoţit de un coleg de echipaj, în sarcina inculpatului nefiind reţinut nici măcar un act material care să fi fost săvârşit în perioada în care era singur pe autospeciala de poliţie, precum şi valoarea redusă a sumelor de bani primite de către inculpat (aproximativ 700 lei şi 50 euro).

Totodată, a avut în vedere şi poziţia procesuală manifestată de inculpat pe tot parcursul procesului penal, acesta încă din cursul urmăririi penale recunoscând săvârşirea faptei şi colaborând cu organele de cercetare penală, iar în cursul judecăţii a recunoscut săvârşirea faptelor astfel cum au fost descrise în actul de sesizare, uzând de procedura simplificată a recunoaşterii, precum şi perioada lungă de timp scursă de la momentul săvârşirii infracţiunii – mai mult de 5 ani.”

Comments

comentarii