Andrea Chiș: „S-a cultivat tăcerea prea mult”. De ce nu crede într-o revoltă în sistemul judiciar

Andrea Chiș a declarat, într-un interviu pentru Recorder, că nu crede într-o revoltă în interiorul sistemului judiciar, susținând că presiunile și cercetările disciplinare împotriva magistraților care vorbesc public au descurajat reacțiile colegilor. Ea a vorbit și despre efectele acestor proceduri asupra activității profesionale și vieții personale a celor vizați.

„La ora actuală, nu cred că va exista o revoltă în interiorul sistemului judiciar. S-a cultivat tăcerea prea mult”, a afirmat Andrea Chiș.

Referindu-se la o listă cu peste 3.500 de magistrați, aceasta a susținut că unii dintre ei au fost ulterior sancționați, cercetați sau supuși unor presiuni, ceea ce ar fi transmis un avertisment și celorlalți.

„Da, unii au fost sancționați după aceea sau cercetați cel puțin, sau s-au exercitat presiuni în diverse forme și a fost cumva un exemplu pentru ceilalți că puteți să pățiți și voi lucrul acesta”, a declarat ea.

Andrea Chiș a relatat că a întâlnit această teamă inclusiv atunci când i-a îndemnat pe colegi să candideze pentru actualul Consiliu Superior al Magistraturii.

„Am făcut un apel public către colegi să candideze. Foarte mulți mi-au spus: «Dar noi nu vrem să avem viața ta». Adică se vedea foarte clar că e foarte greu, indiferent de salariu. Se gândește lumea: «Păi mă duc eu acolo să mă bat pentru ce?»”

Întrebată despre cercetarea magistratului Laurentiu Beșu, Andrea Chiș a interpretat-o drept un nou semnal de descurajare a celor care vorbesc public.

„Ăsta e încă un semnal, dacă mai era necesar, că cei care vorbesc vor fi sancționați, vor fi reduși la tăcere. Poate că nu din prima. Dar ați văzut că s-au făcut acțiuni disciplinare «mitralieră», le-aș spune, în lanț. Una, excludere, n-a reușit, că s-a schimbat soluția la Înalta Curte, încă una.”

În opinia sa, cercetările disciplinare pot afecta inclusiv capacitatea unui magistrat de a se concentra asupra dosarelor pe care le are de soluționat.

„E foarte greu să-ți stea mintea la dosare dacă tu ești într-o cercetare disciplinară și trebuie să te aperi. Și șansele să greșești cu adevărat sunt foarte mari, pentru că nu mai poți să fii atent la ce ai de făcut, ci ești atent cum să te aperi”, a spus Andrea Chiș.

Ea i-a menționat pe Cristi Danileț și Daniela Panioglu între cei care au plecat din sistem și a făcut referire la o solicitare a Lilianei Alexe pe care a văzut-o pe rolul CSM, asociind aceste plecări cu presiunile suportate de magistrați.

„Pentru că nu mai pot, nu mai pot! Adică cât să stai, să rămâi supus presiunii?”, a afirmat aceasta.

În legătură cu criticile publice privind vârsta la care s-a pensionat Cristi Danileț, Andrea Chiș a invocat efectele procedurilor repetate de excludere asupra sănătății și familiei: „După ce ai fost exclus de atâtea ori, trebuie să fii aproape nebun să-ți riști sănătatea, familia”.

Întrebată dacă ar fi urmat să fie exclusă în cazul în care rămânea în sistem, Andrea Chiș a răspuns: „Nu știu dacă excludere, dar, da, cu siguranță erau presiuni”.

Aceasta a comparat situația sistemului judiciar la plecarea sa cu cea de la intrarea în magistratură, în 1994, apreciind că starea lui s-a înrăutățit.

„Nu se poate compara sistemul judiciar, din păcate, din care am plecat cu cel în care am intrat”, a declarat Andrea Chiș. Ea și-a exprimat regretul, inclusiv în raport cu propriul mandat în CSM, că a lăsat sistemul „într-o stare mai grea” decât cea în care l-a găsit.

Comments

comentarii