fbpx

CSM

Apel CSM pentru reluarea concursurilor de admitere în magistratură

CSM:,,Secția pentru judecători reamintește că ultimul concurs de admitere la Institutul Național al Magistraturii a fost organizat în anul 2019. În același an a fost organizat şi ultimul concurs de admitere în magistratură. În toată această perioadă ieșirile din sistemul judiciar au continuat într-un ritm fără precedent, încurajate fiind de dezbaterile regretabile din spațiul public care au atentat la respectarea standardului constituțional şi european în materia statutului magistratului.” Redăm comunicatul CSM prin care se adresează un apel ministrului justiției şi tuturr formațiunile parlamentare de a debloca situația concursurilor în magistratură. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii face apel …

Citește mai mult

CSM a validat promovarea celor 9 judecători la ICCJ

Din 10 mai 2021 judecătorii admiși la concursul de promovare în funcția de judecător la ICCJ își vor începe activitatea la Instanța Supremă. Conform Ordinii de zi soluționată din 23 aprilie 2021, ora: 09:30, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: Validarea rezultatelor concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, organizat în perioada septembrie 2020-februarie 2021, conform rezultatelor finale cuprinse în anexa nr. 1. (9 Da, 2 Nule) Promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I civilă, începând cu data de 10.05.2021, a …

Citește mai mult

DNA a pierdut astăzi la CAB – Hotărârea CSM și Raportul Inspecției judiciare prin care se constatau abuzurile comise împotriva magistraților rămân în picioare

CAB respinge cererea de anulare a Hotărârii CSM prin care s-a aprobat Raportul Inspecţiei Judiciare privind “respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorităţii Judecătoreşti în cauzele de competenţa DNA vizând magistații sau în legătură cu acestea. DNA a atacat în contencios administrativ Hotărârea nr. 225/15.10.2019 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 5488/IJ/2510/DIJ/1365/DIP/2018 privind “respectarea principiilor generale care guvernează activitatea Autorităţii Judecătoreşti în cauzele de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie vizând magistații sau în legătură cu acestea. Vineri, 9 aprilie 2021, Curtea de Apel București a pronunțat următoarea soluție: …

Citește mai mult

CSM a dat aviz negativ Proiectului de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ, joi, proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. Avizul CSM este unul consultativ. Punctul 7 de pe ordinea de zi a Plenului CSM din 11 februarie 2021 având ca obiect Proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (24763/2020) a fost soluționat astfel: ,,Soluţie 1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune exprimarea unui aviz referitor la Proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie. (14 Da, 5 Nu) 2.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât avizarea negativă a …

Citește mai mult

CSM a dispus sesizarea Inspecției judiciare cu privire la procurorul Adina Florea

Procuroarea este acuzată că și-ar fi exercitat funcția cu rea credință sau gravă neglijență în legătură cu dosarele Laurei Codruța Kovesi și a procurorului Savu. CSM a comunicat că ,,În ședința din data de 12 ianuarie 2021, Secția pentru procurori, în unanimitate, în urma suplimentării ordinii de zi, a dispus în temeiul art. 45 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări conform competențelor legale, cu privire la posibila săvârșire de către doamna procuror Adina Florea din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …

Citește mai mult

Judecătoarele Evelina Oprina şi Gabriela Baltag iau poziție față de revolta provocată de cazul avocatului Robert Roșu

În lipsa unei reacții la nivel institutional, judecătoarele CSM Evelina Oprina şi Gabriela Baltag au lansat în spațiul public o scrisoare deschisă prin care, în mod clar, se delimitează de poziția acelora care consideră inacceptabile criticarea hotărârilor judecătorești din partea societății civile. În cuprinsul scrisorii deschise, ca explicație la șocul creat de hotărârea de condamnare pronunțată de ICCJ, cele două judecătoare, apreciază că șocul a fost provocat ,,pentru că a fost condamnat dreptul la apărare.” În opinia acestora, revolta socială iscată ca urmare a decizei ICCJ ar trebui să aibă ca rezultat luarea unor măsuri urgente și ferme la nivel …

Citește mai mult

Fosta șefă a DIICOT își va continua activitatea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

CSM a hotărât că Giorgiana Hosu își poate continua activitatea ca procuror la Parchetul de pe lângă ICCJ. În ședința din data de 29 septembrie 2020, Consiliului Superior al Magistraturii  a hotărât continuarea activităţii fostei șefe a DIICOT, HOSU ELENA – GEORGIANA în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 26.09.2020, ca urmare a cererii acesteia formulate ulterior demisiei din funcţia de procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Pe ordinea de zi soluționată afișată pe site-ul CSM se menționează că hotărârea a fost luată ca …

Citește mai mult

Replicile exacte din scandalul avocată-judecătoare de la Judecătoria Cluj-Napoca. RAPORTUL COMPLET

Raportul Inspecției Judiciare din cadrul CSM, pe baza înregistrării audio, arată cu lux de amănunte ce s-a întâmplat în 2 septembrie la sala 169 de la Judecătoria Cluj-Napoca între avocata Kapcza Mikolt și judecătoarea Oana Daradics. Potrivit raportului, inspecția judiciară a solicitat conducerii instanţei copia înregistrării audio a şedinţei de judecată şi a verificat conţinutul articolelor de presă apărute după incident. „Pe parcursul derulării şedinţei de judecată, între doamna avocat Kapcza Mikolt Krisztina şi preşedintele completului de judecată, doamna judecător Daradics Oana Maria, a existat un schimb de replici pe fondul unor măsuri dispuse de instanţă. Astfel, la data de 24.06.2014, au fost puse …

Citește mai mult

Sesizarea Baroului Cluj cu privire la incidentul ”Daradics-Mikolt”, clasată de CSM

Sesizarea Baroului Cluj cu privire la incidentul din 2 septembrie de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost clasată de secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Baroul va ataca actul de clasare în instanță. Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a clasat în data de 29 septembrie sesizarea Baroului Cluj, trimisă după incidentul dintre avocata Krisztina Kapcza Mikolt, în profesie de 36 de ani, și tânăra judecătoare Oana Maria Daradics, numită în funcție prin decret prezidenția la începutul acestui an. Motivarea clasării cuprinde o parte din argumenteșe expuse în comunicatul de ieri al CSM, …

Citește mai mult

CSM: numărul dosarelor vechi în creștere pe raza Curții de Apel Cluj

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a precizat că ”se impune o monitorizare mai atentă” a dosarelor mai vechi de 5 ani din raza Curții de Apel (CA) Cluj și că s-a înregistrat o creștere semnificativă a numărului de dosare mai vechi de 10 ani la CA Cluj. CSM a emis un comunicat în urma dezbaterii de către Secţia pentru judecători a rapoartelor Inspecţiei Judiciare privind monitorizarea dosarelor mai vechi și a dosarelor de mare corupție. ”La sfârşitul anului 2013, ICCJ avea pe rol 42 de dosare de mare corupţie din care 9 înregistrate în semestrul II al anului, soluţionânâd un …

Citește mai mult
error: Alert: Conținut protejat !!