JURISPRUDENȚĂ

Ziua libertății presei. Instanța în cazul Groza c. Clujust: ”apreciem că este justificat interesul de a cunoaște aspecte legate de persoanele magistraților”

De Ziua mondială a libertății presei, sărbătorită de 26 de ani în data de 3 mai, publicăm un pasaj relevant din motivarea sentinței din dosarul în care judecătoarea Anca Groza de la Tribunalul Cluj a cerut daune de 50.000 de euro de la jurnalistul Alin Golban pentru două articole publicate pe Clujust.ro. Amintim că în primul articol au fost prezentate date din hotărârile din două procese intentate de Anca Groza, unul împotriva tatălui ei și altul împotriva fostului soț. În al doilea articol, doar a fost redată o poziție judecătoarei scrisă pe contul ei de Facebook după primul articol. În …

Citește mai mult

Litigiu de muncă soluționat simplu după mai bine de 8 ani: Firma nu mai există, adio salariu restant

Tribunalul Cluj a soluțional recent un litigiu de muncă într-un dosar înregistrat în acum mai bine de 8 ani. Pentru că firma pârâtă nu mai există, fostul angajat reclamant în proces și-a luat adio de la salariul restant. Dosarul a fost înregistrat în decembrie 2010 la Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale de la Tribunalul Cluj. În 2011, firma pârâtă a intrat în insolvență, motiv pentru care dosarul cu litigiul de muncă a fost suspendat. În martie 2019 a fost repus pe rol, iar luna trecută s-a constatat că societatea pârâtă a …

Citește mai mult

Un avocat din Cluj a scăpat de amenda pentru viteză excesivă, la revizuire, printr-o chichiță procedurală

Un avocat clujean, care s-a ales cu amendă și i s-a reținut permisul de conducere pentru viteză excesivă în localitate, a reușit să obțină anularea procesului verbal de contravenție, la revizuire, instanța constatând prescrisă executarea sancțiunii aplicate prin procesul-verbal contestat. Petentul avut noroc că s-a mutat în casă nouă fix înainte să-i fie comunicat, prin afișare la domiciliu, procesul verbal. Acesta a fost afișat la adresa veche. În noiembrie 2017, avocatul Dragoș Răzvan Gavra din Baroul CLuj a fost sancționat pentru fapta de a circula cu viteza de 119 km/h pe raza localității Topa Mică, pe un sector de drum …

Citește mai mult

Sentința pe care toți administratorii de pagini și grupuri de pe Facebook trebuie să o știe

Administratorul unui grup public de pe Facebook a fost obligat de instanță să publice pe respectivul grup hotărârea judecătorească prin care un membru al grupului a fost obligat să plătească daune morale ca urmare a unui comentariu, care, potrivit sentinței, a lezat demnitatea altei persoane. ”Ar fi trebuit să se aștepte la postarea unor mesaje defăimătoare pe acea pagină de Facebook și să dea dovadă de vigilență pentru a evita posibilitatea de a i se reproșa că prin faptele sale a adus atingere reputației unei persoane”, spune instanța despre administrator. Secretarul Primăriei Hunedoara, Danuț Militon Laslau, s-a simțit lezat de …

Citește mai mult

Daune morale pentru bunica care și-a pierdut nepotul în accident rutier provocat de fiul ei

Clujust vă prezintă o speță interesantă în ce privește acordarea de daune morale plătite de firma de asigurări ca urmare a unui accident rutier. Bunica unui copil de trei ani decedat într-un accident de la Iclod a primit daune morale de 100.000 de lei. Generali România Asigurare Reasigurare s-a împotrivit pe motiv că tocmai fiul bătrânei (tatăl copilului) a provocat accidentul, adormind la volan. Tatăl a supraviețuit și a fost intervenient forțat în procesul de daune. Șoferul vinovat a fost condamnat la închisoare cu suspendare. Prin sentința penala nr. 479/2018, pronunțată de Judecătoria Gherla, la data de 18 mai 2018, …

Citește mai mult

Pentru că polițiștii nu au folosit forța, un inculpat a fost achitat de acuzația de refuz de la prelevarea de probe biologice

Un bărbat trimis în judecată pentru refuz de la prelevarea de probe biologice a fost achitat definitiv ”față de carențele investigative și de lipsa de fiabilitate a unora dintre probele administrate în susținerea acuzării”. Mai exact, judecătorii arată că polițiștii trebuiau să folosească forța pentru a-l duce pe inculpat la o unitate medicală pentru prelevare. Inculpatul a fost achitat atât la instanța de fond, Judecătoria Beiuș, cât și la Curtea de Apel Oradea. Doar că instanța de apel a corectat temeiul de drept în baza căruia s-a dispus achitarea. ”Schimbă temeiul de drept în baza căruia s-a dispus achitarea inculpatului …

Citește mai mult

CA Cluj a sesizat CJUE pe motiv că decizia în cauza Andriciuc a fost interpretată diferit în jurisprudența națională

Curtea de Apel Cluj Cluj a sesizat CJUE într-un proces privind înghețarea cursului CHF-RON pe motiv că decizia în cauza Andriciuc a fost interpretată diferit în jurisprudența națională Potrivit credere.ro, Curtea de Apel Cluj a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu trei întrebări preliminare care ar putea avea un impact semnificativ asupra dosarelor care vizează înghețarea cursului de schimb LEU-CHF la valoarea de la momentul acordării împrumuturilor. ”Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare asupra următoarelor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE : 1. Art.1 pct. 2 din Directiva …

Citește mai mult

Motivarea deciziei definitive într-un caz vestit privind proprietatea intelectuală: Heineken vs. Csiki Sor

Clujust vă prezintă motivarea deciziei definitive într-un caz istoric din România în ce privește proprietatea intelectuală: Heineken vs. Csiki Sor. În urma procesului câștigat de Heineken România, berea ”Igazi Csiki Sor” (în traducere Adevărata bere Ciuc) și-a schimbat denumirea în ”Tiltott Igazi Sor” (Berea adevărată interzisă) În dosarul 2429/96/2014, înregistrat la Tribunalul Harghita, cu obiect proprietate intelectuală – acțiune în constatare, s-au înfruntat colosul Heineken și un SRL din satul Sânsimion, județul Harghita, patronat de omul de afaceri Andras Lenard, un personaj despre care puteți citi o investigație interesată AICI Instanța de fond a pronunțat următoarea sentință: ”Interzice pârâţilor LIXID …

Citește mai mult

Motivare din dosar de corupție: De ce s-a impus audierea unui martor atât cu numele real, cât și conspirativ

Motivarea deciziei definitive a Curții de Apel București dintr-un dosar de corupție arată de ce s-a impus audierea unui martor atât cu numele real, cât și sub cel conspirativ. În proces au fost inculpați Răzvan-Mihai Iordan – fost director al Direcţiei Inspecţie din cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, fost consilier al primarului Sectorului 1 şi Dan Toma –  fost şef birou, fost director executiv adjunct în cadrul Direcţiei Inspecţie din cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti. Ambii au primit 6 ani, 9 luni și 10 zile închisoare. Un subordonat al celor doi, intermediar al mitelor primite de aceștia, a fost audiat …

Citește mai mult

Instanțele au schimbat definitiv încadrarea funcțională a terenului pe care este o bază sportivă din Cluj-Napoca

În premieră, instanțele au schimbat definitiv încadrarea funcțională a terenului pe care este o bază sportivă din Cluj-Napoca, din Vs – Zonă verde cu rol de complex sportiv în RiM – Restructurarea zonelor cu carater industrial – zonă mixtă. Cu noua încadrare, pe terenul respectiv se pot construi imobile de locuințe și spații comerciale. Consiliul Local are de plătit cheltuieli de judecată majore firmei care a deschis procesul. Baza sportivă Record a fost împărțită între două societăți. Una a vândut terenul unei companii belgiene care acum ridică ansamblul de locuințe și birouri Record Park, ce include și o modernă bază …

Citește mai mult