În hotărârea sa de Mare Cameră pronunțată astăzi în cauza Centrum för rättvisa c. Suèdiei (cererea 35252/08), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, cu o majoritate de cincisprezece voturi la două, că a existat: încălcarea articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie, a domiciliului și a corespondenței) din Convenția europeană a drepturilor omului. Cauza se referea la riscul, invocat de fundația reclamantă, ca comunicările sale zilnice cu persoane fizice, organizații și societăți din Suedia și din străinătate prin e-mail, telefon și fax, adesea pe subiecte sensibile, să poată sau ar putea fi interceptate și examinate în …
Citește mai multCEDO
CEDO-Lockdown-ul din martie 2020 nu a însemnat privare de libertate-Cauza Terheș c. României
Reclamantul, care e europarlamentar, a susținut că măsura de detenție aplicată în România în perioada 24 martie – 14 mai 2020 și cu care trebuia să se conformeze, constituie o privare de libertate contrară articolului 5 § 1 e) din Convenție, însă Curtea consideră că gradul restricțiilor impuse libertății de circulație a reclamantului nu este de o intensitate atât de mare încât să permită concluzia că confinarea generală impusă de autorități ar putea să fie considerată a fi o privare de libertate. SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE din 13 aprilie 2021 Cererea nr. 49933/20 Cristian-Vasile TERHEȘ împotriva României ÎN FAPT 1. …
Citește mai multAngajamentul Guvernului de a plăti peste 500.000 de euro romilor din Bolintin Deal
Menționarea reclamanților ca ,,țigani” în cuprinsul hotărârilor judecătorești și lipsa remediilor de aplicare a drepturilor din Convenție la momentul judecării cauzei au fost recunoscute de către Guvern și prin urmare, s-a obligat să achite romilor care s-au adresat CEDO, despăgubiri în cuantum de 565 193,75 de euro și 5000 de euro cheltuieli de judecată. CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI SECȚIA A TREIA CAUZA TĂNASE ȘI ALȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (Cererea nr. 62954/00) HOTĂRÂRE (scoatere de pe rol) STRASBOURG 26 mai 2009 DEFINITIVĂ 26.08.2009 Această hotărâre poate suferi modificări de formă. În cauza Tănase și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor …
Citește mai multCEDO- Malpraxis ignorat de procurori și instanțele naționale în cauza copilului decedat după extirparea polipilor
România a fost obligată să achite părinților copilului de 4 ani, decedat în urma unei operații de polipi, suma de 12.000 de euro ca urmare a faptului că reclamanților nu li s-au pus la dispoziție proceduri legale eficiente, compatibile cu cerințele procedurale prevăzute la art. 2 din Convenție. Decesul unui copil în urma unei intervenții chirurgicale Legătură de cauzalitate între tratamentul postoperator și deces – Malpraxis medical – Plângeri disciplinare privind medicii implicați la comisia teritorială de disciplină și la Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor – Amendă administrativă pentru insuficienta investigație postoperatorie a copilului și omisiunea luării consimțământului …
Citește mai multLipsa de imparțialitate obiectivă a unei judecătoare, invocată că ar aduce atingere principiului egalității de arme, face obiectul unei plângeri la CEDO
Avocații a trei oameni de afaceri din Spania au formulat o plângere în fața CEDO pentru presupusa „lipsă de imparțialitate obiectivă” a judecătoarei care a pronunțat condamnarea celor trei antreprenori la pedeapsa închisorii. Spania a fost reclamată în fața Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) pentru presupusa „lipsă de imparțialitate obiectivă” a magistratului șef al Curții Penale 1 din Guadalajara, María del Carmen Molina Mansilla, în procesul împotriva a trei antreprenori, desfășurat pe 12 decembrie 2018. Magistratul a devenit „popular” în 2016 pentru că, în timpul unui proces, a întrebat victima unor agresiuni sexule din partea fostului partener, dacă ,,și-a …
Citește mai multTőkés câștigă la CEDO pentru că judecătorii naționali nu au examinat în profunzime argumentele lui și nu au motivat suficient hotărârile
Afișarea steagurilor Ținutului secuiesc și ale teritoriului Partium de către Tőkés, îi aduc acestuia, 2.112 euro pe care România trebuie să îi plătească. CEDO: deciziile judiciare nu au reușit să examineze faptele în profunzime și nu cuprindeau suficiente raționamente. În hotărârea Camerei de astăzi, 27 aprilie 2021, în cauza Tőkés împotriva României (cererile nr. 15976/16 și 50461/17) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a susținut, cu majoritate, că a existat: o încălcare a articolului 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor omului. Cazul a vizat un cetățean român, László Tőkés, care aparține minorității maghiare din România România și care …
Citește mai multCererile la CEDO se vor depune în termen de 4 luni de la 1 august 2021.
Italia a ratificat Protocolul nr. 15 la Convenție, declanșând intrarea sa în vigoare cu privire la toate statele membre ale Consiliului Europei Miercuri, 21 aprilie 2021, Italia și-a depus instrumentul de ratificare a Protocolului nr. 15 de modificare a Convenției pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Această ratificare declanșează intrarea în vigoare a protocolului pentru toate statele membre ale Consiliului Europei, cu efect de la 1 august 2021. Protocolul nr. 15 se adaugă la Preambulul Convenției și modifică mai multe dintre dispozițiile sale. Printre alte modificări, reduce de la șase la patru luni termenul în care cererea poate …
Citește mai multCEDO a obligat România la plata unei despăgubiri de 5000 de euro către un bărbat căruia nu i-a fost recunoscut dreptul de a proba că nu este tatăl biologic al copilului major
Încălcarea art. 8 din cauza imposibilităţii ca reclamantul să obţină redeschiderea unei proceduri prin care a fost declarat tată al unui copil, deşi între timp a reuşit să obţină, cu consimţământul copilului devenit major, o nouă probă biologică atestând că nu era tatăl acestuia din urmă. HOTĂRÂRE din 30 iunie 2020 în Cauza Bocu împotriva României EMITENT: CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI – SECŢIA A PATRA PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 398 din 16 aprilie 2021 CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI SECŢIA A PATRA HOTĂRÂREA din 30 iunie 2020 în Cauza Bocu împotriva României (Cererea nr. 58.240/14) Strasbourg Definitivă 30 …
Citește mai multPeste 44 de milioane de euro a plătit România ca urmare a condamnărilor la CEDO în ultimii 5 ani
Sumele plătite de către România ca urmare a condamnărilor la CEDO au crescut de la an la an, doar în primele 3 luni ale acestui an România a plătit despăgubiri de peste 18 milioane de euro. La interpelarea deputatului PNL Marian Crușoveanu, cu privire la cuantumul despăgubirilor plătite de statul român ca urmare a condamnărilor primite de România la CEDO, Ministerul Finanțelor a răspuns, sub semnătura secretarului de stat Lucian Heiuș, datele de mai jos fiind extrase din răspunsul citat de Hotnews. Conform documentului citat, cuantumul total al despăgubirilor plătite de Ministerul Finanțelor, în urma condamnărilor României la Curtea Europeană …
Citește mai multCEDO-despre probele nelegale, excluse și probele derivate. Cauza Dragoș Ioan Rusu împotriva României
În opinia parțial concordantă se menționează : ,,Există sisteme juridice cu o normă de excludere absolută, conform căreia orice mijloace de probă obținute prin astfel de încălcări trebuie să fie excluse din proces din principiu. Acest principiu se poate extinde ulterior, la probele derivate din asemenea probe (așa-numitele fructe ale pomului otrăvitor)” CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI SECȚIA A PATRA CAUZA DRAGOŞ IOAN RUSU ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (Cererea nr. 22767/08) HOTĂRÂRE STRASBOURG 31 octombrie 2017 DEFINITIVĂ 31.01.2018 Hotărârea a rămas definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În cauza Dragoș Ioan …
Citește mai mult