Tribunalul Sibiu obligă Transgaz Mediaș să achite unei angajate fertilizarea in vitro. Litigiul de muncă demarat de angajata Transgaz a fost soluționat în favoarea angajatei, compania fiind obligată să-i achite acesteia, suma de 24.779,43 lei, reprezentând contravaloare ajutor social pentru fertilizarea in vitro. Conform ziare.com, angajata Societății Naționale de Transport Gaze Naturale ,,Transgaz” Mediaș S.A. a chemat în judecată angajatorul, pentru că acesta a refuzat sa îi achite costurile unei proceduri de fertilizare in vitro. Prin hotarârea nr.  510/2020  pronunțată la data de 06.10.2020, instanța a dispus următoarele: ,,Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta C. L. în contradictoriu cu …

Poziția UNBR față de propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.51/1991 privind securitatea naţională a României. UNBR reacționeză și critică proiectul legislativ pe care l-am prezentat pe larg aici și aici. Pe de o parte, este criticată lipsa unei căi de atac efective care să aparțină justițiabilului, mai apoi, UNBR apreciază că reintroducerea probelor obținute prin interceptări și filaje fără a fi însoțită de garanțiile necesare, pun în pericol dreptul la un proces echitabil și a dreptului la apărare. Totodată, UNBR apreciază că, o adaptare a cerințelor constituționale,  nu poate fi făcută decât prin modificarea dispozițiilor declarate neconstituționale, în …

Înșelătoria prin metoda cunoscută sub numele de „Rip Deal“ sau înscenarea luxului, constă în câștigarea încrederii victimei prin proiectarea unei imagini de solvabilitate financiară pentru a efectua tranzacții cu valoare economică însemnată. Presa spaniolă informează că, la Barcelona, o înșelătorie de acest tip a fost întreruptă după ce Mossos d’Escuadra (polițiștii catalani) i-au arestat pe cei doi presupuși autori ai săi, de naționalitate română, după ce au încercat să ducă la capăt înșelătoria în valoare de aproximativ 150.000 de euro. Potrivit informațiilor furnizate de forțele de poliție, cei doi bărbați au închiriat un birou în ,,Eixample”(unul dintre cartierele luxoase din …

În opinia avocatului general, interdicția de a fi judecat sau condamnat de două ori pentru aceeași faptă, aplicabilă în spațiul Schengen, poate fi un impediment la extrădarea către state terțe. În cazul în care este aplicabilă, această interdicție nu doar că împiedică orice împrocesuare în alte state membre UE, ci se opune și detenției în acele state în virtutea unei notificări roșii emisă de Interpol în scopul unei posibile extrădări către un stat terț, se arată în rezumatul concluziilor avocatului general. Dintre concluziile avocatului general se remarcă una, prin care avocatul general face o comparație cel puțin inedită pentru contextual …

Camera de contencios administrativ a Curții Supreme Spaniole a respins, recent, recursul unui cetățean, care a pretins că măsura de purtare a măștii îi încalcă, printre altele, drepturile fundamentale la integritate și onoare fizică și morală și dreptul de a fi imunizat în grup. Recurenta s-a declarat adepta favorizării infecțiilor pentru a dezvolta imunitatea de grup, a considerat nejustificată declararea stării de alarmă, a negat că sistemul de sănătate a fost aproape de prăbușire și a denunțat impunerea utilizării măștilor, în ciuda faptului că are contraindicații asupra sănătății. Camera de Contencios-Administrativ a respins contestația formulată împotriva Ordinului Ministerului Sănătății 422/19.05.2020 …

Întrebare fără niciun răspuns corect și la examenul de admitere în profesia de avocat – sesiunea septembrie 2020. Un candidat respins la ultima sesiune de primire în profesia de avocat, Alexandru Ion Tofan, a trimis redacției, un material în care reclamă faptul că, la una dintre grilele de la examenul de admitere în profesie, sesiunea septembrie 2020, niciunul dintre răspunsuri nu ar fi fost corect, fiind astfel neîndreptățit. Acesta este absolvent al Facultății de Drept din cadrul Universității Romano-Americane, promoția 2010 și conform celor confesate de către el, din 2018 a urmat un consistent program de pregătire juridică în vederea …

Curtea de Apel Lisabona a decis că, testul RT-PCR este incapabil să determine, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că o astfel de pozitivitate corespunde de fapt, infectării unei persoane cu virusul SARS-CoV-2. Curtea afirmă că ,,Orice persoană sau entitate care emite un ordin, al cărui conținut duce la privarea fizică, ambulatorie, a libertății altora (oricare ar fi nomenclatura pe care o asumă acest ordin: închidere, izolare, carantină, protecție profilactică, supraveghere a sănătății etc.), care nu se încadrează în prevederile legale, și anume în prevederile articolului 27 din Constituția Republicii Portugheze, va proceda la o detenție ilegală, pentru că a fost …

Judecătoarea Corina Eugenia Jianu a fost condamnată la 7 ani de închisoare alături de fostul primar al orașului Năvodari, care a primit 9 ani de închisoare. Curtea de Apel București s-a pronunțat pe data de 20 noiembrie 2020 în dosarul privind corupția legată de retrocedările de terenuri de la malul Mării Negre, care a produs un prejudiciu de 25 de milioane de euro, Primăriei Năvodari. Judecătoarea Corina Eugenia Jianu, a fost acuzată, în dosar, de luare de mită și abuz în serviciu în formă calificată, fiind condamnată la pedeapsa rezultantă de 7 ani de închisoare. Conform republicaonline, în rechizitoriu se …

Tribunalul Constituțional al Spaniei a anulat recent,  hotărârea penală de condamnare a unui avocat acuzat de calomnierea procurorului prin apărările scrise formulate. Un avocat spaniol a folosit anumite expresii, cu privire la activitatea procurorului de caz în cererile  sale adresate instanței de judecată, expresii pentru care, în 2018, o instanță din Malaga l-a condamnat pentru infracțiunea de insultă (calomnie) la o amendă penală de aproximativ 900 de euro și publicarea, pe cheltuiala sa, a sentinței de condamnare. În cadrul procesului penal, avocatul a alegat că termenii folosiți ar putea fi considerați ca fiind ,,lipsiți de curtoazie profesională” sau ,,nefericiți”, însă, a …

,,SRI este o instituţie vitală în geometria statală. Dar, nu are ce să caute în interiorul puterii judecătoreşti.”- judecător Adriana Stoicescu. Despre modificările la Legea securității naționale am scris aici și aici. Extrem de controversate, modificările legii au determinat reacții în rândul magistraților, avocaților și a societății civile. Cunoscută pentru opiniile exprimate deschis, judecătoarea Adriana Stoicescu a expus simplu, dar explicit, care sunt consecințele prevederilor legale. Bineînțeles că nu lipsește nota de umor care îi caracterizează opniile. Redăm opinia domniei sale exprimată pe facebook: “Vâlva pe tema „ SRI în dosare” scoate la iveală ipocrizia fără limită a politicienilor. Să …