De reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare vor beneficia avocații încadrați în grad de handicap grav. Prin legea recent adoptată  se stabilește că avocații cu handicap grav care au realizat cel puţin o treime din stagiul complet de cotizare în condiţii de handicap preexistent calităţii de asigurat beneficiază de reducerea cu 15 ani a vârstei standard de pensionare prevăzute. Reproducem forma legii trimisă spre promulgare: L E G E pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor Parlamentul României adoptă prezenta lege. Articol unic. – După articolul 34 …

Noi infracțiuni cu privire la instrumentele de plată fără numerar și noi pedepse sunt definite, respectiv stabilite, în proiectul de lege. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și pentru dispunerea altor măsuri de transpunere a Directivei (UE) 2019/713 a Parlamentului European și a Consiliului din 17 aprilie 2019 privind combaterea fraudelor și a contrafacerii în legătură cu mijloacele de plată fără numerar și de înlocuire a Deciziei-cadru 2001/413/JAI a Consiliului: Art. 180 se modifică și va avea următorul cuprins: „Art. 180.  Instrument de plată fără numerar (1) Prin instrument de plată fără numerar …

Prin Decizia nr.24 în dosarul nr.1373/1/2020, pronunțată în ședință publică în data de 19 octombrie 2020, completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii (RIL) de la  ICCJ a decis următoarele: Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de …

Actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen. Prin decizia nr. 45/2020  s-a admis sesizarea formulată de Tribunalul Gorj – Secția I civilă, în Dosarul nr. 14.725/318/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, și a stabilit că ,,în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 182 și art. 183 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de …

Sunt constituționale în raport cu criticile formulate, prevederile din Legea nr. 136/2020 care se referă la ,, izolarea într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată unității sanitare.” Curtea Constituțională s-a pronunțat astăzi, în cadrul controlului posterior promulgării, cu privire la criticile de neconstituționalitate ale prevederilor art.8 alin.(3)-(9) și ale art.19 alin.(2)-(6) din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic și a dispozițiile art.19 alin.(1) din aceeași lege și a decis următoarele, conform comunicatului: ,,În ziua de 20 octombrie 2020, Plenul Curții Constituționale, în cadrul controlului posterior promulgării, cu …

Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Cluj a decis că începând cu data de 22 octombrie 2020, 3 localități din județul Cluj, inclusiv Cluj-Napoca vor intra în rândul localităților în care va fi obligatorie purtarea măștii de protecție și în spațiile deschise ca urmare a exploziei de cazuri de infectări cu Covid-19. Alături de Cluj-Napoca aceleași măsuri se vor lua și în localitățile Florești și Triteni. Pentru unitățile de învățământ preuniversitar se va trece la scenariul 3 care include închiderea școlilor și a grădinițelor, cursurile desfășurându-se on line. Creșele nu se vor închide, a menționat prefectul răspunzând unei întreări adresate …

Judecătoarea Camelia Bogdan a obținut obligarea Statului Român la plata de despăgubiri totale 8.000 de euro pentru că i s-a încălcat dreptul la apărare când Consilul Superior al Magistraturii a decis excluderea ei din magistratură. CEDO a admis în parte cererea Cameliei Bogdan și a constatat că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție referitor la dreptul la un process echitabil. Cauza CAMELIEI BOGDAN v. ROMÂNIA (Cererea nr. 36889/18) CEDO s-a pronunțat astăzi și a decis: A respins, cu majoritate, obiecția preliminară a Guvernului bazată pe neepuizarea căilor de atac interne după ce a unit-o cu …

Considerentele neconstituționalității legii care prevedea modalităţi diferite de evaluare a imobilelor pentru care se acordă despăgubiri, în funcţie de beneficiarul despăgubirii, au fost publicate în Monitorul Oficial nr.959 din 19 octombrie 2020. În opinia Curții Constituționale, persoanele îndreptăţite la măsuri reparatorii, și persoanele care au dobândit, în temeiul unor contracte cu titlu oneros, drepturile cuvenite potrivit legilor de restituire a proprietăţii, se află în aceeaşi situaţie juridică, făcând parte din categoria persoanelor îndreptăţite la obţinerea măsurilor reparatorii prevăzute de acest acte normative. Prin Decizia CCR nr. 725/2020 s-a admis sesizarea de neconstituţionalitate formulată de Guvernul României şi s-a constatat că …

DECIZIA nr. 17 din 19 iunie 2020 referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind aplicarea dispozițiilor art. 124 alin. (3) din Codul penal a fost publicată în  Monitorul Oficial nr. 958 din 19 octombrie 2020, fiind obligatorie de azi. Prin decizia amintită, s-a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală, în Dosarul nr. 678/740/2019, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „În aplicarea dispozițiilor art. 124 alin. (3) din Codul penal, în cazul înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura internării într-un centru …

CLUJUST publică o știre anti-fake news. Printr-o știre falsă care circulă pe internet a fost prejudiciată reputația judecătorului român de la CEDO, Iulia Moțoc. După ce publicații serioase au titrat că ”Moțoc a votat împotriva României”, personaje precum Cumpănașu o acuză de trădare! Faptul că ar fi votat împotrivă este total fals! În opinia separată, publicată de CEDO în engleză și franceză, scrie clar că a apreciat că cererea este inadmisibilă! Adică nu trebuia discutată pentru că nu îndepinea condițiile de admisibilitate. Majoritatea judecătorilor CEDO au respins cererea ca nefondată. Știrea falsă, că judecătoarea Iulia Moțoc ar fi votat împotriva …