Multe achitări, dar și condamnări severe, în dosarul retrocedărilor de terenuri de la malul Mării Negre

Judecătoarea Corina Eugenia Jianu a fost condamnată la 7 ani de închisoare alături de fostul primar al orașului Năvodari, care a primit 9 ani de închisoare.

Curtea de Apel București s-a pronunțat pe data de 20 noiembrie 2020 în dosarul privind corupția legată de retrocedările de terenuri de la malul Mării Negre, care a produs un prejudiciu de 25 de milioane de euro, Primăriei Năvodari.

Judecătoarea Corina Eugenia Jianu, a fost acuzată, în dosar, de luare de mită și abuz în serviciu în formă calificată, fiind condamnată la pedeapsa rezultantă de 7 ani de închisoare.

Conform republicaonline, în rechizitoriu se arată că la data de 19 octombrie 2010, în baza unei înțelegeri preexistente, Matei Nicolae a dat inculpatei Jianu Corina Eugenia care, la momentul săvârșirii faptei era judecător în cadrul Judecătoriei Constanța, prin intermediul fiicei acesteia, un teren în suprafață de 500 m.p., situat în orașul Năvodari, în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în îndatoririle de serviciu ale magistratului învestit cu soluționarea a două dosare, prin care s-au vătămat drepturile și interesele legale ale orașului Năvodari și au fost obținute foloase necuvenite pentru persoanele implicate.

Fapta ar fi fost disimulată prin încheierea unui contract de vânzare-cumpărare între SC Top Vision SRL (al cărei asociat unic este Matei Nicolae) şi fiica magistratului, prin care aceasta din urmă a dobândit terenul respectiv la prețul de 8.560 de lei, deși valoarea de circulație a acestuia era de 139.550 lei.

Transferul acestei suprafeței de teren s-a realizat la scurt timp după ce inculpatul Matei Nicolae, a beneficiat, prin intermediul unor persoane interpuse, de efectele hotărârilor judecătorești nelegale și netemeinice pronunțate cu rea-credință de către inculpata Jianu Corina Eugenia.

Judecătoarea a fost achitată pentru o altă faptă de luare de mită.

Fostul primar al orașului Năvodari, Nicolae Matei, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani de închisoare, tot pentru infracțiuni de corupție, respectiv pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată şi continuată, aflată în concurs cu o faptă de dare de mită pentru care fusese condamnat anterior la pedeapsa de 1 an și 6 luni de închisoare.

Acesta a fost achitat pentru mai multe infracțiuni, printre care și cea de de constituire a unui grup infracţional organizat.

Referitor la faptele de carea acesta este acuzat, conform aceleiași surse citate, în perioada 2010 – 2011, în calitate de primar al oraşului Năvodari şi de preşedinte al Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Năvodari, inculpatul Matei Nicolae a procedat la reconstituirea dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri situate în intravilanul localităţii Năvodari, pe malul Mării Negre, cu încălcarea dispoziţiilor legale ce reglementează desfăşurarea acestei proceduri administrative, dar şi a dispoziţiilor definitive şi irevocabile ale instanţei de judecată.

Astfel, s-a produs un prejudiciu în dauna primăriei Năvodari de 104.988.896 lei (aproximativ 25 milioane euro), reprezentând contravaloarea terenurilor respective, cu obţinerea unor importante avantaje patrimoniale de către persoane apropiate.

Deși Primăria Năvodari nu s-a constituit parte civilă în cauză, instanța a dispus repunerea părților în situația anterioară, astfel încât terenurile se vor întoarce în patrimoniul acesteia.

La data de 23 iulie 2012, inculpatul Matei Nicolae și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu care decurgeau din funcția de primar al orașului Năvodari, legate de corecta gestionare și administrare a patrimoniului orașului, cu ocazia vânzării, la un preț derizoriu, a trei terenuri în suprafaţă de 20,6419 ha, 15,9850 ha şi 25,090 ha. Astfel a fost provocată o pagubă de 1.853.970,4 lei în dauna primăriei Năvodari, respectiv diferența dintre suma de 2.129.480 lei (reprezentând valoarea reală de circulație a terenurilor) și suma de 275.509,6 lei (reprezentând prețul plătit de cumpărător pentru cele trei terenuri), fiind obținute foloase necuvenite de cumpărătorul bunului. Contractul de vânzare-cumpărare pentru cele trei terenuri, aparținând domeniului privat al orașului Năvodari, a fost încheiat în numele SC Dormarbib Group de inculpatul Gurgu Isidor, cunoscând că cele trei terenuri provin din săvârşirea unei infracţiuni de către primarul Matei Nicolae.

Într-un demers separat, la data de 20 decembrie 2012, inculpatul Matei Nicolae, exercitându-şi în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din funcţia de primar al oraşului Năvodari, a încheiat un contract de schimb cu sultă (sumă de compensare) autentificat la 20.12.2012 la un biroul notarial. Prin acesta, el a transmis și respectiv urma să transmită dreptul de proprietate asupra a patru terenuri, în suprafaţă totală de 12.055 m.p. şi a achitat o sultă de 2.592 lei, iar în schimb, a primit de la SC Dormarbib Group SRL suprafaţa de 7.315 m.p. teren, situată în intravilanul oraşului Năvodari. Astfel, s-ar fi putut provoca o pagubă de 4.919.932 lei în dauna primăriei Năvodari, reprezentând diferența dintre valoarea de circulație a terenurilor schimbate și care urmau să fie schimbate (5.846.780 lei) de către orașul Năvodari plus sulta de 2.592 lei și valoarea de circulație a terenului schimbat de SC Dormarbib Group SRL (929.440 lei) precum şi un folos necuvenit SC Dormarbib Group SRL.

În perioada 1 septembrie 2010 – 21 mai 2014, în calitate de primar al orașului Năvodari, inculpatul Matei Nicolae a efectuat mai multe plăți către Asociația Fotbal Club Săgeata Năvodari, în cuantum total de 12.653.000 lei, cu încălcarea dispozițiilor legale aplicabile în domeniu.

O parte din această sumă de bani, respectiv 2.269.510,00 lei, a fost transferată din conturile Asociației Fotbal Club Săgeata Năvodari, în perioada 22 mai 2012 – 03 iulie 2013, de către inculpatul Manu Vasile Alexandru către societăți de tip fantomă, sub acoperirea unor operațiuni comerciale legale, în scopul ascunderii originii ilicite a sumelor respective.

Acestor fapte li se adaugă și cea în legătură cu judecătoarea Corina Eugenia Jianu.

În același doar au mai fost condamnați: Victoria Căpățână, la 4 ani și 6 luni de închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu, Isidor Gurgu, acuzat de spălarea banilor proveniți din vânzarea unor terenuri provenite din retrocedările frauduloase, la pedeapsa de 4 ani de închisoare și Constantin Florin Ivdu, acuzat de spălarea banilor, la 3 ani cu executare.

Alexandru Manu, fostul președinte al clubului de fotbal Săgeata Năvodari a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.

Insanța a mai dispus și confiscarea de la inculpați a sumelor rezultate ca urmare a săvârșirii infracțiunilor, precum și instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri ale inculpaților, alături de desființarea de înscrisuri.

Reproducem minuta sentinței doar în partea care prevede soluțiile de condamnare/achitare, nu și a dispozițiilor referitoare la latura civilă a cauzei:

,, 1. Constată că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Matei Nicolae, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 78/2000, Legea nr. 39/2003, în varianta în vigoare la data faptelor, precum şi de C pen-1969. În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Matei Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 255 alin. 1 C. pen-1969 cu apl. art. 5 C. pen.(faptă 19.10.2010).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul Matei Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată şi continuată prevăzută de art. 248 ind. 1 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 248 C. pen-1969 cu apl. art. 41 alin. 2 C. pen.1969, art. 16 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen.(faptă 23.07.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul Matei Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la abuz în serviciu în formă calificată prevăzută de art. 20 C. pen.-1969 rap. la art. 248 ind. 1 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 248 C. pen-1969 cu apl. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen.1969, art. 16 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen.(faptă 20.12.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Matei Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu apl. art.5 C. pen.(faptă anul 2011).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Matei Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 309 C. pen. şi a art. 35 alin. 1 C. pen.(faptă 01.09.2010-21.05.2014).

În baza art. 248 ind. 1 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 248 C. pen-1969 cu apl. art. 41 alin. 2 C. pen.1969, art. 16 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen condamnă pe inculpatul Matei Nicolae la o pedeapsă de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată şi continuată.(faptă din perioada 19.07.2010 – 17.10.2011).

Conform art. 71 alin. 1 C pen-1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţia de primar.

Conform art. 65 C pen-1969 aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a,lit b si lit c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţia de primar, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale.

Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Matei Nicolae a fost condamnat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea de dare de mită prevăzută de art. 255 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu apl. art. 5 C. pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 262/08.04.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 201/P/19.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa.

În baza art. 34 alin. 1 lit. b si art. 33 alin. 1 lit. a C pen-1969, contopeste pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 262/08.04.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 201/P/19.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani inchisoare. Inculpatul Matei Nicolae va executa pedeapsa de 9 ani închisoare în regim de detenţie.

Conform art. 71 alin. 1 C pen-1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţia de primar.

Conform art. 35 alin. 3 C pen-1969 aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a,lit b şi lit c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţia de primar, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale.

În baza art. 88 alin. 1 C pen-1969 deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la data de 14.11.2012 la data de 17.04.2013, data de 29/30.08.2014, de la data de 10.09.2014 la data de 24.04.2015 şi de la data de 19.02.2016 la data de 31.07.2016.

2.Constată că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gurgu Isidor, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 78/2000, Legea nr. 129/2019, în vigoare în prezent, precum şi de Noul cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul Gurgu Isidor, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu apl. art. 35 C. pen şi a art. 5 C. pen.(faptă 23.07.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul Gurgu Isidor pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate tentativă la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 C. pen. rap. la art. 32 C. pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 5 C. pen.(faptă 20.12.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Gurgu Isidor pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen. cu apl. art.5 C. pen.(faptă anul 2011).

În baza art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu apl. art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Gurgu Isidor la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.(faptă 15.05.2013).

În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 65 alin. 1 C pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii din data de 29/30.08.2014.

3.Constată că în ceea ce o priveşte pe inculpata SC Dormarbib Group SRL, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 78/2000, Legea nr. 129/2019, în vigoare în prezent, precum şi de Noul cod penal.

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpata SC Dormarbib Group SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019 cu apl. art. 35 C. pen şi a art. 5 C. pen.(faptă 23.07.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpata SC Dormarbib Group SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate tentativă la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 C. pen. rap. la art. 32 C. pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. şi a art. 5 C. pen.(faptă 20.12.2012).

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpata SC Dormarbib Group SRL pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută art. 367 alin. 1 şi 2 C. pen. cu apl. art.5 C. pen.(faptă anul 2011).

În baza art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu apl. art. 5 C. pen. condamnă pe inculpata SC Dormarbib Group SRL la pedeapsa amenzii de 500000 lei, stabilită în condiţiile art. 137 alin. 1, 2, şi 4 alin. 1 lit. c C. pen.(250 de zile amendă cu 2000 de lei cuantumul zilei amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.(faptă 15.05.2013).

În baza art. 138 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. 3 lit. a C. pen., respectiv, dizolvarea persoanei juridice SC Dormarbib Group SRL.

4. Constată că în ceea ce o priveşte pe inculpata Jianu Corina Eugenia, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 78/2000, în varianta în vigoare la data faptelor, precum şi de C pen-1969.

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpata Jianu Corina Eugenia, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alin. 1 C. pen-1969 cu apl. art. 5 C. pen.(faptă 19.10.2010).

În baza art. 248 ind. 1 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 248 C. pen-1969 cu apl. art. 16 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen condamnă pe inculpata Jianu Corina Eugenia la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată. (sentinţa civilă nr. 10530/23.04.2010).

Conform art. 71 alin. 1 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de judecător.

Conform art. 65 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a,lit b si lit c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de judecător, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale.

În baza art. 248 ind. 1 alin. 1 C. pen-1969 rap. la art. 248 C. pen-1969 cu apl. art. 16 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C. pen condamnă pe inculpata Jianu Corina Eugenia la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată. (sentinţa civilă nr. 16736/22.06.2010).

Conform art. 71 alin. 1 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de judecător.

Conform art. 65 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a,lit b si lit c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de judecător, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale.

În baza art. 34 alin. 1 lit. b si art. 33 alin. 1 lit. a C pen-1969, contopeste cele două pedepse de câte 7 ani închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani inchisoare. Inculpata Jianu Corina Eugenia va executa pedeapsa de 7 ani închisoare în regim de detenţie.

Conform art. 71 alin. 1 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţia de judecător.

Conform art. 35 alin. 3 C pen-1969 aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a,lit b si lit c C pen-1969, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de judecător, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei principale.

5. Constată că în ceea ce o priveşte pe inculpata Căpăţână Victoria, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 78/2000 în vigoare în prezent, precum şi de Noul cod penal.

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpata Căpăţână Victoria, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută art. 367 alin. 1 C. pen. cu apl. art.5 C. pen.(faptă anul 2011).

În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 309 C. pen şi art. 5 C. pen. condamnă pe inculpata Căpăţână Victoria la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu.(titlu de proprietate nr. 7757/14.03.2011).

În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 C pen, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

6. Constată că în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Idvu Constantin Florin, legea penală mai favorabilă este reprezentată de Legea nr. 129/2019, precum şi de Noul cod penal.

În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Idvu Constantin Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută art. 367 alin. 1 C. pen. cu apl. art.5 C. pen.(faptă anul 2011).

În baza art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu apl. art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul Idvu Constantin Florin la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor.(faptă 16.04.2013).

În baza art. 67 alin. 2 C pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 65 alin. 1 C pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 literele a şi b dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

7.În baza art. 396 alin. 5 C proc pen, rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen. achită pe inculpatul Manu Vasile Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu apl. art. 5 C. pen.(faptă din perioada 22.05.2012-03.07.2013).

8. Ia act că persoana vătămată Oraşul Năvodari nu s-a constituit parte civilă în cauză.

(…)”

Comments

comentarii