Tag Archives: constitutionala

Jurisprudența cazurilor de abuz în serviciu trimise în judecată de DNA. Plus practică CCR

La solicitarea Curţii Constituţionale a României privind jurisprudența Direcției Naționale Anticorupție și a instanțelor judecătorești, din perioada 2006  – 2016 (cauze relevante), referitoare la abuzul în serviciu, DNA a transmis un răspuns care conţine analiza hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dosare ale DNA şi aspecte de practică a Curţii Constituţionale referitor la excepţiile invocate pe marginea sintagmelor din conţinutul infracţiunii de abuz în serviciu. I. Excepţiile de neconstituţionalitate au fost supuse, de-a lungul timpului, în mod repetat, controlului de constituţionalitate cu privire la noţiunile de: – vătămare a drepturilor sau intereselor legitime  – îndeplinire defectuoasă a atribuţiilor de serviciu  – folosul …

Citește mai mult

Motivarea CC: ”Constituţia nu consacră dreptul la fumat şi nici drepturi specifice ale fumătorilor”

În timp ce inițiatorii noului proiect de modificare a legii anti-fumat vorbesc despre ”o veritabilă prigoană a fumătorilor”, motivarea deciziei Curții Constituționale prin care s-a respins sesizarea senatorilor înainte de promulgarea legii arată că  ”constituţia nu consacră dreptul la fumat şi nici drepturi specifice ale fumătorilor, astfel că nu se poate susţine existenţa unei discriminări privind fumătorii” Expunerea de motive a noului proiect de modificare a legii anti-fumat Decizia nr. 29/2016 asupra respingerii obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor din tutun. 1. Pe rol se află pronunţarea …

Citește mai mult

Contre pe tema interceptărilor SRI: ”inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA”

Contre pe tema interceptărilor SRI între avocați și procurorul de caz din partea DNA Cluj în procesul ”Transferoviar-CFR”. După ce procurorul Daniel Ciumărnean a spus că nu există o vătămare a drepturilor inculpaților și că SRI și-a dat concursul la efectuarea interceptărilor, avocatul Milu Timoce a replicat că, la fel cum SRI și-a dat concursul, se putea ajunge ca inculpații să fie audiați de jandarmii de la poarta DNA. După ce s-a citit actul de sesizare în procesul ”Transferoviar-CFR” de la Tribunalul Cluj, mai mulți avocați au solicitat excluderea din dosar a interceptărilor efectuate de SRI, în lumina deciziei Curții …

Citește mai mult

Clujenii de la Curtea Constituțională au făcut front comun pentru renunțarea la urmărirea penală

Cei trei clujeni de la Curtea Constituțională, Augustin Zegrean, Daniel Morar și Ștefan Minea, au făcut opinie separată pentru menținerea renunțării la urmărirea penală în codul de procedură penală și, implicit, în favoarea procurorilor, care au soluționat astfel în 2015 peste 130.000 de cauze. Articolul privind renunțarea la urmărirea penală a fost declarat neconstituțional, cu majoritate de voturi. Luju.ro a publicat în premieră informația că cei trei judecători, Augustin Zegrean, Daniel Morar și Ștefan Minea, au scris opinie separată la decizia 23 din 20 ianuarie a Curțiii Constituționale. Ceilalți șase judecători au declarat neconstituțional art. 318 alin. 1 din Codul de procedură …

Citește mai mult

Ce dosare mari ale DNA Cluj ar putea fi periclitate de decizia CCR privind supravegherea tehnică

Marile dosare ale DNA Cluj din ultimii doi ani, trimise în judecată sau aflate încă în instrumentare, ar putea fi periclitate de mult discutata decizie a Curții Constituționale privind supravegherea tehnică deoarece aceasta a fost efectuată de către SRI. Decizia Curții Constituționale a României privind eliminarea din codul de procedură penală a sintagmei „ori de alte organe specializate ale statului” de la articolul privind punerea în executare a mandatului de supraveghere tehnică are efect asupra cauzelor aflate pe rolul instanțelor, potrivit motivării. ”Cu privire la efectele prezentei decizii, Curtea reaminteşte caracterul erga omnes şi pentru viitor al deciziilor sale, prevăzut la …

Citește mai mult

Ce cuprinde excepția de neconstituționalitate a art. 209 alin. 16 Cod procedură penală

Clujust.ro vă prezintă care sunt argumentele invocate de avocatul și conferențiarul universitar Radu Chiriță în excepția de neconstituționalitate a art. 209 alin. 16 Cod procedură penală, cu care Curtea de Apel Cluj a sesizat Curtea Constituțională. Avocatul a invocat excepția de neconstituționalitate cu ocazia judecării propunerii de arestare preventivă a doi oameni de afaceri din Sălaj, pe care îi reprezintă. Propunerea de arestare formulată de DIICOT a fost respinsă, inculpații primind control judiciar. Obiectul excepţiei îl constituie art. 209 alin. 16 Cod procedură penală potrivit căruia: „Procurorul sesizează judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa competentă, în vederea luării …

Citește mai mult

Decizia CCR privind supravegherea tehnică nu va produce prea multe consecințe

Consider că Decizia Curţii Constituţionale din 16.02.2016 nu va produce prea multe consecinţe în practica organelor judiciare, fiindcă ,,celelalte organe specializate” pot în continuare să realizeze activităţi specifice de supraveghere tehnică. Ca să fiu mai bine înţeles, trebuie arătat că la acest moment sunt în vigoare mai multe acte normative care reglementează si permit supravegherea tehnică a unei persoane. Reglementarea de bază este cuprinsă în Codul de procedură penală în art. 138 si urmatoarele. Mai există însă Legea privind siguranţa naţională a Romaniei (Legea nr. 51/1991) si celelalte acte normative care permit ,,celorlalte organe specializate” să supravegheze tehnic anumite persoane, …

Citește mai mult

Argumentele judecătorului Andrea Chiș pentru obligativitatea încercării de mediere înainte de procese

Judecătorul Andrea Chiș de la secția civilă a Curții de Apel Cluj a ridicat ideea introducerii obligativității încercării de mediere a unui conflict înainte ca părțile să se adreseze Justiției, cu ocazia Conferinței ”Conflict Resolution Day” organizată de Institutul de Mediere, Negociere și Arbitraj pe tema malpraxisului. Amintim că a existat obligația de informare cu privire la mediere, care a fost declarată neconstituțională. Judecătoarea Andrea Chiș a început prezentarea în fața medicilor și a mediatorilor prin a spune că magistratura și medicina sunt două profesiuni care se aseamănă, ambii profesioniști având în mâini soarta oamenilor. ”Eu cred suntem în aceeași …

Citește mai mult

Caz rar: Parchetul General s-a retras din procesul unui notar din Cluj în urma unei decizii CC

Parchetul General a retras apelul procurorilor PCA Cluj în procesul penal al unui cunoscut notar în urma deciziei CC prin care a fost șters un articol din legea de combatere a evaziunii fiscale, obținută de SCA Iordăchescu și Asociații pentru un alt notar din Cluj. Cunoscutul notar public Tony Gorun a scăpat definitiv de procesul penal în care era acuzat de evaziune fiscală. După ce în luna ferbuarie, Curtea de Apel Cluj l-a achitat, ieri, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia CA Cluj ca urmare a retragerii apelului de către procurorul de ședință din partea Parchetului General. …

Citește mai mult

Un notar din Cluj a șters un articol din legea de combatere a evaziunii fiscale

Un notar public din Cluj a obținut declararea neconstituțională a unui articol din legea de combatere a evaziunii fiscale, iar de astăzi articolul nu se mai aplică. Cei care retin de la angajati taxe si contributii, dar nu le vireaza la stat, scapa de inchisoare. De azi, un articol din Legea evaziunii fiscale devine inaplicabil, anunță avocatnet.ro. Fapta era prevăzută de articolul 6 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, care a fost declarat neconstituțional. Articolul prevedea că: ”Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la un an la 3 ani sau cu amenda retinerea si nevarsarea, …

Citește mai mult