fbpx
Acasă » Tag Archives: constitutionala

Tag Archives: constitutionala

Mateuț despre mult discutatul prag la abuzul în serviciu: ”Nu trebuie să existe niciun prag, e inadmisibil”

Profesorul de drept procesual penal, Gheorghiță Mateuț, aruncă ”bomba” cu privire la pragul valoric la infracțiunea de abuz în serviciu, mult discutat și disputat în ultima vreme, unul dintre motivele rupturii Dragnea-Grindeanu: ”Nu trebuie să există niciun prag, e inadmisibil”, a declarat Mateuț pentru Clujust.ro L-am întrebat pe profesorul Gheorghiță Mateuț dacă trebuie să existe un prag valoric (la care face referire și CCR în decizia din 6 iunie) și care ar fi cuantumul acestui prag? ”Părere mea este că nu trebuie să existe niciun prag, e inadmisibil, pentru că nu se poate vorbi de un prejudiciu atâta timp cât …

Citește mai mult

EXCLUSIV. Ce spune președintele UNJR, Dana Gîrbovan, despre decizia CCR privind conflictul juridic DNA-Guvern

După fel de fel de opinii fataliste (una reprezentativă aici) după motivarea deciziei Curții Constituționale privind conflictul juridic generat de ancheta DNA pe OUG 13, președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a vorbit echilibrat și a explicat părțile din decizie ce au generat controverse. Judecătorul Dana Gîrbovan a vorbit în emisiunea Clujust live de la Radio Napoca Fm despre motivarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR), care a concluzionat că a existat un conflict juridic de natură constituțională între DNA și Guvern, ”generat de acțiunea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția …

Citește mai mult

Curtea Constituțională a fost sesizată în procesul lui Florian Walter. Acesta ar putea scăpa de acuzații

Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj din dosarul fostului patron al Universității Cluj, Florian Walter, a sesizat Curtea Constituțională cu privire la mai multe articole din OUG-ul privind activitatea ANAF și un alineat din Codul de procedură penală. Acestea se referă la inspectorii fiscali detașați la parchete. Un astfel de inspector a întocmit un raport pe baza căruia este acuzat omul de afaceri. Minuta încheierii penale din 24 februarie : ”În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.3 alin.3,4, art.4 alin.9, 11 si 13 din OUG nr.74/2013 si …

Citește mai mult

Judecătorul CCR Mircea Minea: OUG 13/2017 a fost adoptată cu încălcarea flagrantă a Constituției

Judecătorul și profesorul clujean Mircea Ștefan Minea a scris o opinie separată distrugătoare cu privire la OUG 13 în Decizia Curții Constituționale a României prin care a fost respinsă ca devenită inadmisibișă excepția de neconstituționalitate ridicată de Avocatului Poporului. ”Pentru ”îndreptarea” Codului penal au fost depuse la Parlament, anterior adoptării ordonanței criticate, proiecte de lege consacrate înlăturării neajunsului menționat; de asemenea, este de reținut faptul că transpunerea directivei europene nu era urgentă, termenul final indicat în cuprinsul ei fiind anul 2018.”, arată judecătorul CCR Mircea Minea în opinia separată pe care o redăm în continuare: ”În dezacord cu soluția adoptată …

Citește mai mult

Majorările obținute prin hotărâri judecătorești trebuie luate în calcul la stabilirea nivelului maxim de salarizare

Motivarea Deciziei Curții Constituționale cu privire la stabilirea salariilor din Justiție arată că majorările obținute prin hotărâri judecătorești trebuie luate în calcul la stabilirea nivelului maxim de salarizare. Curtea Constituțională a publicat motivarea Deciziei nr.794 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 indice 1 alin.(1 indice 1 )-(1 indice 4 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare. ”Curtea constată că, potrivit art.3 indice 1 alin.(1 indice 2 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015, introdus prin Ordonanţa …

Citește mai mult

Guvernul a sesizat CCR cu privire la două modificări esențiale din Legea avocaturii

Încă un hop în calea modificărilor la Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, pentru care avocații clujeni au protestat în luna mai: Guvernul, prin premierul Dacian Cioloș, a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) pentru realizarea controlului de constituționalitate a dispozițiilor articolului 35, alineatul 1 indice 1 și art.46 alin.4 indice 3 din forma trimisă de Camera Deputaților spre promulgare președintelui României. Art. 35, alin. (1 indice 1 ) „Sunt exceptate de la măsura ridicării de înscrisuri şi de la măsura confiscării: a) înscrisurile care conţin comunicări între avocat şi clientul său; b) înscrisurile care conţin consemnări efectuate de …

Citește mai mult

Tribunalul Cluj a sesizat Curtea Constituțională într-un dosar penal de acces ilegal la un sistem informatic

Tribunalul Cluj a sesizat Curtea Constitutională într-un dosar penal de acces ilegal la un sistem informatic cu excepția de neconstitutionalitate a unei dispoziții din Codul Penal. Este vorba de alineatul 3 de la articolul 360 din Codul Penal, forma agravată a infractiunii de acces fără drept la un sistem informatic. Soluția pe scurt: ”Admite cererea formulata de inculpatul B.E.M. si în consecinta: În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicata, dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozițiilor art. 360 alin. 3 C.pen., prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. 5, art. 23 alin. 12 și art. 21 …

Citește mai mult

”Medierea a ajuns să fie deturnată și să fie folosită pentru tergiversarea soluționării cauzelor penale”

Președintele Secției penale a Curții de Apel Cluj, judecător Valentin Chitidean, a explicat la o conferință cum era folosită medierea pentru tergiversarea soluționări cauzelor penale înainte de o decizie a Curții Constituționale din iunie 2016. Judecătorul Valentin Chitidean a vorbit la ediția a III-a a conferinței ”Conflict Resolution Day”, la care a participat și în 2015.  Chitidean a arătat că, de la conferința de anul trecut, a intervenit o decizie a Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiței – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Completul de la ÎCCJ …

Citește mai mult

Fostul vicepreședinte CA Cluj a propus eliminarea căii de atac în dosare privind anumite amenzi

Judecătorul Axente –Irinel Andrei a trimis la CSM, la sfârșitul lunii iunie, când era vicepreședintele Curții de Apel Cluj, o serie de propuneri interesante, care abia săptămâna asta au ajuns să fie discutate în plen. O parte au fost însușite de CSM, iar o parte, nu. Le redăm în continuare pe cele din urmă, căci pot fi în continuare dezbătute și propuse legislativului. Magistratul Axente-Irinel Andrei a identificat următoarele posibilități de degrevare a instanțelor, prin reducerea numărului de dosare, în materie contravențională: ”A) Astfel, în raport cu dispozițiile art.9 alin.3 din O.G 2/2001, în cazul în care contravenientul persoană fizică …

Citește mai mult

Curtea Constituțională: Clarificări la articolul din Codul Penal privind abuzul în serviciu

Judecătorii Curții Constituționale au aduc clarificări la articolul din Codul Penal privind abuzul în serviciu, precizând că este constituțional cu o condiție. Hotărârea a fost adoptată cu unanimitate de voturi. Condiția este ca sintagma „în mod defectuos”  de la articolul 297 din Codul penal să fie înțelească „prin încălcarea legii”. Magistraţii Curții Constituționale a României (CCR) au decis în unanimitate: ” Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art 246 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi ale art. 297 alin. 1 din Codul penal sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma ‘îndeplineşte în mod defectuos’ din cuprinsul …

Citește mai mult