OPINII-ANALIZĂ

Titlul aparține avocatului Cosmin Constantin Pintilie din Baroul București și se referă la reacțiile din social media la decizia de exmatriculare a celor 45 de studenți de anul I de la Drept UniBuc: ”Textul care urmează NU este despre decizia Consiliului Facultății de Drept. Acest text este despre reacția UNORA față de această decizie, adică despre odioasa satisfacție a unor „influenceri” de a-i umili pe cei 45 de studenți. „Infractori”, „trișori”, „hoți”, „posibili viitori șpăgari și escroci” (ultima aparține unui judecător) și așa mai departe. Pentru acești „influenceri” nu a fost de ajuns că a fost aplicată cea mai drastică …

Judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj a emis poziție dură față de studenții exmatriculați de la Drept UniBuc pe motiv de fraudare a examenelor. ”L E. (lated edit – n.red) Am greșit cand am spus 10 ani. Dupa ce am citit anumite comentarii si postari ale unor tineri, cred ca sanctiunea adecvata ar fi una singura: interdictia pe viata de a mai candida la Drept. Drept si furt nu pot exista in aceeasi casa. Din fericire pt trisori (posibil viitori spăgari și escroci) o asemenea sanctiune nu exista. 45 de trișori exmatriculați de la Drept. Eu le-aș da interdicție …

Judecatoarea Adina Lupea de la Curtea de Apel Cluj explica pe intelesul tuturor diferente intre DNA si SIIJ: “SIIJ investigheaza magistrati nu este egal cu SIIJ ancheteaza numai magistrati corupti. DNA investigheaza coruptia nu este egal cu DNA ancheteaza numai magistati corupti , au si alti inculpati din alte categorii. DNA investigheaza posibili magistrati infractori iinseamna ca DNA investigheaza si magistratii care trebuie sa judece potentialii corupti. Un judecator investit cu o cauza a DNA nu trebuie sa fie supus cercetarii penale de acelasi parchet ale carui dosare le judeca, daca nu ne convine judecatorul. Luati rapoartele oficiale care arata …

Cazul judecătoarei Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila este departe de a se fi terminat și împarte sistemul judiciar în tabere, la fel cum a fost luată și hotărârea în secția de judecători a CSM. Adina Lupea de la secția penală a Curții de Apel Cluj a postat pe Facebook următoarea opinie: ”Revin cu o noua postare, pentru ca ma macina problema. De ce ma macina? Pentru ca sunt judecator de penal, de formatie penalist, stiu ce inseamna sa judeci sub presiune, mai ales mediatica, uneori – fara sa exagerez – cu un parchet ostil, care in lipsa de argumente …

Judecătorul Cristi Danileț spune că fenomenul nu e nou, dar că s-a diversiticat. ”Din cauza examenelor tip grilă, copiatul a devenit regula, iar tehnica a urcat la nivel de artă”, spune Danileț, care amintește de profesori de la Drept condamnați penal sau care insultă și calomniază magistrații. ”Citesc că 49 de studenţi din anul I de la Drept au fost propuşi pentru exmatriculare: au fost prinşi copiind la examene. Fenomenul acesta, al copiatului la examenele din facultate, nu e nou. Dar, odată cu dezvoltarea tehnologiei, s-a diversificat. Ştiţi că sunt facultăţi dotate cu aparate de bruiere a semnalelor pentru telefoanele …

Avocatul Dan Cristea din Baroul București, coleg de firmă cu Robert Roșu, scrie un text dur despre corporatiștii care se îmbrățișau la auzul unei sentințe cu executare și despre profesioniștii în drept tineri care nu-și dau cu părerea despre nimic ca să nu deranjeze. ”Nimic, absolut nimic din ororile astea (pe care le-am cunoscut foarte bine ca martor direct) nu a fost intamplator. Ele au fost posibile doar cu: 1. Sprijinul grotesc al unei mase de manevra cu ochii iesiti din orbite, atent manipulata de aceleasi surse de informare, bucurandu-se la orice condamnare ca la o realizare personala. Tin minte …

”Parlamentarii nu au imunitate contravențională”, scrie judecătorul Cristi Danileț din Cluj pe Facebook referitor la cei care nu poartă masca. Cel mai cunoscut caz de ”rebeliune” este al senatoarei-avocat Diana Șoșoacă. ”Legea e egală pentru toți. Și avem o lege care spune că purtarea măștii în locuri publice este obligatorie. Nu are importanță că e vorba de lege în sens strict (adică instrumentul normativ elaborat de Parlament cu numele „lege”) sau în sens larg (orice act normativ, care poate fi OG, OUG, HG, hotărâre consiliu local etc). Atât timp cât actul normativ este în vigoare, el trebuie respectat. Dacă CCR …

Țară în care sălile curților de justiție sunt substituite, treptat-treptat, de studiouri de TV penal, autoritatea de lucru judecat – subminată de o declarație de martor, prezumția de nevinovăție – înlocuită de cătușe, iar cea de legalitate – de argumentul „las’ că știm noi”. Țară al cărei popor este servit cu circ pe post de circ și cu circ în loc de pâine. Dacă se întâmplă că încă mai locuiți în această țară, atunci vă urez să aveți puterea de a îndura gândul că ea nu-i un stat de drept, ci un stat de capră. Săptămâna trecută, pe 15 februarie, …

Când sunt în discuție fapte infracționale atât de imorale cum sunt cele sexuale împotriva minorilor ne este deseori greu să ne păstrăm obiectivitatea. Este firesc. Emoționalul, prin furia și revolta ce le simțim, ne poate distorsiona judecata rațională. Încerc să controlez asta în analiza de mai jos. Eu nu pot fi de acord cu modul radical și dur în care este criticată și blamată doamna Judecător de la Brăila, pornind doar de la exprimarea/comparația nefericită pe care a folosit-o într-unul dintre argumentele din motivare. Cu atât mai mult, nu pot fi de acord sub nicio formă cu sesizarea din oficiu …

Afirmatia ministrului Muncii, Raluca Turcan, ca sporurile in Justitie ajung la 85% a pus capac pentru judecatoarea Adina Lupea de la Curtea de Apel Cluj, care a rabufnit pe Facebook la adresa politicienilor: “Dragii mei, marturisesc ca postarea de mai jos nu va placea multora. In final, incepe nici sa nu mai imi pese de ce zice unul si altul, fiindca imi dau seama ca traiesc, traim intr-o societate inversata, anormala, pe alocuri bolnava dar pe cele mai multe locuri, absolut ticalosita. Sinistru, insa am constatat azi, oarecum cu mirare dar si indignare, cum am permis atatia ani sa se …