JURISPRUDENȚĂ

Sute de amenzi date în baza O.M nr.3 din starea de urgență, anulate de instanțe pe baza Deciziei CCR 152/2020

În timp ce proiectul de lege prin care se dorește anularea amenzilor date în baza Ordonanței Militare nr.3 în perioada stării de urgență este încă la comisii în Camera Deputaților, instanțele anulează pe bandă rulantă astfel de procese-verbale de contravenție, precum erau procesele cu taxa auto de poluare. Dăm exemplu mai jos câteva hotărâri de acest gen. Se poate observa că nici Poliția nu se opune la admiterea plângerilor contravenționale, astfel că oamenii nu primesc cheltuieli de judecată. SENTINȚA CIVILĂ Nr. 403/2020 – Judecătoria Dej Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei …

Citește mai mult

Aveți grijă! Și pentru mesajele postate pe grupuri private de pe platformele de socializare răspundeți civil!

Mesajele cu caracter denigrator, calomniator postate pe o platformă de socializare în cadrul unui grup privat, chiar restrâns, au caracter ilicit, aducând atingere reputației. Instanța Judecătoriei Sectorului 2 București, care a fost chemată să se pronunțe cu privire la fapta ilicită a unei persoane de a posta mesaje insultătoare pe un grup restrâns de pe rețeaua de socializare Faceebook cu privire la o altă persoană, a reținut, în Sentința civilă nr. 4528/2019 (definitivă), următoarele: ,,Reputaţia unei persoane trebuie înţeleasă ca un atribut de ordin etic determinat pe baza însuşirilor pe care o persoană le dobândeşte în timpul vieţii şi care îl …

Citește mai mult

CJUE: transferul de date personale ale cetățenilor UE către companiile americane nu prezintă garanții de securitate suficiente

CJUE s-a pronunțat astăzi cu privire la caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate Uniunea Europeană‑Statele Unite, în sensul că a hotărât că Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1250 a Comisiei din 12 iulie 2016 în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind caracterul adecvat al protecției oferite de Scutul de confidențialitate UE-SUA este NEVALIDĂ. Curtea a menționat că datele cu caracter personal ale persoanelor din UE trebuie să se bucure dacă sunt transferate către o țară terță de un nivel de protecție cel puțin egal cu cel garantat de dreptul Uniunii, adică de …

Citește mai mult

Hotărâre CJUE privind termenul de prescripție pentru acțiunea în restituire întemeiată pe o clauză abuzivă

CJUE a hotărât într-o cauză în care a fost sesizată de către Tribunalul Specializat Mureș: O reglementare națională poate să prevadă un termen de prescripție pentru acțiunea în restituire întemeiată pe o clauză abuzivă dintr-un contract încheiat între un profesionist și un consumator. Acest termen nu poate fi mai puțin favorabil decât cel prevăzut pentru acțiunile similare în dreptul național și nici să facă, în practică, imposibilă sau excesiv de dificilă exercitarea drepturilor conferite de dreptul Uniunii. Potrivit CJUE, ”JB și KC au încheiat contracte de credit de nevoi personale cu Raiffeisen Bank și, respectiv, BRD Groupe Société Générale. După …

Citește mai mult

CJUE a pronunțat o hotărâre mult așteptată în România de cei cu credite în vaută care au litigii cu băncile. Cauza C-81/19

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat, astăzi, hotărârea în cauza C-81/19, răspunzând la întrebările trimise de Curtea de Apel Cluj într-un litigiu dintre debitori și banca de la care au luat credit în valută. Multe cauze din România au fost suspendate până la pronunțarea CJUE. Comunicatul CJUE: O clauză contractuală care nu a fost negociată, ci reflectă o normă care, potrivit legii naționale, se aplică între părți în lipsa unui acord diferit în această privință, nu intră sub incidența dreptului Uniunii referitor la clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii În anul 2006, NG și OH au …

Citește mai mult

Daune morale acordate unei persoane publice pentru că i-a apărut numele pe lista datornicilor, deși câștigase anularea actelor fiscale

Un avocat, fost consilier local în Iași, a câștigat, în primă instanță, daune morale de 15.000 lei într-un proces contra Primăriei pentru că i-a apărut numele pe lista datornicilor la bugetul loca, numită și ”lista rușinii”, cu toate că câștigase definitiv în instanță anularea actelor administrative-fiscale care au dus la înscrierea lui pe acea listă. Sentința nu este definitivă, iar procesul se află în apel la Tribunalul Iași. Motivarea sentinței Prin cererea depusă la data de 12.02.2019 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub   nr. .., reclamantul R.V.D a solicitat, în contradictoriu cu Municipiul Iași , obligarea acestuia la plata, …

Citește mai mult

Motivarea condamnării definitive a unui avocat cunoscut: ”s-a folosit la comiterea infracţiunilor de profesia sa, pe care, în mod evident, a dezonorat-o”

Clujust vă prezintă motivarea deciziei definitive de la Înalta Curte prin care cunoscutul avocat Marius Colțuc a fost condamnat la 2 ani închisoare cu suspendare pentru favorizarea făptuitorului și fals în înscrisuri sub semnătură privată. La individualizarea pedepsei, judecătorii ÎCCJ fac referire de mai multe ori la calitatea de avocat a inculpatului, arătând că nu se pot aplica circumstanțe atenuante, ba mai mult această calitate ar fi potențat pericolul social al infracțiunilor. În motivare se arată că instanța ”a făcut o evaluare riguroasă a condiţiilor prevăzute de art. 74 alin. (1) din C. pen., în contextul concret al cauzei, în …

Citește mai mult

Motivarea Ordonanței președințiale prin care un bărbat a fost scos din carantina instituționalizată

Motivarea Ordonanței președințiale emise de Judecătoria Baia Mare, prin care un bărbat a fost scos din carantina instituționalizată, arată că nu exista niciun act de procedură prin care s-a luată măsura și că reclamantul a fost în Germania în baza unui contract comercial al firmei la care este angajat, astfel că era exceptat de la carantină. În Hotărârea nr. 3787/2020 a Judecătoriei Baia Mare se arată următoarele: ”Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii de emitere a ordonanței președințiale invocate de pârâta DSP Maramureș prin întâmpinare, și oral, în ședința publică din data de 17.06.2020, de către reprezentantul Centrului Județean de …

Citește mai mult

Decizia ÎCCJ (RIL admis) privind pedepsele în caz de pluralitate intermediară de infracţiuni s-a publicat în Monitorul Oficial

Decizia nr.7/2020 a completului pentru soluționarea recursului în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte s-a publicat în Monitorul Oficial în 9 iunie. Potrivit acestei decizii: ”În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 44 alin. (2) din Codul penal, în cazul pluralităţii intermediare de infracţiuni, în ipoteza în care primul şi/sau al doilea termen al pluralităţii intermediare este format dintr-un concurs de infracţiuni, contopirea tuturor pedepselor stabilite se realizează, în cadrul unei operaţiuni unice, potrivit dispoziţiilor referitoare la concursul de infracţiuni.” Decizie nr. 7/2020 din 17/02/2020                              …

Citește mai mult

Hotărâre importantă a CJUE pentru cauzele cu deduceri de TVA, pronunțată la cererea Tribunalului Cluj

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat, astăzi, o hotărâre importantă pentru procesele cu deduceri de TVA. Cauza C‑430/19 de la CJUE a avut ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Tribunalul Cluj. Hotărârea 1        Cererea de decizie preliminară privește interpretarea principiului general al dreptului Uniunii al respectării dreptului la apărare și a principiilor care guvernează aplicarea de către statele membre a regimului comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA). 2        Această cerere a fost formulată în cadrul unui litigiu între SC C.F. SRL (denumită în continuare „CF”), pe de o parte, și Administrația …

Citește mai mult