Curtea Constituţională a României (CCR) a admis marţi obiecţia de neconstituţionalitate în legătură cu legea privind plata pensiilor private. Au fost conexate cele două sesizări depuse de ÎCCJ și AUR. Potrivit ObservatorNews.ro, obiectia de neconstituționalitate a Legii privind plata pensiilor private a fost admisă de CCR. Au fost conexate cele două sesizări depuse de ÎCCJ și AUR. ÎCCJ menționa în sesizare că banii din Pilonul II reprezintă proprietatea beneficiarilor, iar administratorii au doar dreptul de a gestiona fondurile, în timp ce statul are rolul de supraveghere. Proiectul a fost adoptat la jumătatea lunii octombrie de Parlament Proiectul a fost adoptat la jumătatea lunii …
Citește mai multJURIDICE-LEGISLAȚIE
Decizie importantă a ICCJ pentru operatorii economici care contestă achiziții la CNSC
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, printr-un recurs în interesul legii, că operatorii economici pot formula intervenții principale în contestațiile pendinte la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). Decizia clarifică accesul tuturor operatorilor interesați la procedurile de remediu în achizițiile publice și devine obligatorie pentru instanțele din țară. ”Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea Recursului în interesul legii a stabilit în interpretarea art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 că cererile de intervenții principale în cauzele aflate în soluționarea CNSC sunt admisibile. Înalta Curte de Casație și Justiție recunoaște prin această decizie …
Citește mai multCJUE: Judecătorul care muncește în plus ”nu are dreptul la o compensație în mod necesar financiară”
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că judecătorii români care preiau sarcini suplimentare din cauza posturilor vacante nu au dreptul automat la plata orelor suplimentare, atâta timp cât legislația națională le permite să beneficieze de timp liber compensatoriu și remunerația totală rămâne adecvată rolului lor constituțional. Hotărârea vine în urma unei cauze pornite de un magistrat de la Tribunalul Galați, care a cerut compensații financiare pentru volumul de muncă crescut. Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că judecătorii români care preiau sarcini suplimentare din cauza posturilor vacante nu au dreptul automat la plata orelor suplimentare, atâta …
Citește mai multLegea ”Nordis”, adoptată cu modificări în Camera Deputaților. Avansuri limitate pentru dezvoltatorii imobiliari
Proiectul legii denumite ”Nordis” a fost adoptat în Camera Deputaților, cu modificări față de proiectul adoptat de Senat. S-au modificat avansurile maxime pe care le pot încasa dezvoltatorii imobiliari. Banii cumpărătorilor vor fi depuși în conturi separate. Camera Deputaților a adoptat, în calitate de for decizional, legea care impune noi reguli stricte pentru dezvoltatorii imobiliari. Aceștia vor putea încasa doar avansuri limitate, în funcție de stadiul lucrărilor, iar sumele primite de la clienți vor trebui depuse într-un cont bancar separat, folosit exclusiv pentru proiectul imobiliar. Măsura urmărește să prevină fraudele și pierderile suferite de cumpărători în cazurile de insolvență sau blocaj …
Citește mai multMotivarea Deciziei CCR cu privire la pensiile magistraților
CCR a publicat Decizia prin care a declarat neconstituțional proiectul de lege care ar fi modificat pensiile de serviciu ale magistraților. Curtea Constituțională a constatat că Guvernul a adoptat proiectul de lege privind modificarea pensiilor de serviciu fără a solicita în mod legal avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și fără a respecta termenul legal în care acest aviz putea fi emis. CCR arată că Executivul a transmis cererea de avizare „prematur”, înainte ca proiectul să fie consolidat, iar adoptarea legii la doar o zi după finalizarea procedurii interministeriale a făcut imposibilă exercitarea rolului CSM de garant al independenței justiției. …
Citește mai multÎCCJ: Dezlegare de drept cu privire la traficul de droguri
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală al ÎCCJ a stabilit că atunci când o persoană face trafic cu produse ce conțin substanțe reglementate și de Legea nr. 194/2011 (privind produsele susceptibile de a avea efecte psihoactive) și de Legea nr. 143/2000 (privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri), se va reține doar infracțiunea mai gravă prevăzută de Legea 143/2000, fără concurs de infracțiuni. Chestiunea de drept a fost ridicată de Curtea de Apel Brașov – Secția penală, într-un dosar în care instanța trebuia să stabilească dacă fapta de a efectua, fără drept, operațiuni cu produse …
Citește mai multUNBR și Avocatul Poporului contestă legea care elimină susținerile părților din hotărâri
Avocatul Poporului contestă la CCR proiectul de lege adoptat recent, care elimină susținerea părților din hotărârile judecătorești. UNBR a depus anterior un memoriu la Avocatul Poporului și la Președinția României care semnala riscurile eliminării susținerilor părților din considerentele hotărârilor. Uniunea susține obiecția de neconstituționalitate formulată și avertizează că modificarea legislativă pune în pericol calitatea actului de justiție și drepturile fundamentale ale părților. Avocatul Poporului a înaintat o obiecție de neconstituționalitate către Curtea Constituțională a României referitoare la Legea pentru modificarea articolului 425 alin. (1) lit. b) din Codul de Procedură Civilă. Modificarea legislativă prevede eliminarea „susținerilor pe scurt ale părților” din …
Citește mai multCCR oficial: Guvernul nu a așteptat 30 de zile pentru emiterea avizului de către CSM
CCR a transmis oficial că legea pentru reformarea pensiilor magistraților a fost declarată neconstituțională pentru că Guvernul nu a așteptat curgerea întregului termen de 30 de zile necesar obținerii avizului CSM. Redăm comunicatul CCR: ”Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în ansamblu este neconstituțională. Rezumat Curtea Constituțională a stabilit că, în cauza de față, Guvernul și-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu …
Citește mai multDecizie ÎCCJ privind concediul de risc maternal și suspendarea contractului individual de muncă
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la Înalta Curte a decis: Concediul de risc maternal reprezintă un caz de suspendare de drept a contractului individual de muncă. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟑𝟔𝟏: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2103/112/2023 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 lit. h) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 96/2003, privind protecţia maternităţii la locul de muncă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 25/2004, cu modificările şi completările …
Citește mai multRIL admis privind sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător”
Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit cum se interpretează o sintagmă din Codul de procedură civilă. Este vorba de cazuri când judecătorul este incompatibil de a judeca. Decizia nr.20 în dosarul nr. 1360/1/2025: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Piteşti și, în consecință, stabilește că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 42 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, sintagma „instanța la care una dintre părți este judecător” are o semnificație restrânsă, aceea de complet de …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.