JURIDICE-LEGISLAȚIE

Sesizarea depusă la Curtea Constituțională, semnată de parlamentari USR și neafiliați, arată că ”mult clamata colaborare – este de fapt o obligaţie de delatiune (care nu există în niciun alt stat membru al UE) pentru adunare de informaţii confidentiale de către stat pentru nişte scopuri neclare.” Extras din sesizare: ”Conform art. 25 alin. (1) din legea votată, ”Furnizorii de servicii tehnice de securitate cibernetică au obligaţia de a pune la dispoziţia autorităţilor prevăzute la art. 10, la cererea motivată a acestora, în termen de maximum 48 de ore 16 de la data primirii solicitării, date şi informaţii privind incidente, ameninţări, …

Camera Deputaților, în calitate de cameră decizională, a adoptat proiectuo de lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Pragurile fixe de 500 lei, respectiv 800 de lei venit net lunar pe membru de familie până la care statul acoperea integral sau în proporție de 50% cheltuielile de judecată sunt înlocuite cu valori procentuale din salariul minim brut. Proiectul de lege adoptat 1. Articolul 7 se modifică şi va avea următorul cuprins: „Art.7.- Ajutorul public judiciar se poate acorda, separat sau cumulat, în oricare dintre formele prevăzute la art.6. Valoarea ajutorului public …

La solicitarea unei echipe de avocați de la SCA Iordăchescu și Asociații din Cluj, Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor privind recursul în casație în cazul prescripției răspunderii penale. Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate privind dispozițiile art. 438 alin. (1) pct. 8 Cod procedură penală – în mod greșit s-a dispus încetarea procesului penal, formulată într-un dosar penal având ca obiect recurs în casație. ”Demersul a fost realizat în apărarea intereselor unui client care a …

Curtea Constituțională a respins excepțiile ridicate la Legea privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.16/2022 pentru modificarea și completarea Codului fiscal. Forma aprobată de Parlament va merge la promulgare si apoi va fi publicată în Monitorul Oficial. ”În ședința din 14 decembrie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu privire la obiecțiile de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului și de deputați aparținând Grupului parlamentar al Uniunii Salvați România și neafiliați, a decis: 1. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate a Legii privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.16/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal, …

Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte a admis, astăzi, un recurs privitor la dispoziții din Legea insolvenței. ”𝗗𝗲𝗰𝗶𝘇𝗶𝗮 𝗻𝗿. 𝟮𝟳 – 𝐀𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞 recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Iaşi şi, în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 173 alin. (2), precum şi ale art. 180 din aceeaşi lege, stabileşte că: Procedura insolvenţei nu poate fi închisă înainte de soluţionarea prin hotărâre definitivă a acțiunii de …

Legea nr.335/2022 pentru modificarea Codului Rutier a fost publicată în Monitorul Oficial în 8 decembrie și a intrat azi în vigoare. Aceasta prevede că, pe lângă poliția rutieră, și poliția locală îi poate amenda pe cei care nu răspund la celebrele notificări prin care se cer datele celui care a condus mașina parcată neregulamentar. Amenzile sunt mari. ”La solicitarea poliției rutiere sau a poliției locale, proprietarul sau deținătorul mandatat al unui vehicul este obligat să comunice acesteia, în termenul indicat în cuprinsul solicitării, datele de identificare ale persoanei căreia ia încredințat vehiculul pentru a-l conduce pe drumurile publice. Poliția locală …

În a doua parte a Deciziei 67/2022 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte se explică de ce instanţa care soluţionează contestaţia în anulare, întemeiată pe efectele deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi nr. 358 din 26 mai 2022, nu poate reanaliza prescripţia răspunderii penale, în cazul în care instanţa de apel a dezbătut şi a analizat incidenţa acestei cauze de încetare a procesului penal în cursul procesului anterior acestei din urmă decizii. Extras din Decizie: A doua chestiune de drept:     Potrivit dispoziţiilor art. 426 lit. b) …

Decizia 67/2022 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte a fost publicată recent în Monitorul Oficial. Judecătorii ÎCCJ motivează, citând autori consacrați, jurisprudență națională, CEDO, Comisia de la Veneția, CJUE, de ce normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial) supuse din perspectiva aplicării lor în timp principiului activităţii legii penale prevăzut de art. 3 din Codul penal, cu excepţia dispoziţiilor mai favorabile. Extras din Decizie:     1. Delimitarea normelor de drept penal material de normele de drept procesual penal     Legea penală este definită prin …

Propunerea legislativă inițiată de 9 deputați PNL care prevedea o procedură simplificată pentru contestarea amenzilor cu valoare redusă sau avertismentelor a picat la Curtea Constituțională pentru că nu au prevăzut cale de atac. În priectul de lege adoptat de Parlament se prevedea la Art. 36/1 . –” (1) Petentul este obligat să completeze formularul de plângere contravențională atunci când sancțiunea contestată este avertismentul sau amenda care nu depășește suma de 3.000 lei.” Ia rla Art. 36/2 . –” (1) Procedura cu privire la plângerile contravenționale, atunci când sancțiunea contestată este avertismentul sau amenda care nu depășește suma de 3.000 lei, …

Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii de la Înalta Curte a decis, astăzi, că, în cauzele cu inculpați magistrați, competența instanței se stabilește în funcție de instanţa/parchetul la care îşi desfăşoară efectiv activitatea magistratul cercetat şi nu la gradul profesional al acestuia. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟐𝟑 – ”𝐀𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞 recursul în interesul legii formulat de Procurorul General al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 38 alin. (1) lit. c) şi art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală, competenţa instanţei de judecată în soluţionarea cauzelor …