fbpx

JURIDICE-LEGISLAȚIE

ÎCCJ sesizează CJUE în chestiunea completelor specializate. Este obligatorie sau nu decizia CCR?

Completul de la Înalta Curte care îl judecă pe Darius Vâlcov a decis să sesiseze Curtea de Justiție a Uniunii Europene în chestiunea completelor specializate. Practic, judecătorii întreabă dacă pot să nu aplice decizia CCR privind neconstituirea de către ÎCCJ a completurilor de judecată specializate pentru judecarea în primă instanţă a infracţiunilor de corupție. “În majoritate Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. În baza art. 267 alin ( 3) TFUE Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Articolul 19 alin. (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, articolul …

Citește mai mult

RIL admis: Contractele de servicii financiare încheiate la distanță și nesemnate constituie titluri executorii!

Recurs în interesul legii (RIL) admis: Contractele de servicii financiare încheiate la distanță (de exemplu creditele și asigurările online) constituie titluri executorii, chiar dacă nu sunt semnate! În ședința din 14 octombrie 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii a pronunțat o soluție de importanță maximă, având în vedere creșterea numărului de credite luate online sau telefonic. Decizia nr.23 în dosarul nr.3162/1/2018: ”Admite recursul în interesul legii promovat de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3 lit. a), …

Citește mai mult

Dezlegare chestiune de drept referitoare la dispoziții din Legea insolvenței. Sesizare admisă

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a admis, în 14 octombrie, o sesizare privind dispiziții din Legea insolvenței. Decizia nr.49  în dosarul nr.1583/1/2019: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 41757/3/2018 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/2018, publicată în Monitorul Oficial …

Citește mai mult

O fostă judecătoare, ieșită din pușcărie, beneficiază de o hotărâre prealabilă a ÎCCJ privind pensia specială a magistraților.

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la ÎCCJ a pronunțat, în 14 octombrie, o hotărâre prealabilă privind interpretarea unor dispoziții referitoare la pensia de serviciu (specială) a magistraților, de care beneficiară o fost judecătoare, ieșită din pușcărie anul trecut. Aceasta a contestat în instanță decizia de pensionare, iar în cadrul procesului a fost sesizată Înalta Curte. Liliana Bădescu a fost condamnată definitiv în iunie 2017, alături de altă judecătoare – Dumitrița Piciarca, la 4 ani și 4 luni închisoare pentru abuz în serviciu, faptele fiind din 2012. Bădescu a fost eliberată condiționat în octombrie 2018. …

Citește mai mult

Sancțiuni dure pentru cei care transmit live sau scriu SMS în timp ce conduc

De astăzi, 12 octombrie, a intrat în vigoare Ordonanța care prevede sancțiuni dure pentru cei care scriu mesaje, transmit live, filmează sau vorbesc la telefon în timpul condusului. La data de 12 august 2019, Guvernul României a adoptat Ordonanța nr. 11 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Spre deosebire de cadrul legal anterior, care viza exclusiv folosirea telefonului mobil, prin noile reglementări a fost interzisă ținerea în mână sau folosirea cu mâinile în orice mod atât a telefonului mobil, cât și a oricărui dispozitiv mobil prevăzut cu funcția de înregistrare ori …

Citește mai mult

Peste 10.000 de acte normative in vigoare in Romania la data de 8 octombrie 2019

Asociatia Vefem Just a prezentat un raspuns oficial de la Consiliul Legislativ, in care se arata ca in Romania sunt peste 10.000 de acte normative in vigoare. „Un stat care are multe legi este un stat slab/corupt”, spunea Tacitus acum 2000 de ani. Or, România a atins non-performanța de a depăși numărul de 10.000 de acte normative care fac parte din legislația primară, adică toate au putere de lege. Astfel, într-un răspuns oficial furnizat asociației Vedem Just, Consiliul Legislativ a comunicat că la data de 8 octombrie 2019 în România erau în vigoare: – 6.898 legi; – 1.015 ordonanțe ale …

Citește mai mult

CCR stopează menținerea măsurilor asiguratorii instituite de ANAF până la soluționarea cauzei penale

Curtea Constituțională a României stopează menținerea măsurilor asiguratorii instituite de ANAF până la soluționarea cauzei penale, o problemă cu care s-au confruntat multe societăți comerciale din România. CCR a declarat neconstituțională prevederea din Codul de procedură fiscală care permitea această practică. Potrivit Codului de procedură fiscală, se dispun de către organul fiscal competent măsuri asigurătorii sub forma popririi asigurătorii și sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și/sau imobile proprietate a debitorului, precum și asupra veniturilor acestuia, în cazuri excepționale. Problema care s-a pus viza ce se întâmplă cu măsurile asiguratorii pe parcursul procesului penal, care poate dura mulți ani. ”Mii de …

Citește mai mult

RIL referitor la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată

Curtea de Apel Brașov a sesizat ÎCCJ cu recurs în interesul legii (RIL) referitor la taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată. Colegiul de conducere, cu majoritate de voturi, a hotărât: ”Sesizarea inaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, pentru a se pronunţa asupra unei probleme de drept soluţionate diferit de instanţele judecătoresti, referitoare la „taxa judiciară de timbru in cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată”. Sesizarea a fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție în 26 septembrie și nu are încă termen de judecată. …

Citește mai mult

CA Cluj a vrut să lămurească o chestiune privitoare la achizițiile publice, dar ÎCCJ a respins sesizarea

Curtea de Apel  Cluj a vrut să lămurească o chestiune privitoare la achizițiile publice, dar Înalta Curte de Casație și Justiție a respins sesizarea ca inadmisibilă. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal de la ÎCCJ a decis: ”Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 331/33/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: <<Care este interpretarea care trebuie să se dea noțiunilor de „valoare estimată a contractului”, respectiv „valoare stabilită a contractului”, în sensul dispozițiilor …

Citește mai mult

ÎCCJ: Serviciul de Probațiune poate contesta hotărârea instanței la revocarea suspendării executării pedepsei

Completul pentru dezlegare unor chestiuni de drept în materie penală de la ÎCCJ a decis, astăzi, cu privire la calitatea procesuală a Serviciul de Probațiune în procedura de revocare a suspendării executării pedepsei. Înalta Curte a fost sesizată de către Curtea de Apel Craiova într-un dosar venit de la Tribunalul Mehedinți, care respinsese sesizarea Serviciului de Probațiune de revocare a suspendării pedepsei de 1 an închisoare primită de o persoană pentru ucidere din culpă. Hotărârea instanței de executare a fost contestată de către Serviciul de Probațiune, iar la Curtea de Apel s-a pus problema dacă avea sau nu calitate procesuală …

Citește mai mult