JURIDICE-LEGISLAȚIE

Grupul de Comunicare Strategică a emis următoarea precizare: Având în vedere faptul că a fost dat publicității un document al Grupului de suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României, intitulat „HOTĂRÂREA NR. 14 din 20.03.2020” Facem următoarele precizări: 1. Este un document de lucru (DRAFT), care este analizat la nivelul Grupului de suport tehnico-științific, organism în subordinea CNSSU, format din specialiști în epidemiologie și boli infecțioase. 2. NU este un document aprobat la nivelul Grupului de suport tehnico-științific și NU a fost înaintat spre aprobare CNSSU (Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență), organism abilitat să ia …

Proiectul Hotărârii nr. 14 din 20 martie 2020 a Grupului de suport tehnico – științific  privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României stabilește condițiile în care putem să ne deplasăm în afara domiciliului. Hotărârea nu se aplică încă, fiind nevoie de aprobarea Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență. PROIECT HOTĂRÂREA NR. 14 din 20.03.2020 a Grupului de suport tehnico – științific  privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României În temeiul art. 8^2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu Hotărârea …

Premierul Orban a anunțat că Guvernul a majorat prin OUG pedepsele pentru infracțiunile de zădărnicire în combaterea bolilor și fals în declarații. Totodată a fost introdusă o nouă infracțiune, omisiunea de a da date în cursul anchetei epidemiologice. „Modificarea Codului Penal – infracțiunile care se petrec în contextul epidemiei de coronavirus. Am decis majorarea pedepselor pentru falsul în declarații, privitor la epidemia de coronavirus. Au fost cazuri de cetățeni care au fost nevoiți să stea în carantină. Cei care au mințit referitor la țara din care provin, comit o infracțiune. Se va pedepsi cu închisoare. Am majorat pedepsele pentru zădărnicirea …

Proiect de OUG: Pentru operatorii economici care dețin certificatul de situație de urgență emis de Ministerul Economiei se suspenda sau nu încep masurile de executare silita, cu excepția executărilor silite care se aplica pentru recuperarea creanțelor bugetare stabilite prin hotărâri judecătorești pronunțate în materie penala. Proiectul de Ordonanță de Urgență va fi discutat și aprobat în ședința Guvernului de astăzi. ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ privind unele măsuri fiscal-bugetare In contextul actual, răspândirea virusului COVID-19 este o urgență severă de sănătate publică pentru cetățeni și entitățile economice, cu infecții în toate statele membre ale Uniunii. Este, de asemenea, un șoc major atât …

Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat luni, 16 martie a.c., decretul privind instituirea stării de urgență pe teritoriul României. Având în vedere evoluția situației epidemiologice internaționale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 la nivelul a peste 150 de țări, în care aproximativ 160.000 de persoane au fost infectate și peste 5.800 au decedat, precum și declararea „Pandemiei” de către Organizația Mondială a Sănătății, la data de 11.03.2020, Luând în considerare experiența țărilor grav afectate de evoluția virusului și măsurile care au avut impact pozitiv în limitarea răspândirii acestuia și care au vizat acțiuni în planul sănătății publice, concomitent cu limitarea sau …

Motivarea Deciziei ÎCCJ la RIL-ul promovat de Avocatul Poporului, pronunțate în 9 decembrie 2019, arată de ce instanţa de judecată nu poate consfinţi acordul de mediere referitor la înţelegerea părţilor privind desfacerea căsătoriei, ci doar cu privire la aspectele accesorii divorțului. Extras din motivarea Deciziei nr.33/2019 a Completului pentru judecarea recursurilor în interesul legii de la Înalta Curte, publicată în Monitorul Oficial, culmea, de Dragobete, în 24 februarie: ”Această analiză porneşte de la observaţia că art. 64 alin. (1) din Legea nr. 192/2006, care reglementează regimul juridic al acordurilor de mediere încheiate între soţi, permite rezolvarea prin mediere a neînţelegerilor …

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a trebuit să lămurească dacă o factura fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă şi de canalizare, emisă pe numele unei asociaţii de proprietari de către furnizorul acestui serviciu, în baza unui contract încheiat între furnizor şi asociaţie, calificat ca fiind colectiv, reprezintă o factură individuală, cu valoare de titlu executoriu? ÎCCJ a pronunțat în 17 februarie Decizia nr.16  în dosarul nr.1909/1/2019: ”Admite sesizarea formulată de Tribunalul Tulcea – Secţia civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 8295/327/2018, privind pronunţarea unei …

Curtea Constituțională a admis excepția ridicată de Avocatul Poporului și a declarat neconstituțional OUG 62/2019 adoptat de Guvernul Dăncilă, care obliga furnizorii de telefonie să colecteze datele personale ale celor care cumpără cartele prepay. ”În ziua de 18 februarie 2020, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.62/2019 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.34/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului național unic pentru apeluri de urgență și pentru …

ÎCCJ a admis un RIL prin care stabilește că fapta de furt prin ruperea sistemului de siguranță plasat pe bun întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat. În ședința din 17 februarie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a pronunțat Decizia nr.6  în dosarul nr.3032/1/2019: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel București şi de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie și stabilește : În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 228 alin.(1) raportat la art.229 alin. (1) …

După ce Clujust a arătat că judecătorii CCR s-au pronunțat asupra unui text de lege care nu mai era în vigoare, fostul Avocat al Poporului, profesorul Gheorghe Iancu a declarat că excepția de neconstituționalitate trebuia respinsă ca inadmisibilă. „Este aberant, este o gafă impardonabilă, nu s-a mai pomenit așa ceva”, susțin specialiști în drept pentru Cetățeanul.net  Textul „cercetat” de judecătorii Curții, nu mai era în vigoare însă de mai bine de 11 ani!, articolul de lege respectiv fiind modificat, de atunci, de patru ori: pe 1 septembrie 2008 (OG 27/2008); pe 6 iulie 2009 (prin Legea nr. 242/2009); pe 11 …