Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a pronunțat, astăzi, următoarea decizie privind restituirea, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist: Decizia nr.57 în dosarul nr. 1141/1/2022: ”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 25029/3/2020, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi în consecinţă: În interpretarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin …
Citește mai multJURIDICE-LEGISLAȚIE
RIL admis privind aplicarea unitară a unor dispoziții din Legea insolvenței
Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii (RIL) de la Înalta Curte a pronunțat, astăzi, Decizia nr.19 în dosarul nr.1276/1/2022: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 262 alin. (4), prin raportare la prevederile art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, căile de atac promovate de debitorul societate de asigurare/reasigurare faţă de care a fost deschisă procedura falimentului, împotriva hotărârilor judecătoreşti prin care au fost soluţionate acţiunile …
Citește mai multRIL admis de Înalta Curte cu privire la prescripţia amenzilor!
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii a decis, astăzi, cu privire la aplicarea unei prevederi din OG 2/2001: Instanţa poate invoca, din oficiu, prescripţia executării sancţiunii contravenţionale. Decizia nr.18 în dosarul nr.1423/1/2022 ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În aplicarea art. 14 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, în litigiile având ca obiect plângere contravenţională, instanţa de judecată poate invoca, din oficiu, prescripţia executării sancţiunii contravenţionale. Obligatorie, …
Citește mai multCJUE – Practică comercială înșelătoare – Clauză în contractul dintre avocat și client prin care i se interzice acestuia să se desisteze sub sancțiunea unei penalități financiare
CJUE decis că este practică comercială înșelătoare inserarea unei clauze în contractul dintre un avocat și clientul său, prin care i se interzice acestuia din urmă să se desisteze, fără știrea sau în pofida opiniei avocatului, sub sancțiunea unei penalități financiare. Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis astfel în cauza Cauza 335/21, având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Tribunalul de Primă Instanță din Sevilla, Spania. Curtea (Camera a noua) declară: 1) Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, astfel cum a …
Citește mai multRIL admis privind aplicarea unor dispoziții din Codul muncii
Înalta Curte a admis, astăzi, un recurs în interesul legii privind dispoziții referitoare la suspendarea contractului individual de muncă. 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟏𝟓: ”𝑨𝒅𝒎𝒊𝒕𝒆 recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Galaţi şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la Decizia Curții Constituționale nr. 405 din 15 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517 din 8 iulie 2016, în cazul salariatului cu privire la care angajatorul a …
Citește mai multMotivare Decizia RIL privind termenul de prescripție a dreptului de a obține executarea silită a unui contract de ipotecă
Decizia nr. 13/2022 a completului competent să judece recursul în interesul legii (RIL) a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 907 din 15 septembrie 2022. Judecătorii ÎCCJ lămuresc cărui termen de prescripție se supune dreptul la executarea silită a ipotecii în funcție de data declarării scadenţei anticipate sau scadenţa ultimei rate. Potrivit motivării ÎCCJ, ”soluţionarea problemei de drept care constituie obiectul prezentului recurs în interesul legii impune ca examinarea să privească clarificarea următoarelor aspecte esenţiale, care vor contura limitele învestirii instanţei supreme: A. Regimul juridic aplicabil prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită în temeiul contractului de ipotecă. Legea …
Citește mai multUn proiect de lege adopat de Senat încalcă grosolan Constituția
Proiectul de lege privind scăderea vârstei la care se poate vota a fost adoptat de Senat, deși încalcă flagrant Constituția României. Proiectul prevede vârsta minimă de 16 ani, iar în Constituție scrie clar că românii au drept de vot de la 18 ani. Proiectul ajunge la Camera Deputaților – camera decizională. Avocata Elena Radu a atras atenția asupra acestei gafe: ”Proiectul de lege privind reducerea vârstei de vot la 16 ani, contrar dispozițiilor art 36 din Constitutia Romaniei (“Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv”) a fost fundamentat pe o …
Citește mai multSenatul a votat proiectul care stabilește ce infracțiuni sunt incompatibile cu profesia de avocat
După mai bine de trei luni de când CCR a declarat neconstituțională prevederea prin care erau excluși din profesie avocații condamnați la închisoare pentru săvârşirea oricărei infracţiuni intenţionate, Senatul a votat proiectul de modificare a Legii avocaturii. În decizia Curții Constituționale nr. 230/2022, legiuitorul era aspru criticat, judecătorii constituționali vorbind de ”o situație excesivă”. Este vorba de articolul din Legea avocaturii care prevede situațiile în care cineva este nedemn de a fi avocat. Proiectul inițiat de senatorul vicepreședinte UNBR Daniel Fenechiu și adoptat de Senat în 1 septembrie sună în felul următor: ”Art.I – La articolul 14 din Legea nr.51/1995 …
Citește mai multÎCCJ, întrebată dacă omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra prescripţiei, în contextul Deciziei CCR 297/2018, e eroare de procedură?
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la ÎCCJ a primit o nouă sesizare, de la Curtea de Apel București, dintr-un dosar în care se judecă o contestație în anulare bazată pe Deciziile CCR 297/2018 și 358/2022 referitoare la prescripție. Conținutul sesizării: Constituie omisiunea instanţei de a avea în vedere inexistenţa unei cauze de întrerupere a termenului de prescripţie a răspunderii penale, în perioada 26.06.2018 – 30.05.2022, o eroare de procedură, în sensul art. 426 alin. (1) lit. b din Codul de procedură penală, în ipoteza cauzelor definitiv judecate, în perioada anterior menţionată? Dosarul a fost …
Citește mai multTribunalul București întreabă ÎCCJ dacă Guvernul poate fi executat silit ca să emită o hotărâre
Tribunalul București cere ajutorul Înaltei Curți în cazul a mii de executări silite ce se anunță din partea firmei Petro Active Investments, care a preluat de la mii de foști salariați OMV Petrom drepturi litigioase de a cumpăra acțiuni la prețul de la momentul privatizării, adică la mai puțin de jumătate din prețul actual de piață. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ a fost sesizat cu următoarea problemă: ”Dispoziţiile art. 24 alin. (1) şi urm. din Legea nr. 554/2004 privind procedura de executare a hotărârii instanţei de judecată în funcţie de natura obligaţiilor stabilire în sarcina …
Citește mai mult