Dezlegare de drept cu privire la încadrarea juridică a traficanților de drog cristal

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte a stabilit cum se încadrează juridic cei care au traficat drogul 3-CMC (cunoscut ca cristal) la intervale de timp diferite, având în vedere schimbările legislative din legile 143/2000 și 194/2011.

”Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția penală şi de minori prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, acţiuni care pot constitui elementul material atât al infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cât şi al infracţiunii prevăzute de art. 2 din Legea nr. 143/2000, acţiuni având ca obiect acelaşi tip de substanţă interzisă (aceeaşi substanţă), aflată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023, sub incidenţa Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menţionat, sub incidenţa Legii nr. 143/2000 (introdusă astfel în tabelul anexă la Legea nr. 143/2000 ca drog de mare risc), ne aflăm în prezenţa unui concurs de infracţiuni între faptele comise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023 şi cele comise ulterior acestui moment, sau a unei infracţiuni continuate a cărei încadrare se raportează la momentul epuizării activităţii presupus infracţionale?” și stabilește că:

Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, acţiuni care corespund, în concret, atât elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 16 alin. (1) din Legea nr.194/2011, cât și elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și care au ca obiect același tip de substanță interzisă aflată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023, sub incidența Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența Legii nr. 143/2000, activitatea sa constituie o unitate legală sub forma infracțiunii continuate, căreia i se aplică legea penală în vigoare la momentul comiterii ultimei acțiuni.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.”, se arată în minuta deciziei ÎCCJ.

În sesizarea Curții de Apel Cluj se arată: ”Prin Legea nr.77/2023 (publicată in Monitorul Oficial al Romdniei nr. 281/04.04.2023) au fost completate Tabelele-anexă nr. I gi II la Legea 143/2000, in Tabelul nr. I fiind introdusă si substanta 3-CMC, clasificată astfel drept drog de mare risc de la momentul intrării in vigoare a legii antementionate. Anterior intrării in vigoare a Legii nr. 77/2023, efectuarea unor opera{iuni de manipulare in scopul distribuirii, distribuire si detinere in vederea distribuirii, cu privire la substanța 3-CMC (substanla susceptibilă de efecte psihoactive), apare a se fi aflat sub incidența normei de incriminare prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194//2011. După intrarea in vigoare a Legii nr. 77/2023, aceleași operațiuni cu privire la aceeasi substanță par a fi incriminate sub cupola infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin.2 din Legea 14312000.”

Încheierea Curții de Apel Cluj prin care a fost sesizat completul ÎCCJ

Comments

comentarii