Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă de la Înalta Curte a stabilit că vechimea in funcția de polițist cu studii juridice a unui magistrat intră în calculul pensiei acestuia.
Potrivit Luju.ro, dezlegarea de drept a fost pronuntata in dosarul in care judecatorul Virgil Ogrean de la Tribunalul Mures cere sa i se recunoasca drept vechime la pensie cei sapte ani in care a fost politist judiciar la IPJ Mures.
Minuta ÎCCJ: ”Admite, în parte, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 698/107/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 82 alin. (3) raportate la dispoziţiile art. 86 şi art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, perioada în care un ofiţer de poliţie, licenţiat în ştiinţe juridice, a îndeplinit funcţii de specialitate juridică, poate fi luată în considerare, în vederea acordării pensiei de serviciu prevăzute de art. 82 alin. (3), dacă analiza îndeplinirii acestor atribuţii atestă întrunirea cerinţelor de la art. 44 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările ulterioare.
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea cu privire la cea de-a doua chestiune de drept ce s-a solicitat a fi dezlegată, respectiv „Există vreun impediment care să rezulte din prevederile art. 51 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 şi art. 192 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, ca perioadele în care o persoană ce a ocupat funcţii de specialitate juridică (ofiţer de poliţie) şi care i-au fost valorificate prin acordarea unei pensii militare de stat, să obţină ulterior acordarea unei pensii de serviciu (magistrat), în condiţiile art. 82 alin. (3) din Legea nr. 303/2004?”
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.”
Prin decizia din 9 februarie 2023, Casa Judeteana de Pensii Mures i-a respins judecatorului Virgil Ogrean cererea de acordare a pensiei de serviciu, pe motiv ca magistratul nu indeplineste conditiile de vechime cerute de vechiul statut al judecatorilor si procurorilor (Legea nr. 303/2004). La randul lui, Ogrean a atacat decizia in instanta, argumentand ca nu-i fusese luata in calcul ca vechime in specialitatea juridica perioada de sapte ani si trei luni (iunie 1995 – 30 septembrie 2002) in care a activat in calitate de politist judiciar.
Prin sentinta 23 noiembrie 2023, Tribunalul Alba a admis actiunea lui Virgil Ogrean, anuland decizia de mai sus a casei de pensii si obligand aceasta institutie sa emita o noua decizie, prin care sa-i recunoasca petentului drept vechime in specialitati juridice cei sapte ani petrecuti ca politist judiciar. In apel, Casa Judeteana de Pensii Mures a cerut sesizarea ICCJ pentru pronuntarea unei hotarari prealabile – solicitare admisa de catre magistratii de la Curtea de Apel Alba Iulia.
Pana in 2002, cand a iesit din politie, Ogrean a detinut functiile de adjunct si prim-adjunct al IPJ Mures, precum si pe cea de sef al Brigazii Politiei Judiciare din acelasi inspectorat judetean. Dupa un an si jumatate (ianuarie 2003 – iunie 2004) petrecut pe postul de consilier juridic la firma producatoare de cabluri Romcab SA Targu Mures, Virgil Ogrean a intrat in magistratura la 1 iulie 2004.
In prezent, avand peste 65 de ani, judecatorul se afla la a doua dintre cele cinci prelungiri anuale de activitate la care are dreptul – cu permisiunea CSM – pana la implinirea varstei de 70 de ani. Ogrean conduce Sectia penala a Tribunalului Mures inca din 15 septembrie 2015.