JURIDICE-LEGISLAȚIE

Hotărâre prealabilă ICCJ: Drogurile pot fi obiect al tâlhăriei

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, printr-o hotărâre prealabilă pronunțată în 23 martie, că sustragerea prin violență a drogurilor de risc constituie infracțiunea de tâlhărie, chiar dacă aceste substanțe nu sunt bunuri aflate în circuitul civil. Instanța supremă a decis că, în astfel de situații, fapta nu se limitează la infracțiunile din Legea nr. 143/2000, ci atrage un concurs de infracțiuni. Sesizarea a fost formulată de Curtea de Apel București, care a solicitat ICCJ să clarifice dacă, atunci când obiectul material al faptei este reprezentat de droguri de risc, se poate reține infracțiunea de tâlhărie sau doar infracțiuni …

Citește mai mult

ÎCCJ: Martorul care refuză să dea declarații răspunde pentru mărturie mincinoasă

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, printr-o hotărâre prealabilă, pronunțată astăzi, că refuzul unui martor de a da declarații în procesul penal poate întruni elementele infracțiunii de mărturie mincinoasă, în anumite condiții. Decizia este obligatorie pentru instanțe după publicarea în Monitorul Oficial. Sesizarea a fost formulată de Curtea de Apel București – Secția I penală, care a solicitat ICCJ să clarifice dacă refuzul unui martor de a declara, înainte sau după depunerea jurământului, intră în sfera infracțiunii prevăzute de art. 273 Cod penal. Prin Decizia nr. 54/2026 (dosar nr. 2540/1/2025), Înalta Curte a admis sesizarea și a stabilit …

Citește mai mult

ÎCCJ: Dobânda penalizatoare curge de la data producerii prejudiciului. Avocată: ”poate comporta o serie de dificultăţi practice”

Instanța supremă a decis că dobânda legală penalizatoare pentru daune materiale și morale se calculează de la data producerii prejudiciului. ”Alegerea acestui moment poate comporta o serie de dificultăţi practice şi poate chiar de natură constituţională”, susține avocata Flavia Țuică de la Chiriță și Asociații. Înalta Curte de Casație și Justiție a tranșat definitiv o chestiune care a generat practică neunitară în instanțe: momentul de la care începe să curgă dobânda legală penalizatoare pentru despăgubirile acordate victimelor unor fapte ilicite. Prin Decizia nr. 3/2026 pronunțată în recurs în interesul legii, instanța supremă a stabilit că dobânda se calculează de la …

Citește mai mult

Modificări privind ordinul de protecție: Agresorii pot fi obligați la terapie psihologică sau internare psihiatrică

Parlamentul României a adoptat miercuri un pachet legislativ ce introduce măsuri sociale și de protecție mai dure în legislația împotriva violenței domestice. Pe lângă întărirea obligațiilor autorităților locale de a sprijini victimele, legea prevede că instanţele vor putea impune agresorilor să urmeze consiliere psihologică, psihoterapie sau, după caz, chiar internare voluntară sau nevoluntară, în scopul reducerii recidivei și protejării familiilor afectate. În plus, prevăd sancțiuni pentru cei care nu respectă aceste obligații, iar victimele vor primi mai rapid informații şi sprijin după emiterea ordinului de protecție. Ordin de protecție până la 24 de luni Potrivit noilor prevederi, instanța va putea …

Citește mai mult

Se elimină încuviințarea executării silite pentru hotărârile judecătorești executorii

Un proiect de lege adoptat și trimis la promulgare azi elimină procedura redundantă de încuviințare a executării silite pentru hotărârile judecătorești executorii. Camera Deputaților a adoptat, cu o largă majoritate (259 de voturi pentru), modificarea articolului 666 din Codul de procedură civilă, o schimbare legislativă menită să reducă semnificativ durata proceselor civile și să degreveze instanțele de un volum uriaș de dosare. Inițiatorul proiectului, senatorul Robert Cazanciuc, susține că eliminarea procedurii redundante de încuviințare a executării silite pentru hotărârile judecătorești executorii va permite instanțelor să se concentreze pe cauzele cu adevărat complexe, într-un context în care judecătoriile gestionează anual milioane …

Citește mai mult

Concluziile Avocatului General CJUE în problematica prescripției răspunderii penale

Reprezentanții Înaltei Curți transmit că Avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene a confirmat raționamentul juridic al ÎCCJ în privința cadrului european în materia prescripției răspunderii penale. ”Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act de concluziile Avocatului General din cadrul Curții de Justiție a Uniunii Europene într-o cauză de interes major pentru opinia publică, având ca obiect problematica prescripției răspunderii penale. Analiza Avocatului General confirmă că soluțiile adoptate de Înalta Curte de Casație și Justiție reprezintă o aplicare loială și riguroasă a dreptului Uniunii, în deplină concordanță cu exigențele convenționale privind legalitatea penală și securitatea juridică. …

Citește mai mult

Ce efecte are Decizia 430 a ÎCCJ în dosarele de evaziune și cum s-a ajuns la ea

Decizia 430/2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a ÎCCJ a stârnit reacții puternice. Clujust vă prezintă efectele în urma discuțiilor cu avocați din astfel de dosare. Politicieni din USR, între care deputatul avocat Alexandru Paul Dimitriu, și Ludovic Orban au sărit că ”scapă toți evazioniștii” și că se ”retrimit la procurori toate dosarele de evaziune aflate în judecată care nu au efectuată o expertiză” Avocații consultați de Clujust, care intră în dosare de evaziune, arată că nu toate dosarele se vor întoarce la parchet, cum strigă unii, căci în unele deja instanțele au dispus …

Citește mai mult

Înalta Curte a publicat o hotărâre prealabilă în două variante total diferite

O hotărâre prealabilă a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la ÎCCJ a apare pe site-ul instanței supreme în două variante total diferite. La Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, s-au pus în discuție prevederile articolului 10 din Legea nr. 241 din 15 iulie 2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale. Concret, problema este dacă neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate determină sau nu neregularitatea actului de sesizare a instanței, notează pe Facebook jurnalistul Ionel Stoica. Pe portalul Înaltei Curți a apărut inițial minuta (facsimil 1): „În interpretarea art. 10 din …

Citește mai mult

Modificări la Legea împotriva violenței domestice, adoptate. Ordinul de protecție provizoriu, prelungit automat

Parlamentul a adoptat azi noi măsuri dure împotriva violenței domestice: Ordinul de protecție provizoriu prelungit automat, pedepse majorate și imposibilitatea retragerii plângerii în cazul lovirilor între membri de familie Parlamentul României a adoptat astăzi proiectul de lege care modifică substanțial Legea nr. 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței domestice și Codul penal, introducând mecanisme mai ferme pentru protejarea victimelor și sancționarea agresorilor. Noile reglementări vizează prelungirea automată a ordinelor de protecție provizorii, majorarea pedepselor în cazul recidivei și eliminarea efectului retragerii plângerii penale pentru loviri comise în familie. Proiectul a fost aprobat în contextul creșterii alarmante a cazurilor de violență …

Citește mai mult

CCR declară neconstituționale derogări urbanistice din Legea amenajării teritoriului

Curtea Constituțională a admis, în unanimitate, excepția de neconstituționalitate privind art. 32 teza întâi din forma anterioară a Legii 350/2001, stabilind că vechile prevederi ce permiteau autorităților locale să aprobe derogări de la documentațiile de urbanism fără criterii obiective nu respectau cerințele de calitate a legii și afectau principiile previzibilității, securității juridice și egalității în drepturi. CCR a reținut că norma era redactată confuz, permitea tratamente diferite pentru situații similare și putea genera ingerințe în viața privată, contrar art. 26 din Constituție și art. 8 CEDO. ”Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat …

Citește mai mult