JURIDICE-LEGISLAȚIE

Hotărârile judecătorești în domeniul civil vor conține doar argumentele și decizia instanței, fără susținerile părților, cum este în prezent. Proiectul, adoptat astăzi în Parlament, a fost inițiat acum trei ani de deputata Oana Murariu din Cluj, de profesie avocat. Proiectul, care în 2022 a fost respins în Senat, iar acum a fost admis în camera decizională, prevede eliminarea din cuprinsul articolului 425, alineat 1, litera „b” a sintagmei „susținerile pe scurt ale părților”. Măsura este prevăzută într-un proiect de lege inițiat de deputata Oana Murariu (USR Cluj) și adoptat azi de Camera Deputaților, ca for decizional. ”Este o schimbare care …

Condamnații vor participa la procese prin videoconferință. Proiectul de lege care modifică Codul de procedură penală a fost adoptat în camera decizională. Inițiatorii au justificat proiectul prin faptul că numeroși condamnați formulau cereri de chemare în judecată la diverse instanțe din țară doar pentru a fi transferați la alt penitenciar și pentru a se plimba la instanțe.  Camera Deputaților a adoptat, cu o largă majoritate, un proiect de lege care schimbă fundamental modul în care persoanele condamnate vor participa la ședințele de judecată. Dacă până acum aceștia erau aduși fizic în fața instanței, iar folosirea videoconferinței era permisă doar cu …

Administratorii de societăți cu răspundere limitată (SRL) scapă de o interdicție ce ducea la acuzație penală din Legea societăților, după ce fost publicată o decizie a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la ÎCCJ. Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt unei controverse juridice care a generat practică neunitară în instanțele din țară. Prin Decizia nr. 108/31 martie 2025, publicată în Monitorul Oficial nr. 852 din 17 septembrie 2025, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a stabilit că administratorul unei societăți cu răspundere limitată (SRL) nu poate fi subiect …

Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a pronunțat hotărâre prealabilă cu privire la infracțiunea de  efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană. ”Prin decizia nr.327 din 22 septembrie 2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în dosarul nr. 463/1/2025, s-a dispus: „Admite sesizarea formulată de către Curtea de apel Bacău în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în cazul infracţiunii prevăzute …

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă a pronunțat, astăzi, o decizie privind salarizarea experţilor jurişti și a asistenților judecătorilor. Decizia nr. 296 în dosarul nr. 535/1/2025: ”Admite sesizările conexate formulate de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia I civilă în dosarul nr. 3048/120/2024 și Tribunalul Vâlcea – Secţia I civilă în dosarul nr. 1442/90/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 6 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 3 din Ordonanţa …

Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au hotărât astăzi, în unanimitate, sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) în legătură cu legea privind pensiile de serviciu ale magistraților, adoptată prin angajarea răspunderii de către Guvernul condus de Ilie Bolojan. Hotărârea de sesizare CCR vine după ce proiectul a fost considerat adoptat în Parlament, în lipsa unei moțiuni de cenzură, înainte de promulgare. Potrivit Știripesurse.ro, judecătorii ÎCCJ consideră că Executivul a folosit în mod abuziv procedura angajării răspunderii, prevăzută de articolul 114 din Constituție. Argumentul principal este lipsa urgenței și a celerității maxime care să justifice o astfel …

Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte împotriva proiectului de lege trimis la promulgare care stabilea că instanțele nu vor mai putea reduce din oficiu cheltuielile de judecată reprezentând onorariile avocaților. ”Cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art.II din Legea privind modificarea și completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și pentru modificarea art.451 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă. În esență, Curtea a constatat că au fost încălcate prevederile constituționale ale art.1 alin.(3) …

Completul pentru soluționarea recursurilor în interesul legii de la ÎCCJ a pronunțat o decizie de interes pentru proprietarii de mașini ridicate de pe domeniul public. Decizia nr.13 în dosarul nr. 923/1/2025: ”Admite recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și, în consecință, stabilește următoarele: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 31 alin. (1) şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi …

Decizie surprinzătoare a Completului pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii de la Înalta Curte. Dacă un judecător care a închis dezbaterile se mută la altă instanță, acesta nu este obligat să redacteze și să pronunță hotărârea. Prin urmare, dosarul va fi repus pe rol cu un alt judecător în complet. În ședința din 23 iunie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, a pronunțat  Decizia nr.10 în dosarul nr. 760/1/2025: ”Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În interpretarea şi …

Judecătorii ÎCCJ au decis, astăzi, că ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) au competențe doar în anchetarea cazurilor de corupție săvârșite de personalul Ministerului Afacerilor Interne, în condițiile în care mulți procurori lucrau cu ofițerii DGA și în alte cazuri de corupție cu demnitari, funcționari publici, medici, profesori și alții. ÎCCJ a admis recursul in interesul legii (RIL) formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Alba Iulia, în legătură cu polițiștii judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA), care au dreptul să facă acte de urmărire penală doar în dosare cu polițiști, jandarmi sau pompieri, adică angajați ai ministerului …