Instanța supremă a decis că dobânda legală penalizatoare pentru daune materiale și morale se calculează de la data producerii prejudiciului. ”Alegerea acestui moment poate comporta o serie de dificultăţi practice şi poate chiar de natură constituţională”, susține avocata Flavia Țuică de la Chiriță și Asociații.
Înalta Curte de Casație și Justiție a tranșat definitiv o chestiune care a generat practică neunitară în instanțe: momentul de la care începe să curgă dobânda legală penalizatoare pentru despăgubirile acordate victimelor unor fapte ilicite. Prin Decizia nr. 3/2026 pronunțată în recurs în interesul legii, instanța supremă a stabilit că dobânda se calculează de la data producerii prejudiciului, indiferent dacă fapta este sau nu infracțiune, hotărârea fiind obligatorie pentru toate instanțele din țară de la momentul publicării în Monitorul Oficial.
Decizia nr.3 în dosarul nr. 2319/1/2025: ”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti.
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e), art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi art. 1 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, stabileşte că:
În cazul acordării unor despăgubiri materiale şi/sau morale pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea unei fapte ilicite, indiferent dacă este prevăzută sau nu ca infracţiune, data de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate este data producerii prejudiciului.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.”
”Dificultăţi practice şi poate chiar de natură constituţională”
Avocata Flavia Țuică de la Chiriță și Asociații a scris despre recenta decizie: ”Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat Decizia în Recurs în interesul legii nr. 3/2026 (RIL 3/23.02.2026), stabilind de o manieră definitivă şi general obligatorie o regulă clară privind momentul de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate pentru prejudicii cauzate de fapte ilicite.
Potrivit acestei hotărâri, atunci când o instanţă acordă despăgubiri materiale şi/sau morale pentru acoperirea unui prejudiciu cauzat printr-o faptă ilicită, dobânda penalizatoare se calculează începând cu data producerii prejudiciului. Prin această dezlegare, instanța supremă a consacrat ideea că prejudiciul produce consecinţe juridice patrimoniale chiar din momentul în care s-a născut, iar creditorul este îndreptăţit la repararea integrală a pagubei, inclusiv sub aspectul lipsei de folosință a sumelor datorate, încă din acel moment.
Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie face referire inclusiv la dobânda legală penalizatoare în cazul în care se solicită daune morale, stabilind că şi aceasta trebuie calculată tot de la data producerii pagubei, eliminând abordările jurisprudenţiale în care dobânzile penalizatoare pentru daune morale se acordau de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, pe motiv că acestea nu pot fi cuantificate înainte de acest moment.
Hotărârea vizează inclusiv situaţiile în care fapta ilicită nu constituie infracţiune potrivit Codului penal, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizând că regula se aplică „indiferent dacă fapta este prevăzută sau nu ca infracţiune”, ceea ce înseamnă că decizia are un spectru larg de aplicabilitate, inclusiv în litigiile ce vizează răspunderea civilă delictuală.
Această soluţie vine să pună capăt practicii neunitare din instanţele de judecată, unde dobânda era calculată uneori de la data cererii, de la data constituirii ca parte civilă sau de la data pronunţării hotărârii. ÎCCJ a tranşat această practică neunitară, stabilind că dobânda legală penalizatoare va putea fi cerută de la data la momentul în care s-a produs paguba.
Alegerea acestui moment poate comporta o serie de dificultăţi practice şi poate chiar de natură constituţională, având în vedere că deşi existenţa prejudiciului poate fi considerată certă la momentul producerii acestuia, întinderea sa reală nu va putea fi mereu cunoscută de la început, aspect ce va crea discuţii din perspectiva previzibilităţii şi posibilităţii reale de reparare integrală în vederea evitării curgerii unor dobânzi. Cu toate acestea, chiar dincolo de discuţiile teoretice care vor urma, eliminarea unei probleme de practică judiciară neunitară reprezintă un pas în faţă pentru securitatea juridică şi pentru încrederea justiţiabililor în actul de justiţie.
Decizia va deveni obligatorie pentru toate instanţele de judecată de la data publicării în Monitorul Oficial, după care soluţia va ghida practica în materie civilă şi penală pentru cauzele viitoare şi, în condiţiile aplicării, pentru cele aflate în curs de judecată.”, a explicat avocata Flavia Ţuică.
Comments
comentarii