După ce a citit motivarea deciziei ÎCCJ privind condamnarea avocatului Robert Roșu, avocatul Călin Iuga, consilier în Baroul Cluj, face câteva propuneri interesante în textul de mai jos: ”Citind și eu motivarea deciziei prin care a fost condamnat colegul nostru Robert Roșu consider corectă concluzia Comisiei Permanente a UNBR potrivit căreia „Decizia instanței în dosarul Ferma Băneasa nu vizează cazul unui anume avocat, ci afectează profesia de avocat, apărarea cetățeanului, justiția și statul de drept”. Această condamnare nu reprezintă altceva decât un rezumat al tinerei noastre democrații și implicit a justiției la 31 de ani după căderea regimului comunist totalitarist: …
Citește mai multadmin
”Ce putem face pentru a nu ajunge la închisoare pe motiv că am crezut în irevocabilitatea unor hotărâri judecătorești irevocabile”
Ioana Gelepu, avocat în Baroul București, a scris despre motivarea condamnării colegului ei Robert Roșu, arătând că și ea a făcut la fel, crezând în hotărâri judecătorești irevocabile. ”Atunci în decembrie, după fatidicul 17, am încercat să scriu. Nu am reușit, pur și simplu cuvintele nu se lăsau așezate pe pagină. Șuvoaie de explicații raționale ce puteau fi puse pe hârtie într-un mod coerent îmi pulsau în cap și, totuși, degetele se blocau deasupra tastaturii. Furia și revolta produseseră acest efect: eram blocată. A venit apoi mult așteptatul eveniment al motivării. Nu a venit așa ușor cum am fi crezut …
Citește mai multUn clujean amendat de șeful serviciului control urbanism pentru nepurtarea măștii a câștigat în instanță
Un clujean amendat cu 2000 lei în prima zi cu obligația de a purta masca pe stradă a câștigat în instanță înlocuirea cu avertisment. Cel care a aplicat amenda este chiar șeful serviciului control urbanism, ce face parte din Direcția Poliția Locală din cadrul Primăriei Cluj-Napoca. Iar cum Poliția Locală a intrat în subordinea MAI anul trecut pentru a ajuta la vegherea restricțiilor, toți polițiștii locali au fost trimiși în stradă după ”nemascați”. Florin Șandor, șef la control urbanism, era în zona 0 a Clujului, Piața Unirii. Clujeanul Andrei Maxim a contestat amenda la Judecătoria Cluj-Napoca, unde a invocat că …
Citește mai mult”UNBR nu poate pretinde că asigură apărarea profesiei prin 3 scrisorele către diverse instituții”
Avocatul Dan Cristea din Baroul București, coleg de firmă cu Robert Roșu, scrie într-un text postat recent că măsurile propuse de UNBR, ca urmare a cuprinsului motivării deciziei penale a ÎCCJ, sunt absolut insuficiente pentru magnitudinea atentatului asupra libertății profesiei. Redăm textul: UNBR ȘI LEGITIMA APĂRARE A AVOCATURII Ca probabil orice alt avocat, am așteptat și citit cu maxim interes rezultatul întrunirii UNBR subsecvente atacului asupra profesiei comis prin condamnarea abuzivă a avocaților Roșu Robert și Corina Dicu. Încep cu partea bună: cu ușurare am constat că reprezentanții UNBR au înțeles cu exactitate esența și magnitudinea problemei – anume că …
Citește mai multIncredibil: Unii avocați încep să-și amenințe adversarii cu ce a pățit Robert Roșu
Două relatări bulversante au apărut astăzi pe un grup de avocați de pe Facebook. Într-una, un avocat spune că a fost amenințat de o colegă să aibă grijă cu opiniile că este în pericol după ”ultimele decizii”, iar un alt avocat s-a trezit cu o plângere penală de la o colegă care i-a dat exemplu ”cazul Roșu” ”La notariat astăzi, în o discuție contradictorie cu o colega m-a amenințat direct sa am grija cu opiniile caci sunt in pericol daca emit o opinie cu care dumneaei nu era de acord (implicit daca nu era de acord o considera falsa) imi …
Citește mai multAvocații clujeni sunt chemați la manifest pe holul CA Cluj, ca urmare a deciziei în dosarul ”Ferma Băneasa”
În urma deciziei UNBR, Consiliul Baroului Cluj cheamă avocații în 14 aprilie, ora 12, pe holul Curții de Apel Cluj pentru o manifestare de 15 minute, ca urmare a deciziei de condamnare a avocatului Robert Roșu, considerată un”atac la adresa profesiei de avocat.” ”Având in vedere implicațiile pe care decizia pronunțată in dosarul Ferma Băneasa le are asupra independenței avocaților și a libertății de exercitare a profesiei, s-a decis organizarea simultană la nivelul tuturor barourilor din țară a unei manifestări de natură să atragă atenția asupra gravității fără precedent a unui astfel de atac la adresa profesiei de avocat. Prin …
Citește mai multCCR a stabilit data la care va analiza Legea stării de alertă, în integralitate. Oricine poate formula Amicus Curiae la dosar
Curtea Constitutională a României se va pronunța pe data de 20 mai 2021 asupra excepției de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, invocată de Silvia Uscov, avocat în Baroul București, care încurajează orice persoane interesată să depună Amicus Curiae în acest dosar CCR cu nr. 2357D/2020. Motivele de neconstituționalitate invocate (rezumat): În forma inițială a legii promulgate, Parlamentul a dorit să asimileze în cazul declarării stării de alertă aceeași procedură ca în cazul declarării stării de urgență, Hotărârea Guvernului era asimilată Decretului Președintelui, ca acte normative cu caracter executiv, iar …
Citește mai multTânără lovită de autobuz pe trecerea de pietoni în Cluj-Napoca
O tânără de 22 de ani a fost lovită de autobuz CTP pe strada Moților din Cluj-Napoca. ”Din primele date, în jurul orei 18.15, o tânără în vârstă de 22 de ani, din municipiul Baia Mare s-ar fi angajat în traversarea străzii pe marcajul pietonal, fiind surprinsă și accidentată de un autobuz care efectua transport public. Conducătorul autobuzului, un bărbat în vârstă de 32 de ani, din Cluj-Napoca a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ. În urma evenimentului rutier, tânăra a fost transportată la o unitate medicală pentru acordarea îngrijirilor medicale. Sunt continuate cercetări pentru stabilirea circumstanţelor exacte …
Citește mai multFost judecător controversat din Oradea, achitat de Curtea de Apel Cluj la rejudecare
O instanță a Curții de Apel Cluj a hotărât achitări pe linie în cazul a patru inculpați, între care fostul judecător Mircea Pușcaș, trimiși în judecată de DNA Oradea pentru fapte de corupție. Al cincilea inculpat din dosar a decedat, astfel că instanța a dispus încetarea procesului față de el. În 2016, un alt complet de la CA Cluj îi condamnase la închisoare pe toți cei cinci inculpați, dar ulterior, în apel, ÎCCJ a decis să trimită cauza la rejudecare. „In baza art. 396 al. 5 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I din C.p.p. achitarea …
Citește mai multAvocată care a citit a treia oară decizia ÎCCJ în cazul ”Ferma Băneasa”: ”Pe lângă situația lui Robert, mă mai frapează că funcționarii….”
Avocata Manuela Gornoviceanu din București arată o chestiune interesantă legată de funcționarii condamnați în dosarul ”Ferma Băneasa”, în care a fost condamnat și colegul ei Robert Roșu. ”Terminat de citit a treia oară hotararea. Pe lângă situația lui Robert, mă mai frapează că funcționarii care sunt la închisoare au fost condamnati pe o infracțiune care nu se aplica situației lor, chiar și de ar fi fost vinovați. Abuzul în serviciu nu avea că cauta în dosar, a fost folosit doar pentru a se eluda dispozițiile privind prescripția (în câte dosare pe acest model o fi așa?!?) Legea era alta – …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.