Tribunalul București a respins acțiunea unei firme și a administratorului acesteia în care a cerut anularea a nu mai puțin de trei comisioane dintr-un contract de credit încheiat cu Banca Transilvania. Soluția pe scurt: ”Respinge exceptia de netimbrare, invocata de pârâta, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA, ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila” Reclamanții, firma Geodora Comimpex și administratorul acesteia, au încheiat cu Banca Transilvania convenția de …
Citește mai multTag Archives: tribunalul
Anularea comisionului de risc de la un credit de nevoi personale acordat de BCR
Tribunalul Specializat Cluj a anulat clauza privind comisionul de risc dintr-un contract de credit de nevoi personale acordat de Banca Comercială Română. Vedeți mai jos cum au motivat judecătorii. ”În ceea ce privește comisionul de urmărire riscuri, în cuantum de 71,30 lei lunar, reprezentând un procent de 0,23% din valoarea creditului, tribunalul reține că nu este definit în contract și nu se arată scopul acestuia. Valoarea sa la data finalizării contractului este de 8.556 lei pentru creditul de 31.000 lei, reprezentând 27,6% din valoarea creditului. Contractul nu menționează dacă acest comision se restituie la termen dacă riscurile nu au intervenit …
Citește mai multVila Iți, euro și țiganii la CEDO: Încălcarea dreptului la un proces echitabil
Celebrul palat țigănesc ”Vila Iți” din Turda, pe care nu ai cum să-l ratezi, a ajuns într-un dosar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Aceasta a decis că unui afacerist de etnie rromă i s-au încălcat drepturile în procesul în care Finanțele au contestat executarea de către acesta a proprietarilor palatului, soții Gabor, cărora le împrumutase bani și care garantaseră cu imobilul. Aflam în 26 ianuarie 2016 despre hotărârea pronunțată de CEDO în cauza Muncaciu contra României. Judecătorii, în unanimitate, au constatat că a fost încălcat articolul 6 alin.1 din Convenția europeană pentru drepturilor omului. În cauză, reclamantul a invocat încălcarea …
Citește mai multO mare victorie pentru libertatea de exprimare a presei. Decizie definitivă a Curții de Apel Cluj
Curtea de Apel Cluj a pronunțat, astăzi, o decizie istorică pentru presa din România: i-a respins definitiv acțiunea în pretenții doctorului Raed Arafat împotriva jurnalistului Liviu Alexa și a publicației Ziar de Cluj. Curtea a menținut sentința de la fond în care scria: ”libertatea de exprimare a presei este mult mai largă decât libertatea de exprimare a altor persoane” și că ”libertatea mai largă de exprimare a presei decurge din rolul presei de a informa cetățenii si de a veghea la respectarea regulilor democrației.” Raed Arafat a cerut obligarea pârâților la plata sumei de 100.000 de euro cu titlu de despăgubiri …
Citește mai multUn conferențiar de la Facultatea de Drept UBB a deschis drumul stabilizării cursului CHF-LEU în instanțele clujene
Prima sentință din Cluj prin care a fost dispusă stabilizarea cursului CHF-LEU la data încheierii contractului de credit a fost obținută de un avocat conferențiar universitar care s-a reprezentat chiar pe sine și pe soția lui, de asemenea avocat, în procesul contra băncii. Sentința de stabilizare sau ”înghețare”, cum mai este cunoscută, a cursului franc elvețian-leu, a fost pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj în data 27 octombrie 2015. Avocatul Liviu Marius Harosa (foto), conferențiar la Faculatatea de Drept a UBB Cluj, a avut dublă calitate în dosar, de reclamant și apărător al reclamanților. Contactat de Clujust.ro, Liviu Harosa a spus că …
Citește mai multSentință de stabilizare a cursului CHF-RON la data semnării contractului de credit din 2007
Tribunalul Specializat Cluj a pronunțat, în 25 ianuarie, o sentință de stabilizare a cursului franc elvețian -leu la data încheierii contractului de credit, adică 20 decembrie 2007. Sentința, a doua de acest gen de la Tribunalul Specializat Cluj, nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Avocații care au reprezentat reclamantul sunt Gabriela Bucătariu și Raul Moscovits, iar pârâtă este Banca Românească. ”Este o soluție importantă din perspectiva faptului că pentru client se diminuează considerabil valoarea de rambursat din credit. Vorbim de o diferență de 2 lei la curs. Fiind un credit pentru achiziționare unui imobil, valoarea este destul de mare. …
Citește mai multDomnule primar-jurist-avocat-profesor Boc, cine nu a citit bine sentința? Sau ne luați de proști?
L-am întrebat în conferință de presă, căci altfel nu răspunde la presa incomodă, pe primarul Emil Boc despre cazul despăgubirilor plătite din bani publici pentru casa umbrită de bloc. ”Nu a greșit Primăria”, spune senin Boc, în ciuda sentințelor și deciziilor care îl contrazic. ”Citește, te rog, mai bine! Te rog să citești sentința, eu am citit-o cu mare atenție!”, mi-a spus primarul, care a ținut să reamintească că este jurist. Plusez și spun că este și profesor de drept constituțional și avocat incompatibil în Baroul Cluj. Cu toate acestea, îmi permit să-i demontez, punct cu punct, declarațiile, doar citând din …
Citește mai multTrei comisioane și dobânda impusă de Banca Transilvania la un credit pe firmă, atacate în instanță
Banca Transilvania din Cluj a fost reclamată la instanță într-un proces cu totul diferit față de miile de acțiuni pentru anularea comisionului de risc practicat de mai multe bănci. În cazul Băncii Transilvania, se cere constatarea caracterului abuziv și nul al comisioanelor de acordare credit, de revizie (!?) și de gestiune. Pe lângă asta, reclamanții cer revenirea la dobânda fixă de la data semnării contractului. Reclamanții, o firmă și administratorul acesteia, au încheiat cu Banca Transilvania convenția de credit, în 2007, pentru creditul ”proprietăți imobiliare pe firmă”. Numai valoarea comisioanelor este mai mare de 200.000 lei, motiv pentru care acțiunea …
Citește mai multProprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de 65.000 de euro. Motivarea deciziei
CLUJUST vă prezintă motivarea unei decizii care ar putea fi un precedent pentru multe cazuri în care s-a construit haotic în Cluj-Napoca. Într-un caz clasic de bloc construit lângă o casă, proprietarii acesteia au primit prin decizia Curții de Apel Cluj despăgubiri de peste 283.000 lei (circa 65.000 de euro) pentru că valoarea casei s-a diminuat cu 40% din cauza execuției blocului, dovedindu-se prin expertiză că blocul ridicat în baza autorizației de construire din 2008 nu permite însorirea minima de o oră și jumătate zilnic pentru imobilul reclamanților. Decizia privește un exemplu de urbanism după ureche intens mediatizat în 2009. Este …
Citește mai multTrimisă în judecată de DIICOT pentru că a pus pe cineva să scoată bani de pe cardul soțului. Vezi ce a decis instanța
Scenariul unui film de comedie este scris în motivarea unei sentințe penale de la Tribunalul Cluj. Deși pare o poveste de film, faptele sunt reale: O femeie din comuna Jucu a fost trimisă în judecată de DIICOT pentru că a luat de mai multe ori cardul bancar al soțului, fără ca acesta să știe, și a rugat-o pe o vecină să o ajute să scoată bani, căci nu știa să folosească bancomatul. Povestea începe în vara lui 2011, când un bărbat din comuna clujeană Jucu s-a plâns la Poliție că i-au dispărut de pe cardul bancar circa 10.000 de lei, reprezentând …
Citește mai mult