Tribunalul București a respins acțiunea unei firme și a administratorului acesteia în care a cerut anularea a nu mai puțin de trei comisioane dintr-un contract de credit încheiat cu Banca Transilvania.

Soluția pe scurt: ”Respinge exceptia de netimbrare, invocata de pârâta, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Banca Transilvania SA, ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila”

Reclamanții, firma Geodora Comimpex și administratorul acesteia, au încheiat cu Banca Transilvania convenția de credit, în 2007, pentru creditul ”proprietăți imobiliare pe firmă”. Numai valoarea comisioanelor este mai mare de 200.000 lei, motiv pentru care acțiunea a fost depusă la Tribunalul Cluj.

Cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 12 ianuarie 2015, cu ceva timp înainte de a se anunța preluarea Volksbank, deci nu este vorba despre un litigiu moștenit, ci de unul direct cu Banca Transilvania.

Reclamanții au solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate caracterul nul absolut și abuziv al clauzelor contractuale referitoare la:

• dobânda penalizatoare la credit – 15%/an
• comisionul de acordare credit (2.800 EURO)
• comisionul de revizie
• comisionul de gestiune (0,5% lunar din soldul creditului)

Reclamanții au cerut instanței și să oblige banca la:

• întregirea art. 3 lit. a) al Contractului de credit nr. 1259/22.08.2007 – Condiții speciale, în sensul menționării faptului că dobânda este fixă, astfel cum a fost prezentată la semnarea convenției, iar în subsidiar
• respectarea dispozițiilor legale în sensul recalculării dobânzii în funcție de valoarea unui indice de referință prevăzut de lege și care să poate fi verificat, conform legii
• recalcularea și perceperea dobânzii în funcție de rata stipulată la data semnării contractului, respectiv 10,50 %/an, iar, în subsidiar, la recalcularea și perceperea dobânzii în funcție de evoluția unui indice de referință verificabil
• restituirea tuturor sumelor percepute în baza clauzelor contractuale nule si abuzive sau fara temei legal, cu titlu de comision de revizie, comision de acordare credit, comision de gestiune sau alte comisioane, precum si sumele percepute ca alte costuri de către pârâtă, precum și la restituirea tuturor sumelor ce exced unei dobânzi calculate si datorate in mod legal și percepute de către parata, pana la soluționarea definitivă a prezentei cauze
• refacerea planului de rambursare conform dispozițiilor contractuale si a celor legale referitoare la nivelul dobânzii și, în final, la plata cheltuielilor de judecată.

Mai multe detalii despre caz AICI.

Comments

comentarii