Clujust.ro vă prezintă motivarea instanței la prima decizie definitivă de înghețare a cursului leu-franc de la Curtea de Apel Cluj. Aceasta este distrugătoare pentru banca OTP, pârâtă în acest caz. ”Finanțatorul a acceptat/ urmărit și era conștient că evenimentul generator al dezechilibrului contractual se poate produce, l-a asumat în tăcere așezându-l drept fapt generator al profitului pe care urma să-l realizeze. Cu alte cuvinte finanțatorul era informat și a mizat pe faptul că obligația pecuniară exprimată în CHF va fi perturbată în viitor prin intervenirea unei situații strict economice, financiare generată de fluctuația majoră a cursului valutar care va bulversa …
Citește mai multTag Archives: banca
UniCredit Bank, amendată de CJPC Cluj pentru că a luat cu japca alocația pentru copii
UniCredit Bank a fost amendată de Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Cluj pentru că a debitat, din iunie 2016, sumele provenite din alocația pentru copii ale unui clujean care a luat credit de la această bancă. Mai mult, creditul a fost ”externalizat” către Kruk din iulie 2013. Clujeanul Cosmin Beldean a observat în toamnă că-i dispar din cont până și alocațiile pentru copii și s-a plâns la CJPC Cluj. ”SC Unicredit si-a insusit suma de 3150 ron nejustificat, suma ce reprezinta alocatia de stat pentru cresterea copilului aferenta perioadei 16.12.2011- prezent .Precizez ca aceasta suma de bani in coantum …
Citește mai multInstanța despre o bancă: ”a înțeles să mascheze o parte din dobândă sub forma comisionului de risc”
În sentința prin care a fost anulat comisionul de risc, numit și de urmărire riscuri, transformat apoi în comision de administrare, o instanță de la Judecătoria Cluj-Napoca spune despre BCR: ”pârâta a înțeles să mascheze o parte din dobândă sub forma comisionului de risc pentru a avea posibilitatea de a lansa pe piață o ofertă de credit cu dobândă atractivă și de a profita de vulnerabilitatea unor clienți mai puțin informați, care au fost atrași de dobândă, fără a verifica costurile ascunse ale creditului.” SENTINȚA CIVILĂ NR. 5750/2016 din 13 iunie 2016 Analizând actele cauzei civile de față, instanța constată următoarele: În fapt, …
Citește mai multDecizie definitivă: Pentru clauze abuzive din contractul de credit, răspunde banca, nu cesionarul. MOTIVARE
Debitorii dintr-un contract de credit au pierdut procesul pentru anularea unor clauze abuzive pentru că au dat în judecată cesionarul la care Otp Bank a cesionat creanța. Prin decizie definitivă, o instanță de la Tribunalul Specializat Cluj a stabilit că cesionarul nu are calitate procesuală pasivă și că banca răspunde pentru clauzele abuzive inserate în contract. După ce am arătat că creanțele cesionate nu pot fi puse în executare, vedem acum că cesiunile nu au valoare nici când vine vorba de clauzele abuzive din contractele de credit bancar. Procesul dintre debitori și OTP Bank Financing Solutions BV din Olanda, către care …
Citește mai multBanca Transilvania și-a mutat firma de recuperare creanțe în Cluj. Câteva contestații la executare admise
Nu mulți știu că Banca Transilvania are propria firmă de recuperare creanțe: Improvement Credit Collection. De curând, i-a mutat sediul social din București în Cluj-Napoca. Majoritatea contestațiilor la executare împotriva Băncii Transilvania prin mandatar Improvement Credit Collection au fost respinse de instanțe, dar sunt și câteva admise. Dacă unele bănci precum BRD au cesionat creditele neporformante unor recuperatori de creanțe tradiționali, gen Kruk sau Eos Ksi, altele au preferat să înființeze propriile firme de recuperare creanțe, precum BCR – Suport Colect SRL (Vezi aici decizie definitivă care arată de ce creditul cesionat de BCR la Suport Colect nu poate fi …
Citește mai multContestația DIICOT Cluj împotriva executării unui apartament sub sechestru de către bancă
Care este mai tare: sechestrul asigurator instituit de DIICOT asupra apartamentului unui inculpat sau executarea silită pornită de executor pentru banca la care are datorie inculpatul? Răspunsul în motivarea sentinței de mai jos: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj Napoca la data de 01.07.2015 sub nr…, contestatoarea Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, cu sediul în București, Calea Griviței, nr. 24, Sector 1, a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimații creditoarea Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj Napoca 8, jud. Cluj, debitoarea C M, cu dom. în Cluj Napoca… și C L, cu dom. …
Citește mai multContestație a Băncii Transilvania la legea dării în plată, admisă de Judecătoria Cluj-Napoca
O instanță a Judecătoriei Cluj-Napoca a admis, în 8 iulie, o contestație a Băncii Transilvania la o procedură de dare în plată inițiată de un debitor. În timp ce două instanțe de la Judecătoria Cluj-Napoca au sesizat Curtea Constituțională cu privire la articole din legea privind darea în plată, alta a respins excepția de neconstituționalitate formulată de bancă și i-a admis contestația. Dosar 10574/211/2016, soluția pe scurt: ”Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către reclamantă, excepţia de neconstituţionalitate invocată fiind inadmisibilă. Admite cererea astfel cum a fost formulată de reclamanta, având ca obiect contestaţie în temeiul art. …
Citește mai multCum încurcă procesele cesionarea creditelor bancare către firme din străinătate
Faptul că unele bănci cesionează credite către firme din străinătate îi încurcă pe oameni în momentul în care vor să atace în instanță clauze abuzive din contractele de credit. Introducerea în procese a acestor firme și citarea lor în străinătate îi costă pe reclamanți timp și bani. Vă prezentăm mai jos cum s-a accelerat o speță de acest gen, care trena pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca din cauza cesionarului din Olanda. Acțiunea pentru anularea unor clauze abuzive dintr-un contract de credit de consum în franci elvețieni a fost depusă împotriva Bancpost SA în martie 2015, iar după o lună a fost …
Citește mai multTupeu maxim: Recuperatorul de creanțe Kruk se opune la darea în plată!
Recuperatorul de creanțe Kruk, reprezentant convențional Secapital SaRL, la care a cesionat BCR creanțele, se opune la legea privind darea în plată! De amintit pentru oamenii care oamenii ajung în instanță cu acești recuperatori fără scrupule: mandatele lor au fost declarate înafara legii de Înalta Curte. Răspunsul dat de reprezentanții Kruk la o notificare de dare în plată a fost publicat pe site-ul Indrumări-Juridice.eu. ”În conformitate cu Art. 6 din Codul civil în vigoare la data solicitării dumneavoastră: (1) Legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare. Aceasta nu are putere retroactivă. (2) Actele şi faptele juridice încheiate ori, după …
Citește mai multCum s-a făcut de râs BCR la o executare silită. Contestația era tardivă, dar executarea perimată
Cesionarea de creanțe pune în mare încurcătură băncile. După ce firma la care cesionase o creanță BCR a cerut suspendarea executării silite a unor oameni, banca a intervenit și a vrut să scoată la vânzare locuința datornicilor. Aceștia au depus contestație la executare la Judecătoria Cluj-Napoca, care era tardivă cu aproape 3 ani, dar au obținut anularea publicației de vânzare imobiliară deoarece a intervenit perimarea executării silite. Mai exact, creditorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare. Încheierea de încuviințare a executării silite se referă la contractul de credit încheiat de doi soți și …
Citește mai mult