fbpx

Tag Archives: hotarare

Propuneri interesante transmise de la Congresul avocaților, spre analiză, Consiliului UNBR

Renegocierea onorariilor din oficiu, modificarea prevederilor Statututului profesiei de avocat, semnarea unui ghid de bune practici între UNBR și CSM după modelul de la Cluj, înființarea unui centru pentru monitorizarea știrilor despre avocați, sunt câteva propuneri interesante dintr-o hotărâre de la Congresul Avocaților, transmisă, spre analiză și dezbatere, Consiliului UNBR pentru ședința din luna iunie. Luând în examinare materialele transmise de delegații Barourilor care au propus adoptarea de hotărâri sau rezoluții privitoare la modificarea unor acte normative cu impact asupra profesiei de avocat, Congresul Avocaților a luate act de mai multe propuneri, printre care: modificarea și completarea prevederilor Statutului profesiei …

Citește mai mult

România, condamnată la CEDO în 11 cazuri pentru condițiile de detenție. Un caz e din Cluj

România a fost condamnată recent la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în 11 cazuri reunite, cu privire la condițiile de detenție. Statul trebuie să le plătească inculpaților peste 70.000 de euro. Unul e din Cluj. România a fost condamnată, prin hotărârea din 2 martie a CEDO, la peste 70.000 de euro pentru condițiile din aresturile preventive și din penitenciare.  Curtea a hotărât că în cazurile celor 11 reclamanți, care au fost reunite, s-a încălcat Articolul 3 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, potrivit căruia ”Interzicerea torturii Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.” Printre cele …

Citește mai mult

Ansamblul rezidențial Luminia, atacat în instanță de Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului

Asociația pentru Protecția Urbanistică a Clujului (APUC) a atacat în instanță planul urbanistic zonal al ansamblului rezidențial Luminia de pe strada Eugen Ionesco. Pe lângă procesul de anulare a planului, asociația a cerut, separat, suspendarea lucrărilor la cele șase blocuri. Cererea a fost respinsă la Tribunal, dar APUC mai are o șansă la Curtea de Apel Cluj. APUC, asociația pornită de locuitorii de pe strada Măceșului, a chemat în judecată societatea Cyane SRL, care ridică blocurile, alături de Consiliul Local Cluj-Napoca și Primarul Municipiului Cluj-Napoca. Asociația a fost sesizată de către vecinii de la vilele de lângă terenul pe care se …

Citește mai mult

CSM a arătat pisica magistraților, iar un judecător din Cluj și-a arătat colții

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat pe site o hotărâre a Înaltei Curți veche de mai bine de doi ani, prin care un magistrat era sancționat pentru că publicase un articol critic la adresa președintelui instanței supreme. Judecătorul Adina Lupea-Aghiniță din Cluj a atras atenția că CSM arată pisica celor care exprimă puncte de vedere critice, iar instituția a retras hotărârea de pe site. În 22 febriarie, pe site-ul CSM a fost postată decizia ÎCCJ prin care era respins recursul unui magistrat împotriva hotărârii CSM de sancționare pentru articolul critic. Decizia ÎCCJ e din noiembrie 2013, iar judecătoarea Daniela Panioglu …

Citește mai mult

Hotărâre CJUE cu privire la TVA aferent costului biletelor de avion neutilizate

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a hotărât că ”taxa pe valoarea adăugată achitată în momentul cumpărării biletului de avion de către pasagerul care nu și‑a utilizat biletul devine exigibilă în momentul încasării prețului biletului fie de către compania aeriană însăși, fie de către un terț care acționează în numele și pe seama sa, fie de către un terț care acționează în nume propriu, dar pe seama companiei aeriene”. Avocatul Ciprian Păun precizează că asta însemnă că TVA-ul devine automat și deductibil. Avocatul Ciprian Păun, specializat pe drept fical, a comentat pe scurt hotărârea CJUE cu privire la biletele de …

Citește mai mult

Vila Iți, euro și țiganii la CEDO: Încălcarea dreptului la un proces echitabil

Celebrul palat țigănesc ”Vila Iți” din Turda, pe care nu ai cum să-l ratezi, a ajuns într-un dosar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Aceasta a decis că unui afacerist de etnie rromă i s-au încălcat drepturile în procesul în care Finanțele au contestat executarea de către acesta a proprietarilor palatului, soții Gabor, cărora le împrumutase bani și care garantaseră cu imobilul. Aflam în 26 ianuarie 2016 despre hotărârea pronunțată de CEDO în cauza Muncaciu contra României. Judecătorii, în unanimitate, au constatat că a fost încălcat articolul 6 alin.1 din Convenția europeană pentru drepturilor omului. În cauză, reclamantul a invocat  încălcarea …

Citește mai mult

Primăria lui Boc a schimbat funcțiunea unei zone pentru firma lui Ioan Rus

Primăria Cluj-Napoca a eliberat Plan Urbanistic Zonal pentru societatea Autosincron, deținută de Ioan Rus, prin care schimbă funcțiunea unui teren pe care se va extinde clădirea de birouri în care este și sediul IRES, firma cedată recent de vicepremierul Vasile Dîncu. La ultima ședință de Consiliu Local Cluj-Napoca, consilierii au votat o hotărâre prin are ”se aprobă Planul Urbanistic de Zonal – str. Cometei pentru schimbare funcțiune zonă din UTR L3a în UTR M3a” beneficiară fiind societatea Autosincron SRL (dealer auto), deținută de fostul ministru Ioan Rus. UTR M3a este, potrivit HCL, zona mixtă cu regim de construcție deschis, în …

Citește mai mult

Diferența de 20 cm între podiumul procurorului și al avocatului este din 2012!

O hotărâre CSM din decembrie 2015 cu privire la amenajarea sălilor de judecată a făcut senzație pe internet pentru că unii au descoperit acum că e prevăzută o diferență de 20 cm între podiumul procurorului și cel al avocatului, iar primul este la același nivel cu judecătorul. Hotărârea recentă nu face alatceva decât să repete 12 articole dintr-o altă hotărâre CSM din septembrie 2012! Unele site-uri și avocați au prezentat ca mare noutate că CSM prevede că, dacă mărimea sălii o permite, judecătorul și procurorul stau pe podiumuri de 40-50 cm, iar avocații care pun concluzii pe podium de 20-30 …

Citește mai mult

Hotărâre CEDO: Fiscul nu are voie să acceseze conturile avocaților

CEDO: Accesarea conturilor bancare ale unui avocat de către organele fiscale este o ingerinţă în dreptul acestuia la secretul profesional. Potrivit site-ului firmei de avocatură Chiriță și Asociații, deținută de avocatul și conferențiarul Radu Chiriță, specializat pe drepturile omului, prin hotărârea din 1 decembrie 2015 în cauza Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova c. Portugalia, CEDO a stabilit că accesarea conturilor bancare ale unui avocat constituie o ingerinţă în dreptul acestuia la viaţă privată, întrucât vizează secretul profesional. În speţă, Curtea a constatat că procedura prin care a fost ridicat secretul profesional şi s-au accesat datele privind conturile bancare ale avocatului s-a derulat fără …

Citește mai mult

Procuror respins la concursul pentru o funcție la Parchetul Militar Cluj pentru că nu e ofițer activ militar

Prim procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, Carmen Radmacher, a depus în octombrie cerere de înscriere la concursul pentru ocuparea funcției de prim procuror militar adjunct la Parchetul Militar Cluj. Cerere i-a fost respinsă pe motiv că-i lipsește calitatea de ofițer activ militar. Radmacher a depus apoi două contestații la CSM, amândouă respinse din motivele ce le vom enumera mai jos. Prin hotărârea nr.547 din 21 octombrie 2015, Secția pentru procurori din cadrul CSM a respins contestația formulată de Carmen Radmacher împotriva hotărârii nr.5 din 15 octombrie a Comisiei de organizare a concursului pentru numirea în funcții …

Citește mai mult
error: Conținut protejat. Contactați-ne la office@clujust.ro dacă vreți să preluați! Apăsați CTRL+P dacă vreți să printați pagina