DEZLEGĂRI DE DREPT

Termenul de 10 zile curge de la data primirii convocatorului prin scrisoare recomandată și nu de la expediere. Prin decizia nr. 55/2020 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 969 din 21 octombrie 2020, ICCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și a stabilit că: În interpretarea dispozițiilor art. 195 alin. (3) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, termenul de 10 zile începe să curgă de la data la care convocarea adunării …

Actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță, este socotit a fi depus în termen. Prin decizia nr. 45/2020  s-a admis sesizarea formulată de Tribunalul Gorj – Secția I civilă, în Dosarul nr. 14.725/318/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, și a stabilit că ,,în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 182 și art. 183 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă, modificat prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de …

DECIZIA nr. 17 din 19 iunie 2020 referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind aplicarea dispozițiilor art. 124 alin. (3) din Codul penal a fost publicată în  Monitorul Oficial nr. 958 din 19 octombrie 2020, fiind obligatorie de azi. Prin decizia amintită, s-a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală, în Dosarul nr. 678/740/2019, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „În aplicarea dispozițiilor art. 124 alin. (3) din Codul penal, în cazul înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura internării într-un centru …

Infracţiunile săvârşite în stare de recidivă nu pot fi considerate în concurs cu cele comise mai înainte ca hotărârea de condamnare anterioară să fi rămas definitivă, relevantă pentru primul termen fiind condamnarea definitivă, iar sfera concursului de infracţiuni cu pluralitate infracţională s-a închis prin rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare pentru una dintre infracţiunile concurente. Decizia ICCJ  nr. 22/2020- COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ, a fost publicată în Monitorul Oficial  nr. 907 din 6 octombrie 2020 Prin Decizia ICCJ nr. 22/2020 s-a stabilit că, ,,în cazul în care o infracţiune (A) este concurentă atât cu …

Se poate dispune pe cale administrativă recalcularea şi restituirea dobânzilor penalizatoare? Tribunalul București, Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal a sesizat ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la următoarele chestiuni: Art. 7 lit.c), liniuţa a doua din OG nr. 21/1992 trebuie interpretate în sensul că în sfera de cuprindere a noţiunii de prestare servicii care să nu afecteze viaţa, sănătatea sau securitatea consumatorilor ori intereselor economice ale acestora intră şi perceperea de dobânzi penalizatoare pentru neexecutare obligaţiilor contractuale, în condiţiile în care contractul dintre operatorul economic şi consumator vizează prestarea de servicii financiare (creditare)? În interpretarea …

Banii pe gărzi, în orele suplimentare, intră în salariul brut, iar cuantumul acestora se menține cel mult la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2018. Prin Decizia nr.59 din data de 28.09.2020, ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul cu nr.1626/1/2020, a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I Civilă în dosarul nr. 6280/63/2019 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi a stabilit că: Drepturile salariale aferente activităţii prestate de medici în linia de gardă, în afara normei legale de muncă şi a programului normal de lucru de la funcţia de bază, în baza …

ICCJ-sesizare dezlegare de drept referitoare la admisibilitatea cererii de revizuire a unei hotărâri definitive care s-a întemeiat pe o dispoziție legală care a fost declarată neconstituțională ulterior rămînerii definitive a hotărârii. ICCJ a fost sesizată de către Tribunalul Bucureşti, în dosarul cu nr. 24527/302/2019 cu următoarea chestiune de drept: ,,Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. 1 Cod proc.pen. o cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 453 alin. 1 lit. f Cod poate fi îndreptată şi împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluţionează fondul acţiunii penale.” În cuprinsul sesizării se menționează următoarele: ,,Potrivit art. 475 C.p.p., ,,Dacă …

Curtea de Apel Brașov a sesizat ICCJ pentru interpretarea normelor juridice referitoare la falsul informatic. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept al ICCJ a stabilit termen pentru soluționarea sesizării formulate de către Curtea de Apel Brașov în dosarul cu nr. 9010/197/2019 cu privire la următoarea chestiune de drept: ,, Dacă fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de socializare deschisă publicului (reţea care nu solicită dovezi din care să reiasă folosirea numelui real de către deţinătorul unui cont), furnizând ca nume de utilizator numele unei alte persoane şi introducând date reale vizând această  persoană (informaţii, …

,,Nu este vorba despre o lacună a legii, ci despre un text de lege formulat generic.”, se arată în Decizia ICCJ  nr. 19/2020-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a fost publicată în Monitorul Oficial  nr. 874 din 24 septembrie 2020. Principalele argumente reținute în considerentele deciziei: ,,Prin urmare, începând cu anul 1996, cu excepţia unei perioade limitate de timp, calitatea de poliţist a subiectului pasiv secundar determină o agravare a răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. Elementul de noutate adus de Codul penal în vigoare constă în aceea că, de lege lata, varianta agravată a infracţiunii de ultraj, ca …

Termenul de 10 zile de convocare a adunarii generale curge de la primirea scrisorii recomandate. În şedinţa din 21 septembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, legal constituit în cauză, a soluționat o sesizare în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, fiind pronunțată următoarea soluție: Decizia nr.55  în dosarul nr.1215/1/2020 Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea dispozițiilor art. 195 …