DEZLEGĂRI DE DREPT

Prin clonarea cardurilor bancare prin copierea datelor stocate pe banda magnetică a acestora, folosind dispozitive specifice numite skimmere și folosirea acestora pentru retrageri de numerar se săvârșesc mai multe infracțiuni informatice aflate în concurs real. Deși prin Decizia ICCJ nr. 2/2021 din 20 ianuarie 2021 care a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 293 din 24 martie 2021, ICCJ a respins ca inadmisibilă sesizarea referitoare la dezlegarea chestiunii de drept, în considerentele deciziei sunt aduse clarificări importante cu privire la infracțiunile informatice, prin urmare redăm decizia în orma oficială publicată: ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA …

ICCJ:,,Întrucât dispoziţiile art. 34 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 se referă la salariul brut lunar, ele nu sunt aplicabile în cazul personalului didactic care beneficiază de gradaţia de merit la care se referă art. 5 sau de majorarea de 10% instituită prin art. 8 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017. Pe cale de consecinţă, trebuie considerat că sunt incidente prevederile art. 38 alin. (4^1) din Legea-cadru nr. 153/2017, drepturile salariale ale personalului didactic beneficiar trebuind calculate, începând cu data de 1 ianuarie 2019, prin raportare la aceste dispoziţii legale.” …

Motivarea dezlegării de drept prin care ICCJ a decis că ,,În acţiunea în anulare a ordinului prefectului prin care se constată încetat de drept mandatul alesului local ca urmare a constatării situaţiei de incompatibilitate sau existenţa unui conflict de interese, printr-un raport de evaluare definitiv întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, nu pot fi valorificate ca motive de nelegalitate prescripţia răspunderii administrative, respectiv a dreptului Agenţiei Naţionale de Integritate de a-şi exercita prerogativele legale de evaluare a intereselor şi a incompatibilităţilor pentru persoanele prevăzute de lege, sau decăderea din dreptul de a angaja răspunderea disciplinară.” Prin decizia nr. 74/2020 din …

ICCJ a decis că ,,Fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de socializare deschisă publicului, folosind ca nume de utilizator numele unei alte persoane şi introducând date personale reale care permit identificarea acesteia, întruneşte două dintre cerinţele esenţiale ale infracţiunii de fals informatic prevăzute în art. 325 din Codul penal, respectiv cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să fie realizată fără drept şi cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului.” Prin Decizia nr. 4/2021 din 25 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 171 din 19 …

Curtea de Apel Pitești a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea unei problemei de drept legată de taxele și impozitele datorate tranzacționării cu criptomonede. Conform Agerpres, Instanţa Supremă va trebui să decidă dacă tranzacţiile cu criptomonede efectuate anterior anului 2019, sunt sau nu supuse impozitării. Statul român a impus plata taxelor pentru venituri obţinute din tranzacţii cu monede virtuale prin modificarea adusă în 2019 Codului Fiscal, însă unui cetăţean din Vâlcea, care a tranzacționat criptomonede, i s-au stabilit obligații fiscale și pentru perioada anterioară modificării Codului fiscal. Cetățeanul a fost supus unei inspecții fiscale la solicitarea …

ICCJ: ,,Statul nu poate invoca în scopul exonerării sale de răspundere constrângerile bugetare care au determinat adoptarea O.U.G. nr. 3/2019, întrucât la această situaţie s-a ajuns tocmai din cauza neplăţii lună de lună a acestor drepturi, statul ajungând să fie obligat să achite într-o perioadă scurtă de timp datorii aferente unei perioade foarte lungi. Or, este evident că dacă salariile ar fi fost acordate lunar în cuantumul legal nu ar fi existat dificultăţile bugetare invocate în preambulul O.U.G. nr. 3/2019.” Prin Decizia nr. 75/2020 din 7 decembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial nr. 15 februarie 2021, ICCJ a admis sesizarea …

ICCJ este sesizată să stabilească dacă acțiunea în tăgada paternității promovată de către copil este sau nu imprescriptibilă. Tribunalul Sibiu a sesizat ICCJ, la data de 08.02.2021, cu privire la modul de interpretare a unor dispoziții legale referitoare la contestarea recunoașterii paternității, respectiv cele ale art. 55 alin. (1) din Codul familiei și ale art. 54 alin. (2) din acelaşi cod prin raportare la Decizia nr. 349/2001 a Curţii Constituţionale. Conținutul sesizării: ,,Modul de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 55 alin. (1) din Codul familiei, în prezent abrogat, prin raportare la dispoziţiile art. 54 alin. (2) din acelaşi cod, …

Fapta unei persoane de a încredinţa un vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştia că se află sub influenţa alcoolului trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Prin Decizia nr. 14/2020 din 25 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial nr. 135 din 10 februarie 2021, ICCJ a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 918/271/2019, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: “dacă, în condiţiile …

În esență, dacă procurorul este competent să efectueze cercetarea penală, atunci poate delega lucrătorii DGA să efectueze acte de cercetare penală, deoarece competenţa se raportează la procuror și nu la organul delegat. ICCJ a respins, ca inadmisibilă, sesizarea prin care s-a solicitat pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: “Dacă lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie pot efectua, conform art. 324 alin. (3) din Codul de procedură penală, acte de cercetare penală prin delegare şi în alte cauze penale decât cele prevăzute în art. 1 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a …

ICCJ este sesizată să dezlege o chestiune de drept legată de consecințele unei hotărâri de condamnare pentru infracțiuni rutiere asupra dreptului de a conduce un autovehicul, în condițiile în care, prin hotărâre nu se dispune anularea permisului de conducere, iar șeful poliției rutiere nu emite dispoziție de anulare a permisului de conducere. La data de 01.02.2021, Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 9318/328/2018 a dispus sesizarea ICCJ cu privire la următoarea chestiune de drept: ,,Dacă poate fi subiect activ al infracţiunii prev. de art.335 alin. (2) Cod penal persoana care, după pronunţarea hotărârii definitive de condamnare pentru săvârşirea infracţiunii …