ICCJ:,,dreptul de creanţă de care beneficiază persoana îndreptăţită la măsura reparatorie nu este un drept cert şi exigibil, instanţa de judecată fiind singura în măsură a stabili, în concret şi definitiv, întinderea despăgubirii cuvenite, atunci când este contestată decizia autorităţii administrative.” Prin Decizia nr. 46/2021 din 7 iunie 2021 publicată în Monitorul Oficial nr. 752 din 2 august 2021, ICCJ a stabilit următoarele:,,Ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 189 din 18 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 4 mai 2021, dispoziţiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru …
Citește mai multDEZLEGĂRI DE DREPT
Motivare HP cu privire la salariile ofiţerilor şi agenţilor de poliţie judiciară din cadrul DNA și DIICOT
ICCJ: ,,Această categorie a poliţiştilor, al cărei salariu a fost determinat prin trimitere la salariul de bază corespunzător celui reglementat pentru funcţia de procuror cu grad de judecătorie, nu beneficiază decât de variaţiile salariului de bază în funcţie de indemnizaţia stabilită pentru vechimea de 0 – 3 ani, întrucât nu există nicio normă care să dea relevanţă vechimii în funcţia de ofiţer ori agent de poliţie, acumulată în cele două structuri de parchet.” Prin Decizia nr. 31/2021 din 17 mai 2021 ce a fost publicată în Monitorul oficial nr. 734 din 27 iulie 2021, s-a admis sesizarea privind dezlegarea unor …
Citește mai multMotivare dezlegare de drept cu privire la publicarea de anunţuri fictive online
ICCJ:,,Diferenţa dintre infracţiunea de înşelăciune şi infracţiunea de fraudă informatică decurge din faptul că, în timp ce frauda informatică se săvârşeşte asupra unui sistem informatic, înşelăciunea săvârşită în modalitatea prezentată mai sus, respectiv prin plasarea unor anunţuri fictive care a avut drept consecinţă producerea unei pagube, are loc prin intermediul unui sistem informatic în care sunt introduse date informatice (anunţul fictiv), rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii unei consecinţe juridice, respectiv creării unui prejudiciu subiectului care acceptă oferta fictivă.” Prin Decizia nr. 37/2021 din 7 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 707 …
Citește mai multDecizia ÎCCJ care explică la ce se referă ”substanţe psihoactive” din articolul care incriminează conducerea sub influența lor
Decizia completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală referitoare la noțiunea de ”substanțe psihoactive” din cuprinul articolului din Codul penal care incriminează conducerea unui vehicul sub influența lor a fost publicată în Monitorul Oficial. Practic, ÎCCJ a stabilit că repsectiva sintagmă cuprinde toate drogurile, atât din Legea 194/2011, cât și din Legea 143/2000. Decizia ÎCCJ nr. 48/2021 din 9 iunie 2021 a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 698 din 14 iulie 2021. Prin această hotărâre prealabilă, se stabileşte că “Folosirea sintagmei “substanţe psihoactive” din cuprinsul normei de incriminare a art. 336 alin. (2) din …
Citește mai multICCJ a stabilit, prin respingerea ca inadmisibilă a sesizării CA Pitești, că tranzacțiile cu criptomonede, anterioare anului 2019, sunt supuse impozitării
Prin Decizia nr. 34/2021 din 24 mai 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 671 din 7 iulie 2021, ICCJ a respins ca inadmisibilă sesizarea cu dezlegarea unei problemei de drept legată de taxele și impozitele datorate tranzacționării cu criptomonede formulată de Curtea de Apel Pitești, în considerentele deciziei reținându-se că ,,dispoziţiile legale indicate în sesizare nu sunt nici lacunare, nici incomplete sau neclare, neexistând astfel riscul apariţiei unei practici neunitare.” ICCJ: ,,nu se poate susţine fundamentat că legea fiscală, reprezentată atât de Codul fiscal din 2003, cât şi de Codul fiscal din 2015, forma în vigoare până la modificarea şi …
Citește mai multMotivare dezlegare de drept referitoare la conducerea unui autovehicul, înainte de anularea permisului de conducere, dar după pronunțarea hotărârii de condamnare
Înalta Curte: ,,deţinerea efectivă a permisului de conducere nu conferă titularului acestuia dreptul de a conduce în condiţiile în care instanţa de judecată a dispus, în mod definitiv, condamnarea sa pentru o infracţiune la regimul circulaţiei pe drumurile publice.” Problema de drept supusă dezlegării este aceea dacă poate fi subiect activ al infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (335 alin. (2) din Codul penal) persoana care conduce un autovehicul pe drumurile …
Citește mai multSesizare dezlegare de drept admisă pentru agentul șef adjunct de poliție al IPJ Prahova condamnat la 2 ani de închisoare
Curtea de Apel Ploieşti a sesizat ICCJ la data de 22 iunie 2021, cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ,,În interpretarea dispoziţiilor art. 360 alin. (1) Cod penal privind accesul ilegal la un sistem informatic, în cazul persoanelor care pot interoga oricând o bază de date conținând informaţii nepublice, o asemenea interogare neurmată de efectuarea ulterioară a unor acte specifice exercitării atribuţiilor de serviciu în legătură cu interogarea efectuată, poate reprezenta o depăşire a limitelor pentru care a fost acordată autorizarea?” Conform sesizării, Tribunalul Prahova a dispus condamnarea unui agent șef adjunct de poliție al IPJ Prahova pentru …
Citește mai multSesizare HP respinsă, dar clarificatoare-CA Cluj va hotărî probabil soarta a sute de militari participanți la misiuni internaționale
Prin Decizia nr. 18/2021 din 29 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 531 din 21 mai 2021, deși ICCJ a respins ca inadmisibilă sesizarea Curții de Apel Cluj, într-un dosar având ca obiect drepturi bănești cuvenite militarilor participanți la misiuni în afara teritoriului statului român, a clarificat aspecte deosebit de importante referitoare la publicarea actelor normative în Monitorul Oficial și prescripția dreptului la acțiune cu privire la drepturi prevăzute în acte normative nepublicate. Conform Epochtimes, MAI-ul este acuzat de o uriaşă fraudă. Mai exact, în jur de 1.500 de poliţişti şi jandarmi care, de-a lungul anilor, au participat la …
Citește mai multPrevederile referitoare la evaluarea imobilelor preluate în mod abuziv nu mai pot servi ca temei de drept instanțelor judecătorești
ICCJ a decis prin Decizia nr. 46 din 7 iunie 2021 că prevederile referitoare la modalitatea de evaluare a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești având ca obiect decizii de compensare emise anterior intrării în vigoare a legii modificate, nesoluționate definitiv la data publicării deciziei instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial. Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Şedinţa din 7 iunie 2021 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: ,,Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secția I civilă, …
Citește mai multTermenul de prescripție a executării silite a ipotecii: 10 ani sau 3 ani?
Veșnica controversă cu privire la contractele de ipotecă încheiate pe vechiul cod civil, în sensul stingerii sau nu a ipotecii odată cu stingerea obligațiilor principale din contractele de împrumut, ar putea fi lămurită în septembrie de către ICCJ. Tribunalul Galați (judecător Ecaterina Ivanov) a sesizat ICCJ cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ,,Interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 706 alin.(1) teza a II-a C. proc. Civ., în sensul de a se stabili dacă termenul de prescripţie de 10 ani se aplică şi în ceea ce priveşte prescripţia dreptului de a obţine executarea silită a unui contract de ipotecă, încheiat …
Citește mai mult