CCR

CCR a admis obiecția de neconstituționalitate referitoare la două articole privind admiterea la INM

Procedura de verificare a bunei reputații a candidaților la concursurile organizate de INM, propusă prin proiectul de lege (PL-x nr. 567/2020), este neconstituțională. În ședința din 17 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, 1. Cu majoritate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 28 de senatori aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art.18 și ale art.67 din Legea privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, formarea profesională inițială a judecătorilor și procurorilor, examenul de absolvire a …

Citește mai mult

CA Cluj a sesizat CCR cu privire la imposibilitatea judecătorilor de a aplica pedepse proporționale cu gravitatea faptei

Curtea de Apel Cluj a sesizat Curtea Constituțională cu o serie de articole din Codul penal şi Codul de procedură penală, pe motiv că acestea încalcă atât principiul proporționalității pedepsei cu fapta comisă, cât și dreptul de apreciere al instanțelor judecătorești cu privire la interpretarea și aplicarea legii. Completul Livia Mango – Monica Nicola de la Curtea de Apel Cluj a dispus din oficiu, la data de 04 martie 2021, sesizarea Curții Constituționale a României cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor din Codul penal referitoare la limitele speciale de pedeapsă prevăzute de lege pentru cazurile existenței circumstanțelor atenuante, pentru renunțarea …

Citește mai mult

CCR-despre soluționarea plângerilor contravenționale de către instanța de la locul săvârșirii faptei și nu de la domiciliul petentului

Prin Decizia nr. 822/2020 din 10 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, publicată în Monitorul Oficial nr.230 din 8 martie 2021, CCR a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate referitoare la stabilirea competenței în soluționarea plângerilor contravenționale în favoarea instanței de la locul săvârșirii faptei. Redăm Decizia nr. 822/2020: ,,Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 …

Citește mai mult

CCR despre cota minimă de contribuție la sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor

Avocaților care au criticat cota minimă de contribuție la CAA pe motiv că ar încalca prevederile constituţionale cuprinse în art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi şi art. 56 alin. (2) privind sistemul legal de impuneri, CCR le răspunde în esență, că nu legiutorul a stabilit această cotă, ci organele de conducere ale profesiei. Prin Decizia nr. 770/2020 din 22 octombrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor, publicată în Monitorul Oficial nr.231 din 8 martie …

Citește mai mult

CCR a decis că și cei privați de libertate în dosarele cu soluții de clasare sau achitare pot fi despăgubiți

În ședința din 3 martie 2021, Curtea Constituțională în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională soluția legislativă din cuprinsul art.539 din Codul de procedură penală care exclude dreptul la repararea pagubei în cazul privării de libertate dispuse în cursul procesului penal soluționat prin clasare, conform art.16 alin.(1) lit.a)-d) din Codul de procedură penală, sau achitare. Art. 539 din Codul de Procedură Penală are următorul conținut: Dreptul la repararea pagubei în cazul privării nelegale de libertate – arată că: (1) Are dreptul la repararea pagubei și persoana care, …

Citește mai mult

CCR despre efectele extensive ale nulității actelor în camera preliminară și excluderea JDL și a judecătorului de cameră preliminară din sfera titularilor cererii de HP

CCR: ,,introducerea de către legiuitor a menţiunii “în cursul judecăţii” în cuprinsul art. 475 din Codul de procedură penală denotă intenţia acestuia de a exclude judecătorul de drepturi şi libertăţi şi judecătorul de cameră preliminară din sfera titularilor cererii referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile.” ,,Producerea unui efect extensiv în cadrul soluţionării procedurii camerei preliminare ţine de constatarea de către judecătorul de cameră preliminară a nulităţii. Astfel, potrivit art. 280 alin. (2) din Codul de procedură penală, nulitatea este cea care are un efect extensiv deoarece se extinde asupra actelor succesive şi efectuate conform dispoziţiilor legale, dar care au legătură …

Citește mai mult

Motivele pentru care legea de completare a Legii sistemului de pensii ale avocaților este discriminatorie, încălcând Constituția

CCR reține că legea este discriminatorie, deoarece ,,reducerea vârstei de pensionare cu 15 ani reprezintă un beneficiu evident, persoanele cărora nu li se acordă acest beneficiu sunt tratate în mod diferenţiat faţă de persoanele cărora li se acordă acest beneficiu.” CCR a admis la data de 26 ianuarie 2021, obiecţia formulată de preşedintele Klaus Iohannis şi a constatat că sintagma “preexistent calităţii de asigurat” cuprinsă în articolul unic al Legii pentru completarea Legii 72/2016 privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale avocaţilor este neconstituţională. Redăm decizia CCR care încă nu a fost publicată în Monitorul Oficial …

Citește mai mult

Femeile funcționari publici pot solicita continuarea raportului de serviciu în condiții egale cu bărbații

Funcționarii publici femei pot solicita continuarea raprtului de serviciu până la 65 de ani, în condiții egale cu bărbații. În ședința din din 23 februarie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, ,,a admis excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.98 alin.(1) lit.d) din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, în redactarea anterioară modificării prin art.I pct.24 din Legea nr.156/2018, ale art.98 alin.(1) lit.d) din Legea nr.188/1999, astfel cum au fost modificate prin art.I pct.24 din Legea nr.156/2018 şi ale art.517 alin.(1) lit.d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2019 privind Codul administrativ şi a constatat că …

Citește mai mult

CCR-sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este neconstituțională

CCR a decis că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este lipsită de claritate, precizie, previzibilitate și încalcă principiul securității raporturilor juridice și principiul autorității de lucru judecat. În ședința din 17 februarie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului posterior promulgării, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este neconstituțională; ,,Pentru a pronunța această soluție, Curtea Constituțională a reținut că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care …

Citește mai mult

Evazioniștii pot scăpa de închisoare! CCR a respins obiecțiile de neconstituționalitate

CCR a respins obiecția de neconstituționalitate formulată de către ICCJ, Avocatul Poporului și Guvernul României împotriva legii prin care inculpaților acuzați de evaziune fiscală li se oferă posibilitatea de a scăpa de pedeapsa închisorii în cazul în care achită prejudiciul cauzat prin infracțiune. În ședința din 17 februarie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate (după conexarea celor trei sesizări cu același obiect formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite, de Guvernul României și de Avocatul Poporului) și a constatat că sunt constituționale, …

Citește mai mult