CCR

Raport întocmit de judecător CCR Livia Stanciu referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea pandemiei de COVID-19 (Legea stării de alertă) nu conține nicio îndrumare cu privire la soluționarea pe fond. Spre deosebire de alte rapoarte la excepții de neconstituționalitate, în care se prezintă jurisprudență anterioară și îndrumări spre admitere sau respingere, în cazul excepției la Legea 55/2020 înaintată de avocata Silvia Uscov, judecătorul raportor în persoana fostei șefe ÎCCJ, Livia Stanciu, a scris sec: ”În vederea dezbaterii excepţiei de neconstituţionalitate, supun atenţiei membrilor plenului următoarele: Curtea Constituţională a fost legal …

Părinții asigurați ai copiilor bolnavi cu vârsta cuprinsă inclusiv între 16 și 18 ani vor primi dreptul la concediu şi indemnizaţie. Sintagma „în vârstă de până la 16 ani” nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă, instituind o discriminare pe criteriul vârstei copilului cu afecțiuni grave, ceea ce contravine atât prevederilor art.16 alin.(1) din Constituţie, teza referitoare la interzicerea discriminării, cât și prevederilor art.49 din Constituție privind protecția specială a copiilor. În ședința din 20 aprilie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate ridicată direct de Avocatul Poporului și a …

CCR în Decizia 102/2021: ”nerespectarea de către instanțele penale a autorității de lucru judecat a hotărârilor judecătorește ale instanțelor civile (lato senso) încalcă principiul securității juridice, care constituie un aspect fundamental al statului de drept” Decizia nr.102 din 17 februarie 2021, prin care Curtea Constituțională a României constată că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este neconstituțională, a fost publicată în Monitorul Oficial nr.357 din 7 aprilie 2021. Art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală: „Hotărârile definitive ale altor instanţe decât cele penale asupra unei chestiuni prealabile în …

CCR a declarat neconstituțional alineatul din OUG 111/2020 care stipula că indemnizația de creștere a copiilor nu poate fi urmărită silit decât pentru recuperarea sumelor încasate necuvenit. În ședința din 7 aprilie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, a pronunțat următoara decize: ”Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.20 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor sunt neconstituționale, cu referire la indemnizația pentru creșterea copiilor prevăzută la art.2 alin.(1) din acest act normativ.” Dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale au următoarea …

Inițiatorii unei noi petiții online solicită Curții Constituționale a României ”soluționarea, in regim de urgență, a excepțiilor de neconstituționalitate privind dispozitiile Legilor nr. 55/2020 (legea stării de alertă – n.red), nr. 136/2020 (privind carantina și izolarea – n.red) și OUG nr. 21/2004” ”Se poate constata că dispozițiile legilor care fac obiectul excepțiilor de neconstituționalitate sunt aplicabile, în prezent, tuturor cetățenilor României și există numeroase critici în spațiul public potrivit cărora acestea sunt lovite de vicii de neconstituționalitate, permițându-se astfel Guvernului să dispună, prin hotărâre de Guvern, instituirea unor măsuri obligatorii care restrâng exercițiul unor drepturi și libertăți fundamentale, în temeiul …

Grupului parlamentar AUR i s-a admis excepția de neconstituționalitate ridicată la CCR cu privire la o sintagmă dintr-o hotărâre a Camerei Deputaților, excepție ridicată în contextul validării deputatului AUR Francisc Tobă. Grupul parlamentar AUR solicitase anterior validării deputatului Francisc Tobă invalidarea mandatului de deputat, propunând-o în locul său, pe Raluca Maria Borta. ,,În ședința din data de 31 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului constituționalității regulamentelor Parlamentului, cu unanimitate de voturi, a admis sesizarea formulată de Grupul parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor din Camera Deputaților și a constatat că este neconstituțională sintagma  „din actele comunicate de birourile electorale competente, …

În motivarea excepției s-a susținut că ,,prevederile de lege criticate îl supun pe funcționarul public de sex feminin, care dorește să continue raportul de serviciu și după împlinirea vârstei standard, obligației de a se umili, cerând o aprobare anuală șefului ierarhic, căruia dispozițiile legale criticate îi permit să aibă un comportament discreționar cu privire la aprobarea sau respingerea continuării activității, fără niciun criteriu, și, mai mult, impun o limită maximă de 3 ani continuării activității, ceea ce poate face imposibilă atingerea vârstei standard de pensionare aplicabilă bărbaților.” Prin Decizia nr.112 din 23 februarie 2021 referitoare la excepția de neconstituționalitate a …

CCR: ,,legiuitorul a reglementat o normă suplă, menită să atingă scopul urmărit prin însăşi Legea nr. 241/2005. S-a reglementat un mecanism alternativ celui penal pentru a da posibilitatea reparării mai rapide a integrităţii deja afectate a bugetului public naţional. Legiuitorul a apreciat că o astfel de normă, care înlocuieşte răspunderea penală cu una civilă, este mai adecvată pentru atingerea mai rapidă a finalităţii urmărite.” Prin Decizia nr. 101/2021 din 17 februarie 2021 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial nr. 295 din 24 …

CCR spune că textul de lege criticat reia soluția legislativă a cărei neconstituţionalitate a fost anterior constatată prin Decizia nr. 725 din 7 octombrie 2020. În ședința din 18 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art.21 alin.(6) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.165/2013. Dispozițiile constatate ca fiind …

Cu privire la beneficiarii pensiilor de invaliditate, sintagma “la data înscrierii iniţiale la pensie” este constituţională, doar în măsura în care se interpretează că se referă la stabilirea pensiei pentru limită de vârstă prin aplicarea, pentru prima oară, a condiţiilor de vârstă legală de pensionare şi stagiu complet de cotizare prevăzute de Legea nr. 263/2010. Prin Decizia nr. 43/2021 din 20 ianuarie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei “la data înscrierii iniţiale la pensie” din cuprinsul art. IV alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar …