Un avocat din Călărași, acuzat de instigare la mărturie mincinoasă și la favorizarea făptuitorului, a fost achitat de Curtea de Apel București în baza prevederii din Codul de procedură penală care zice că ”fapta nu este prevăzută de legea penală”, pe motive ce țin de procedură, căci procurorul a făcut greșeli ce contravin CEDO în cadrul anchetei. Însă interceptările din dosar dintre cei condamnați pentru mărturie mincinoasă arată o implicare dubioasă a avocatului în parcursul altui proces penal. Stenogramele intercetărilor sunt redate în decizia Curții de Apel București, publicată pe portalul rejust.ro. Clujust a introdus numele avocatului în text. ”În …
Citește mai multadmin
Motivarea opiniei separate a președintelui de complet care i-a dat dreptate Elenei Udrea la contestația în anulare
Chiar președintele completului de 5 judecători de la Înalta Curte, care a judecat contestația în anulare în dosarul ”Gala Bute”, a făcut opinie separată în sensul de a se admite contestațiile, a se rejudeca apelul și a lăsa inculpații în libertate. Completul a fost format din Ana Hermina Iancu (președinte), Oana Burnel, Anca Mădălina Alexandrescu, Dan Andrei Enescu, Ioana Alina Ilie. Extras din Decizia penală nr.41 din data de 7 aprilie 2022: ”Cu opinie separată a preşedintelui completului, în sensul de a se dispune: Admiterea contestațiilor în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție …
Citește mai multRezoluție UNBR cu un pic de ”cojones” împotriva circularei Procurorului General: ”s-a adus atingere prestigiului justiției”
Uniunea Națională a Barourilor din România a emis o Rezoluție în care condamnă Nota Procurorului General privind aplicarea Deciziei CCR 358/2022 și a OUG 71/2022 privind prescripția. REZOLUȚIE ADOPTATĂ DE CONGRESUL AVOCAȚILOR DIN 18 IUNIE 2022 Urmare publicării Deciziilor Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022 și a efectelor pe care acestea le produc cu privire la drepturile și libertățile omului, Congresul avocaților din 17-18.06.2022 solicită Ministerului Public și Procurorului General al României să nu mai impună sau să recomande reprezentanților parchetelor, „în temeiul principiului controlului ierarhic superior, într-o structură care nu poate fi decât piramidală” să interpreteze și să aplice efectele Deciziilor Curții Constituționale antereferite, într-un mod apreciat inclusiv …
Citește mai multCum a scăpat un șofer de amendă și suspendarea permisului pentru că ar fi trecut pe roșu la semafor
Pentru că șoferul a menționat la momentul încheierii procesului-verbal că nu este de acord cu cele susținute de polițistul rutier, instanța a arătat în motivare că ”se impunea administrarea unui minim probatoriu din partea intimatei”, intimata fiind Brigada Rutieră. ”Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor …../16.03.2021 s-a reţinut în sarcina petentului că la data de 16.03.2021, ora 10:28, petentul a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare … pe șos. Kiseleff, din direcția str. Arhitect Ion Mincu către Calea Victoriei, iar la intersecția cu Piața Victoriei nu a respectat semnificația culorii roșu a semaforului electric care funcţiona în parametri …
Citește mai multGrefierii sunt reprezentați de sindicat la nivelul Curții de Apel Oradea
Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial și-a câștigat în instanță reprezentativitatea la nivelul Curții de Apel Oradea. ”Prin Sentința civilă nr. 10146/17.05.2022 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. 8674/325/2022, rămasă definitivă prin neapelare, Sindicatului Național al Grefei Judiciare Dicasterial i s-a conferit statutul de partener social abilitat să-și reprezinte membrii în cadrul dialogului social instituționalizat la nivelul Curții de Apel Oradea și instanțelor din circumscripția acesteia. Datorită atributului reprezentativității, S.N.G.J. Dicasterial este îndreptățit să reprezinte membrii de sindicat cu ocazia negocierilor contractului colectiv de muncă la nivel de unitate ori să participe în colegiile de conducere atunci când se …
Citește mai multRecursul în casație al Elenei Udrea se decide în 22 iunie. Ce le-a zis ”diva” judecătorilor
Elena Udrea a arătat în fața celor 5 judecători de la Înalta Curte că este de acord cu cererile avocaților săi de sesizare a CCR si CJUE, dar numai dacă instanța va admite concomitent și o altă cerere a acestora, aceea de suspendare temporară a efectelor deciziei definitive din dosarul Gala Bute, în baza căreia este acum încarcerată la penitenciarul Târgșorul nou. Amintim că în momentul în care, în cadrul unui proces, o instanță admite o cerere de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, judecata în respectivul proces se suspendă și se amână succesiv până când revin răspunsurile …
Citește mai multDecizie definitivă. Confuzia pentru care un om a stat pe nedrept după gratii 265 de zile
Curtea de Apel București a menținut sentința primei instanțe prin care un inculpat a fost achitat după ce s-a demonstrat că nu a participat la furtul de care era acuzat, fiind confundat de parchet cu alt inculpat de pe imaginile camerele de supraveghere. ”Cu privire la inculpatul Pătrășcanu Adrian, menţine soluţia de achitare pronunţată prin sentinţa penală apelată. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, în perioada 08 octombrie 2020 – 09 iulie 2021. ”, se arată în minuta deciziei definitive a Curții de Apel București. În motivarea CAB se arată: ”Concluzionând, Curtea reţine, asemenea …
Citește mai multCetățean obligat la daune de 2.000 lei pentru că a distribuit pe Facebook un articol denigrator despre un viceprimar
Înalta Curte a decis ca un cetățean dat în judecată de un viceprimar să-i plătească acestuia din urmă daune morale de 2.000 de lei pentru că a distribuit un articol denigrator postat pe o pagină de Facebook. Viceprimarul ceruse 250.000 lei. ÎCCJ a transmis, astăzi, un rezumat al hotărârii: ”𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢a 𝐧𝐫. 𝟖𝟑𝟕 𝐝𝐢𝐧 𝟏𝟑 𝐚𝐩𝐫𝐢𝐥𝐢𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟐, Secţia I civilă – Acţiune în răspundere civilă delictuală. Preluarea şi distribuirea unui articol cu conţinut defăimător pe pagina de Facebook. Preluare asumată de către titularul contului. Depăşirea limitelor libertăţii de exprimare. Acordarea de despăgubiri morale. Instanţa de recurs a reţinut că nu se …
Citește mai multAeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj anunţă reluarea zborurilor spre Constanţa
Aeroportul Internațional Avram Iancu Cluj anunță astăzi reluarea zborurilor directe spre Constanţa, una dintre cele mai aşteptate destinaţii de vacanţă a sezonului de vară 2022. Astăzi, de pe Aeroportul Internațional Cluj au demarat primele zboruri din acest sezon estival spre Constanța, operate de către compania aeriană Blue Air. Zborurile spre litoralul Mării Negre vor fi operate pentru început cu 3 frecvenţe săptămânale, în zilele de luni, miercuri şi vineri, iar ulterior cu 2 frecvenţe săptămânale (luni şi vineri), după cum urmează: Destinația Debut rută Zile de operare Program de operare Constanța (CND) 20 iunie 2022 Luni CLJ 12:40 – CND 13:45 CND 14:15 – …
Citește mai multStriblea: ”Din toate părțile toată lumea ne umilește, ne calcă în picioare”. Fețele lui Fenechiu și Florea, de neprețuit
Avocatul ieșean Marius Striblea, vicepreședinte UNBR, a avut un discurs furibund la Congresul Avocaților despre faptul că breasla avocaților este prea elegantă cu cele trei puteri din Stat. Striblea a fost flancat la masa Congresului de vicepreședintele Daniel Fenechiu, care e și deputat PNL, și de fostul președinte UNBR, Gheorghe Florea, care au stat încruntați și supărați tot discursul. Marius Striblea a vorbit după ce președintele Traian Briciu a propus să fie modificată rezoluția propusă de avocata Cosmina Cerva, delegat la Congres. Modificările se referă la faptul că rezoluția să nu fie prea dură. ”Unul din păcatele noastre fundamentale este …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.