Curtea de Apel Cluj a decis definitiv, astăzi,  în cameră preliminară, excluderea dintr-un dosar DNA a nu mai puțin de 161 de file de interceptări. Magistrații Curții de Apel Cluj au dispus excluderea a numeroase convorbiri telefonice din dosarul în care sunt inculpați, între alții, directorul Salinei Ocna Dej, Goergel Mihuț, și omul de afaceri Călin Mitică. Soluția pe scurt: ”În temeiul art 347 Cpp admite contestaţiile formulate de către inculpaţii Călin Mitică, Ştefan Adrian, Tănase Elena Lucia şi Mihuț Georgel împotriva încheierii penale nr119/15 11 2018 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în parte şi pronunţând o nouă …

Printr-o decizie definitivă, CNAIR a fost obligată să plătească daune materiale de peste 5.200 lei proprietarului unei mașini avariate după ce a lovit un câine pe autostradă. Șoferul a primit daune morale de 1.000 de lei. TRIBUNALUL HUNEDOARA – DECIZIA CIVILĂ NR. 149/A/2019 din 4 martie  2019  TRIBUNALUL, Deliberând asupra apelului civil de față, constată: Prin sentința civilă nr. 1394/2018, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. …/2018 s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanții B. A.R_ și B.S,ambii cu domiciliul în Hunedoara,  jud. Hunedoara în contradictoriu cu pârâta Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere. A fost …

Un clujean stabilit în Dublin pe nume Strugurel Lingurar a fost trimis în judecată pentru că l-a amenințat pe Facebook pe celebrul YouTuber clujean Nelson Mondialu. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca l-au trimis în judecată pe Strugurel Lingurar pentru amenințări la adresa lui Nelson Simone Pop, alias Nelson Mondialu, fapt anunțat de ZiardeCluj.ro.  Trimiterea în judecată s-a produs după un an și jumătate de la plângerea depusă de Nelson. ”Eu le-am spus: Ce faceți măi oamenilor? Nu înțeleg de ce a durat atâta ancheta”, ne-a relatat vedeta YouTube. Clujust vă prezintă fragmente din rechizitoriul procurorilor:  ”La data de …

Fostul președinte al Consiliului Județean Cluj, Mihai Seplecan, a fost caondamnat la 1 an și 2 luni închisoare cu suspendare pentru uz de fals în dosarul privind diploma falsă de la Universitatea Spiru Haret. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Minuta sentinței Judecătoriei Cluj-Napoca: ”În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Seplenca Mihai a fost trimis în judecată, din săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 323 teza I CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP; în săvârşirea …

Subprefectul destituit din Cluj a câștigat în instanță suspendarea Hotărârii de Guvern și a Deciziei premierului prin care a fost schimbat din funcție. Tribunalul Cluj a pronunțat, astăzi, următoarea soluție: ”Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de suspendare formulată de către reclamantul GYORKE ZOLTAN, în contradictoriu cu pârâţii PRIMUL MINISTRU AL ROMÂNIEI, GUVERNUL ROMÂNIEI, şi SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI – prin secretar general TONI GREBLĂ. Suspendă executarea Hotărârii de Guvern nr. 54/08.02.2019 privind aplicarea în privinţa reclmanatului a mobilităţii din funcţia publică de subprefect al judeţului Cluj în …

Curtea Constituțională a României a motivat decizia nr.26 din 16 ianuarie 2019 privind protocoalele PÎCCJ – SRI. Din textul protocolului, magistrații CCR deduc că ”efectuarea urmăririi penale se realizează în comun de procurori şi reprezentanţii serviciului secret, cu nerespectarea separaţiei de competenţe între cele două structuri şi a rolului constituţional, respectiv legal al fiecăruia în parte”. Decizia luată cu majoritate are 92 de pagini plus 67 de pagini cu trei opinii separate. Mai jos vă prezentăm un extras relevant: ”155. Art.3 lit.g) din protocol prevede că „Obiectivele cooperării sunt: […] g) constituirea de echipe operative comune care să acționeze în …

Pluralul sintagmei ”complet de judecată” a fost mai des folosit în ultima perioadă, de când cu scandalul de la ÎCCJ, dar în forme diferite. Unii zic complete de judecată, alții completuri de judecată. Situația se regăsește și în legi. Academia Română a precizat care este forma corectă de plural a substantivului, care nu se folosește decât în sintagma ”complet de judecată” “Conform Dicționarului explicativ al limbii române, elaborat de Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan-Alexandru Rosetti“ al Academiei Române, ediția 1996, forma corectă este „completuri“, iar substantivul nu se folosește decât în sintagma „complet de judecată“. Altfel, cuvântul este, ca primă …

Secția pentru judecători din cadrul CSM s-a întrunit, astăzi, de urgență, ca urmare a scrisorilor emise de președinții și vicepreședinții de la curți de apel și tribunal, dar și cu privire la solicitări exprimate în adunări generale ale instanțelor din ultimele zile. Pe ordinea de zi a Secției pentru judecători a CSM a fost următorul punct: ”Adoptarea unei poziţii a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii cu referire la: a) scrisoarea deschisă şi solicitarea preşedinţilor şi vicepreşedinţilor curţilor de apel, precum şi a preşedinţilor şi vicepreşedinţilor tribunalelor, vizând efectele unor manifestări din interiorul sistemului de justiţie, apărarea independenţei …

Trei asociații ale magistraților au reacționat printr-un comunicat la scrisorile conducătorilor de tribunale și curți de apel, despre care spun că ”reprezintă 0,8% din magistrații români”. Reprezentanții asociațiilor precizează că protestele ”au singurul scop de a contribui la menținerea statului de drept în România, independența justiției fiind esențială în acest sens.”. ”Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” reiterează faptul că modificările aduse O.U.G. nr. 7/2019 prin O.U.G. nr.12/2019 ignoră voturile a mii de magistrați, exprimate în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești și parchetelor, în sensul luării de măsuri pozitive …

Conducerile a 14 curți de apel din țară, cu excepția celei din Cluj, au semnat o scrisoare deschisă prin care dezaprobă protestele magistraților. Amintim că nici președintele CA Cluj nu a considerat o soluție suspendarea activității. Redăm mai jos scrisoarea: Subsemnații, președinți și vicepreședinți ai curților de apel din România, adresăm SECȚIEI PENTRU JUDECĂTORI A CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII prezenta SCRISOARE DESCHISĂ prin care ne exprimăm dezacordul față de modalitatea deformată în care, în aceste săptămâni, s-a înțeles, de către unii colegi judecători, asumarea rolului și locului constituțional și legal al magistratului, prin respingerea oricărui dialog cu celelalte puteri, prin ducerea …