Legea prin care s-a stabilit că împăcarea nu mai înlătură răspunderea penală în cazurile de violență domestică cercetate din oficiu s-a publicat. Prin Legea nr. 233/2020 pentru modificarea art. 199 alin. (2) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial  nr. 1036 din 5 noiembrie 2020, s-a eliminat propoziția ”Împăcarea înlătură răspunderea penală” și a rămas doar că în cazul infracţiunilor prevăzute în art. 193 şi art. 196 (lovire sau alte violențe, vătămare corporală din culpă) săvârşite asupra unui membru de familie, acţiunea penală poate fi pusă în mişcare şi din oficiu. Parlamentarii nu au rezolvat mare …

CSM: ,,Delegaţia apărătorului din oficiu încetează la prezentarea apărătorului ales” se interpretează astfel: ,,se impune menținerea delegației apărătorului din oficiu pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată”. Consiliul Superior al Magistraturii a decis, fără consultarea avocaților, că delegația avocatului din oficiu nu încetează la prezentarea apărătorului ales, ci se impune menținerea  acesteia pentru a se asigura asistența juridică efectivă pe parcursul procesului penal, în situații excepționale constatate de completul de judecată.  CSM-Comisia nr.2 Judecători-Resurse umane și organizare, în soluționarea lucrării nr. 13 126/2020, a hotărât, conform minutei din …

Condamnarea penală  a jurnalistului elen a fost disproporționată, instanțele nu au reușit să stabilească un echilibru echitabil între dreptul său la informarea publicului și dreptul directorului la protecția reputației sale. În hotărârea Camerei de astăzi în cazul Balaskas împotriva Greciei (cererea nr. 73087/17) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a susținut, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor omului. Cazul se referea la plângerea unui jurnalist privind condamnarea sa penală în urma unui articol pe care l-a avea scris criticând directorul unui liceu local pentru că a postat pe blogul …

Pentru prima oară, CEDO a constatat o încălcare a dreptului la un proces echitabil prin încuviințarea de către instanță, ca probă, a unor declarații obținute în urma torturii exercitate, nu de către organele judiciare, ci de persoane străine autorităților sau oficialilor. Hotărârea CEDO în cauza Ćwik împotriva Poloniei (cererea nr. 31454/10) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, cu cinci voturi pentru și două împotrivă, că a existat o încălcare a articolului 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) al Convenției europene a drepturilor omului. Cazul se referea la plângerea domnului Ćwik conform căruia, împotriva sa în cadrul judecății …

CEDO a cerut Guvernulului României explicații, în termen de două luni, în cauza referitoare la respingerea recursului oamenilor de afaceri Nicu Miron și Liviu Luca la ÎCCJ pe motiv că cererile de recurs nu erau semnate de cei doi inculpați, ci de avocații lor, ”care însă nu aveau mandat pentru semnarea cererilor de recurs, astfel cum rezultă din cuprinsul împuternicirilor avocațiale”, așa cum a notat judecătoarea în motivare. Potrivit luju.ro, este de așteptat ca speța să ducă în foarte scurt timp la condamnarea Statului român întrucât, potrivit articolului 20 alin. 2 din Constituția României, în cazul în care “există neconcordanțe …

CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, constatând totodată, lipsa unei căi de atac cu privire la deciziile autorității tutelare ca urmare a exercitării tutelei cu privire la bunurile interzisului judecătoresc. ,,În ziua de 4 noiembrie 2020, Curtea Constituțională, în cadrul controlului posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale prevederile art. 229 alin. (3) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. …

Marin Filionescu, profesor de matematică pensionar, în vârstă de 74 de ani, care dădea meditații particulare elevelor de clasa a VIII-a, a fost condamnat de prima instanță, Judecătoria Cornetu, la 7 ani de închisoare pentru agresiune sexuală împotriva unor eleve minore pe care le medita, după ce a stat în arest preventiv aproape 2 luni și ulterior sub control judiciar. Curtea de Apel București i-a schimbat pedeapsa dispunând o pedeapsă de 3 ani cu suspendare. În esență, în starea de fapt, s-a reținut că, inculpatul o îmbrățișa și săruta pe obraz pe eleva de 14 ani, atât la venirea, cât …

Tichetele de masă emise, în valoare de 11 milioane, nu au mai fost decontate, păgubind marii retaileri. După 10 ani, omul de afaceri Traian Miclăuș a fost condamnat definitiv de către Curtea de Apel București care, prin  decizia penală 866/A/2020 l-a condamnat pe inculpatul MICLĂUȘ TRAIAN la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de delapidare în formă continuată, dispunând totodată și confiscarea sumei de 944.000 lei rezultată din comiterea infracţiunii de delapidare și 2.529.430,33 lei (rezultată din comiterea infracţiunii de delapidare prin raportare la activitățile care au fost încadrate prin rechizitoriu și de prima instanță ca abuz în serviciu). …

În premieră, un transgender-Sarah McBride, a ocupat un loc de senator al statului American Delaware. Potrivit mass-mediei americane, activista transgender Sarah McBride a câștigat marți cursa pentru Senat în statul Delaware, devenind prima persoană care se identifică ca transgender care ocupă un loc în camera superioară a unui stat American . Activista pentru drepturile comunității lesbiene, gay, bisexuale, transsexuale și queer (LGTBQ), McBride, în vârstă de 30 de ani, a obținut peste 90% din voturi, cu 7.902, potrivit „The New York Times”. McBride l-a învins pe republicanul Steve Washington pentru a câștiga scaunul lăsat liber după retragerea celui mai longeviv senator. Ea a câștigat într-un district …

Infectată cu Covid-19, femeia avea decizie de izolare emisă de DSP Cluj, însă cu toate acestea, s-a prezentat la judecătorie la proces, în sala de judecată. Judecătoarea a constatat infracțiunea de audiență și a sesizat parchetul. Judecătoria Cluj-Napoca  anunță că ,,la data de 02.11.2020, într-o şedinţă de judecată a Judecătoriei Cluj-Napoca, s-a prezentat în instanţă, având calitatea de petentă, o persoană cu privire la care s-a emis decizie de izolare de către Direcţia de Sănătate Publică Cluj, fiind diagnosticată pozitiv cu infecţia SARS-COV-2. În acest sens, instanţa, în conformitate cu dispoziţiile art. 218 Cod procedură civilă, a întocmit un proces …