ICCJ a decis că ,,Fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de socializare deschisă publicului, folosind ca nume de utilizator numele unei alte persoane şi introducând date personale reale care permit identificarea acesteia, întruneşte două dintre cerinţele esenţiale ale infracţiunii de fals informatic prevăzute în art. 325 din Codul penal, respectiv cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să fie realizată fără drept şi cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului.” Prin Decizia nr. 4/2021 din 25 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 171 din 19 …
Citește mai multeditor
Dosar penal pentru fapta primarului care și-a servit colegii cu suc și prăjituri de ziua sa
Primarul PSD al comunei Păulești și-a celebrat ziua de naștere în incinta primăriei servindu-și colegii cu suc și prăjituri, împrejurare care a fost denunțată poliției și care a dus la deschiderea unui dosar penal pentru infracţiunea de zădărnicirea combaterii bolilor. IPJ Vrancea confirmă că ,, La data de 18 februarie a.c., poliţiştii din cadrul Secţiei 8 Poliţie Rurală Tulnici au fost sesizaţi de o femeie de 28 ani, din comuna Păuleşti, cu privire la faptul că în cursul aceleiaşi zile, un bărbat de 33 de ani, ar fi organizat un eveniment în sediul unei instituţii publice, la care ar fi …
Citește mai multCEDO-nefinalizarea anchetei penale sau a procedurilor penale nu corespunde niciunui motiv acceptabil pentru arestarea preventivă a unei persoane în cursul procesului
CEDO aduce critici dure instanțelor care au eșuat să-și motiveze hotărârile de luare și de prelungire a măsurii arestului preventiv. În hotărârea din 18 februarie 2021, în cauza Azizov și Novruzlu contra Azerbaijan, printre altele Curtea reține și următoarele: ,,Curtea observă că atât instanța de fond, cât și instanța de apel au folosit un model standard. În special, instanțele naționale s-au limitat la repetarea mai multor motive generale de arestare într-un mod abstract și stereotip, fără a oferi niciun motiv pentru care au considerat aceste motive relevante pentru cazurile reclamanților. De asemenea, acestea au eușat să menționeze orice fel de …
Citește mai multCA Cluj și Tribunalul Cluj au primit noi competențe pentru judecarea cauzelor în care urmărirea penală a fost efectuată de Parchetul European
Pe lângă instanțele clujene, compentente să judece cauze în care urmărirea penală a fost efectuată de către Parchetul European mai sunt: tribunalele și curțile de apel din București, Iași și Timiș și Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – în ceea ce priveşte judecata în primă instanţă şi în apel în cazul în care competenţa sa este atrasă de calitatea persoanei. Decretul pentru promulgarea Legii privind stabilirea unor măsuri pentru punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/1939 al Consiliului din 12 octombrie 2017 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în ceea ce privește instituirea Parchetului European …
Citește mai multLa 76 de ani, patroana cu peste 54 de societăți, a fost obligată să plătească datoriile de 1.619.969 lei ale debitoarei Janis Work SRL
Maria Florescu, născută în anul 1944 și asociat în nu mai puțin de 54 de societăți a fost obligată de Tribunalul Specializat Cluj să suporte pasivul debitoarei Janis Work SRL. În schimb, în privința celui de-al doilea asociat al societății falite, OPRIȘ FLORIN MIHAI, judecătorul sindic a apreciat că cererea de atragere a răspunderii patrimoniale pentru intrarea societății debitoare în insolvență, este neîntemeiată. Potrivit supervisor.ro, Maria Florescu, domiciliată în Alba-Iulia, figurează la ora actuală ca administrator la următoarele 54 de firme în funcțiune (53 cu sediul social în Cluj-Napoca şi una în Huedin): ARMIN ALFA SRL (CUI/CIF: 33495410) ARMIN DELTA SRL …
Citește mai multMotivarea hotărârii CEDO în cazul fetiței în care polițistul a tras 10 gloanțe de cauciuc
În cauza Andrea-Mariusia Dumitru împotriva României, CEDO a constatat încălcarea sub aspect material a alin.2 al art.2 din Convenție prin faptul că Guvernul nu a dovedit că recurgerea la forță în prezenta cauză a fost „absolut necesară” dar și sub aspect procedural prin faptul că intervalul de peste 9 ani a duratei procesului este incompatibil cu cerințele de celeritate prevăzute de art.2 din Convenție. Curtea a acordat fetiței suma de 25.000 de euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat și suma de 3270 de euro cheltuieli de judecată. Redăm hotărârea: CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI SECȚIA A PATRA …
Citește mai multCEDO cere Guvernului Rusiei eliberarea lui Aleksei Navalnîi, acordând acestuia o măsură provizorie de protecție
La 16 februarie 2021, Curtea a decis să indice Guvernului Rusiei, în conformitate cu regula 39 din Regulamentul Curții, să-l elibereze pe Aleksey Navalnyy (Aleksei Navalnîi), măsură ce se aplică cu efect imediat. În comunicatul Curții se arată următoarele: ,,Cererea actuală a domnului Navalnyy în fața Curții a fost depusă la 20 ianuarie 2021 în temeiul articolului 34 al Convenției Europene a Drepturilor Omului. La aceeași dată solicitantul a făcut o cerere către Curte, conform articolului 39 din Regulamentul Curții, în legătură cu detenția sa, cerând eliberarea. La 21 ianuarie 2021, Curtea a decis să suspende examinarea cererii din articolul …
Citește mai multImpozitarea tranzacțiilor cu criptomonede, o chestiune de drept ce va fi dezlegată de ICCJ
Curtea de Apel Pitești a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea unei problemei de drept legată de taxele și impozitele datorate tranzacționării cu criptomonede. Conform Agerpres, Instanţa Supremă va trebui să decidă dacă tranzacţiile cu criptomonede efectuate anterior anului 2019, sunt sau nu supuse impozitării. Statul român a impus plata taxelor pentru venituri obţinute din tranzacţii cu monede virtuale prin modificarea adusă în 2019 Codului Fiscal, însă unui cetăţean din Vâlcea, care a tranzacționat criptomonede, i s-au stabilit obligații fiscale și pentru perioada anterioară modificării Codului fiscal. Cetățeanul a fost supus unei inspecții fiscale la solicitarea …
Citește mai multCCR-sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este neconstituțională
CCR a decis că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este lipsită de claritate, precizie, previzibilitate și încalcă principiul securității raporturilor juridice și principiul autorității de lucru judecat. În ședința din 17 februarie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului posterior promulgării, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii” din cuprinsul dispozițiilor art.52 alin.(3) din Codul de procedură penală este neconstituțională; ,,Pentru a pronunța această soluție, Curtea Constituțională a reținut că sintagma „cu excepţia împrejurărilor care …
Citește mai multEvazioniștii pot scăpa de închisoare! CCR a respins obiecțiile de neconstituționalitate
CCR a respins obiecția de neconstituționalitate formulată de către ICCJ, Avocatul Poporului și Guvernul României împotriva legii prin care inculpaților acuzați de evaziune fiscală li se oferă posibilitatea de a scăpa de pedeapsa închisorii în cazul în care achită prejudiciul cauzat prin infracțiune. În ședința din 17 februarie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, cu majoritate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate (după conexarea celor trei sesizări cu același obiect formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite, de Guvernul României și de Avocatul Poporului) și a constatat că sunt constituționale, …
Citește mai mult
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.