PROCESE

Fratele mai mare al ministrului desemnat la Tineret și Sport, sătmăreanca Ioana Bran, a intermediat una dintre cele mai mari șpăgi din România, de 1 milion de euro, intermediere pentru care și el a primit aproape 280.000 de euro, după care a colaborat cu DNA și a recunoscut faptele în instanță. Potrivit rechizitoriului, mita a fost dată de afaceristul clujean Michael Mureșan fostului vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, Cătălin Dumitru. Aceștia doi au negat acuzațiile. Daniel Bran, fost consilier la Ministerul Agriculturii și membru al Partidului Conservator, a scris un denunț și i-a dus pe anchetatori în parcarea …

Un judecător de cameră preliminară a constatat definitiv neregularitatea rechizitoriului în cazul unui fost președinte de Consiliu Județean din Transilvania. Avocatul acestuia, Radu Chiriță, spune că ”DNA ar trebui să facă dosarele mult mai temeinic și să nu mai vâneze cu orice preț trofee si trimiteri în judecată” În faza de cameră preliminară, Curtea de Apel Brașov a decis, în 22 ianuarie, că rechizitoriul DNA, prin care a fost trimis în judecată fostul președinte al Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu (foto), nu este bine realizat. ”În baza art. 345 alin. 3 din Codul de procedura penala, constata neregularitatea rechizitoriului nr. …

Două judecătoare din Cluj s-au considerat discriminate de Ministerul Justiției și s-au plâns la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Această instituție nu le-a dat dreptate, asfel că cele două reclamante au dat în judecată MJ și CNCD în contencios administrativ. În 22 ianuarie, Înalta Curte le-a respins definitiv acțiunea. Judecătoarele Iarina Prelipceanu și Maria Moț, cunoscute pentru incidente în instanță, prima cu o avocată, a doua cu o grefieră, s-au judecat mai bine de trei ani cu Ministerul Justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia definitivă: ”Respinge recursul formulat de reclamantele …

Curtea de Apel Cluj a anulat acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de fostul șef al Gărzii Forestiere Cluj, Grigore Avram, și procurorii DNA Cluj. Acordul fusese confirmat de prima instanță, Tribunalul Bistrița-Năsăud, care însă nu a observat că înainte cu 15 zile să se pronunțe intervenise prescripția unei infracțiuni. Curtea a dispus continuarea urmăririi penale, astfel că, recent, Avram a fost trimis în judecată pentru o altă infracțiune din dosar, potrivit Adevărul.ro Fostul inspector șef la Inspectoratul  Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare (ITRSV) Cluj-Napoca, în prezent Garda Forestieră Cluj, acuzat de fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură …

La dosarul penal de la Tribunalul Cluj, în care este judecat primarul Cătălin Cherecheș din Baia Mare, a fost depus un raport de expertiză realizat de către o somitate în domeniul înregistrărilor audio-video, Cătălin Grigoraș, profesor în SUA, care concluzionează că înregistrările predate de denunțătorul Cristian Șpan la DNA Cluj ”conțin urme de compresie distructivă și ireversibilă anterioară” și că ”au fost create pe baza unor înregistrări precedente realizate cu reportofoane digitale, transferate pe computer, editate prin montaj audio, ștergeri și inserări, și transferate audio analogic în format .M4A în memoriile a cel puțin două telefoane Apple iPhone” Expertul criminalist și …

Curtea de Apel Cluj a pus punct, astăzi, celui mai mare dosar de corupție judecat în instanțele clujene. Inculpații Horea Uioreanu (fost președinte al Consiliului Județena), Ioan Bene, Vasile Pogăcean (oameni de afaceri), Ioan Petran (fost consilier județean) și Gabriel Davidescu (fost director de dezvoltare în firma UTI) au avut ultimul cuvânt. Crema avocaturii de penal din Cluj – Chiriță, Ban, Budișan, Iordăchescu, Neamț – a pus concluzii în acest proces. Horea Uioreanu a fost reprezentat de avocații Radu Chiriță și Tiberiu Ban, Ioan Bene a fost apărat de Mihai Neamț și Mircea Ilian, Gabriel Davidescu i-a avut în apărare …

Un pedofil elvețian și o româncă care îi aducea băieți minori la locuință pentru a face sex cu ei au fost condamnați definitiv de Curtea de Apel Cluj spre sfârșitul anului trecut. Dosarul conține mărturii cutremurătoare ale copiilor, care povestesc că au întreținut relații sexuale orale și anale inculpatul. Elvețianul și femeia care îi aducea băieți au avut noroc că, până la judecarea apelului, a fost publicată decizia 368/2017 a Curții Constituționale, care a schimbat modul de calcul al pedepsei. Astfel, dacă la fond au primit 7, respectiv 14 ani și 10 luni de închisoare, la Curte au primit 5 ani …

Decizie rară: Înalta Curte a admis recent un recurs în casaţie împotriva unei decizii penale a Curții de Apel Cluj, prin care un inculpat a fost condamnat la închisoare cu executare. În urma deciziei ÎCCJ, acesta a fost pus în libertate, iar cauze se rejudecă la Curte. Prin Decizia penală nr. 496/2017 din 14.12.2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis dosarul spre rejudecare la Curtea de Apel Cluj și a anulat formelor de executare a pedepsei, punând de îndată în libertate persoana condamnată. Soluția ÎCCJ pe scurt: ”Admite recursul în casatie formulat de inculpatul C.I.V împotriva deciziei penale …

Într-un proces în care doi soți din Cluj au dat în judecată BCR pentru restituirea comisioanelor abuzive la un contract de credit, apărarea băncii, asigurată de avocați de la NNDKP, a fost că ”clienții nu sunt interesați de definiții teoretice și de seminarii economice” și că ”educația financiar – contabilă nu intră în obligația băncii, ci ține de opțiunea fiecărei persoane în parte”. Procesul a fost pierdut de BCR. Mai întâi, Judecătoria Dej a admis în parte acțiunea reclamanților, dispunând restituirea către aceștia a sumei de 7.344 lei percepută cu titlu de comision de urmărire riscuri la un credit de nevoi …

Poate vă vine greu să credeți, dar procesul în care proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de 65.000 de euro, o ia de la capăt pentru a doua oară, după mai bine de 8 ani ani de judecată pe la toate instanțele posibile. Povestea pe scurt este următoarea: Familia Roșca, care deține o casă pe strada Câmpului din Cluj-Napoca, a dat în judecată Primăria și constructorul unui bloc cu patru etaje de lângă casa lor, Ioan Șeulean, în septembrie 2009, la Judecătoria Cluj-Napoca. De aici, dosarul a fost declinat la Tribunalul Comercial, de unde a ajuns …