PROCESE

O femeie de 32 de ani din București a dat în judecată compania UBER pentru că și-a spart capul când a coborât dintr-o mașină la finalul cursei, lovindu-se de un obiect ascuțit din portieră. Reclamanta a cerut daune de 25.000 euro. UBER a chemat în garanție șoferul și a susținut că, dacă se admite acțiunea, el trebuie să plătească. Instanța Judecătoriei Sector 1 București a respins cererea reclamantei în totalitate și a pus-o să plătească cheltuieli de judecată de peste 20.000 de lei. În ciuda hotărârii CJUE privind serviciul de transport, instanța susține că UBER oferă servicii de ”marketing și …

Într-un dosar cu cinci fapte de furt recunoscute de inculpatul în vârstă de 24 de ani, cu antecedente, parohia ortodoxă Oprișani 1 din Turda nu s-a constituit parte civilă, deși paguba era semnificativ, semn că preotul l-a iertat pe hoț. Nu și judecătorul, care i-a aplicat o pedeapsă de 5 ani și 2 luni închisoare cu executare, după ce a contopit pedeapsa din actualul dosar cu cele dinainte. Inculpatul R.G., domiciliat în Cluj-Napoca, a furat din poșetele a două angajate de la un restaurant, din garajul unui om, din biserică și dintr-o școală, toate din Turda. Instanța a reținut următoarea …

Anularea diplomelor universitare pentru nereguli administrative neimputabile absolvenților încalcă dreptul la respectarea vieții private ( art. 8 din Convenție). Cinci italieni, absolvenți ai Facultății de Medicină din Oradea, au câștigat la CEDO daune morale totale de 50.000 euro. Prin Hotărârea din 3 martie 2020 în Cauza Convertito şi alţii împotriva României publicată în Monitorul Oficial nr. 743 din 17 august 2020, Statul Român a fost condamnat la plata a câte 10.000 euro pentru fiecare dintre cei cin reclamanți cu titlul de prejudiciu moral pentru încălcarea art. 8 din Convenţie, conform căruia ,,(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale …

Un tată, de profesie avocat în Baroul Cluj și cadru didactic, a obținut la Judecătoria Cluj-Napoca o sentință inedită: Fosta soție și concubinul ei (fotbalist și fost concurent la emisiunea Survivor) nu mai au voie să posteze pe Facebook și Instagram poze cu cele două fete ale foștilor soți. Avocatul Horea Crișan și Ștefania Sîrca, cunoscut cofetar în Cluj, au fost căsătoriți timp de patru ani și au divorțat în 2016 la notar. Prin Convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori, autentificată de notar public, s-a stabilit că autoritatea părintească se va exercita în comun de către ambii părinți; …

Cei doi bărbați arestați preventiv la sfârșitul lunii mai pentru agresiuni sexuale asupra unor minori în incinta Iulius Mall Cluj au fost trimiși în judecată. Prin rechizitoriul  Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj – Napoca nr. 2660/P/2020 din data de 04.08.2020, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor C.Z. şi I.I. pentru săvârşirea mai multor infracţiuni împotriva libertăţii şi integrităţii sexuale. În esență, s-a reținut că în perioada 2018 – 2020, inculpatul C.Z, a urmărit racolarea a şase persoane vătămate minore, în vederea satisfacerii propriilor nevoi sexuale. Racolarea era oarecum facilă pentru inculpat, având în vedere faptul că avea ca …

Rechizitoriul a două inculpate (mamă și fiică) acuzate de proxenetism și trafic de minori (două părți civile în dosar) a fost întors la parchet de judecătorul de cameră preliminară pe motiv că procurorul de la DIICOT Bistrița-Năsăud, care a întocmit actul de acuzare, a făcut greșeli flagrante la secțiunea în drept. Iată cum un dosar cu care se lăuda DIICOT în noiembrie 2019, când au fost reținute cele două inculpate, ajunge de râs din cauza modului în care a fost întocmit rechizitoriul. Noroc că procurorul are șansa să remedieze neregularitățile semnalate de judecătorul de cameră preliminară, dar se pierde timp …

România a fost chemată în judecată la CEDO de către ofițerul SRI (r) Dorel Maier din Cluj. Potrivit juridice.ro, cauza pendinte privește contestarea calificativului primit, documente clasificate cenzurate și dreptul la un proces echitabil. Procesul a fost la Curtea de Apel Cluj. Reclamantul este soțul decanei Baroului Cluj, Flavia Maier. Culmea, se reprezintă singur la CEDO. Secția a patra, CEDO – Cererea nr. 47351/17 Vasile-Dorel MAIER împotriva României introdusă pe 15 iunie 2017, comunicată la 2 iulie 2020 și publicată la 20 iulie 2020 I. Obiectul cererii (precum este rezumat de CEDO și tradus de mine repede cu ajutorul lui Google Translate) …

După o cerere de strămutare inedită (respinsă ca inadmisibilă), inculpatul Traian Onuc a făcut din nou show la procesul pe fond. A găsit alte motive de amânare: plângere penală și sesizare la Barou împotriva avocatului din oficiu. A încercat și recuzarea judecătorului. La termenul de judecată de ieri, 30 iulie, țeparul imobiliar Traian Onuc și-a etalat abilitățile de scamator juridic, obținând din nou amânarea cauzei pe motive inventive, speculate abil și datorită avocatului desemnat din oficiu care, la termenul anterior, a adus la cunoștința instanței că ar exista un posibil conflict de interese în ceea ce îl privește. Onuc a …

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Cluj, care dispus arestarea preventivă a mamei din Dej care și-a lăsat copilul de 9 ani să zacă cu suprainfecții, arată că această a manifestat ”o gravă lipsă de respect faţă de viaţa omului şi totodată, o lipsă acută de afecţiune şi empatie faţă de minor” Fuleki Erzsebet a fost arestată preventiv, în 25 iulie, pentru 30 de zile, fiind acuzată de tentativă de omor! Băiatul a ajuns la spital cu suprainfecții, având viermi și muște pe corp când a fost găsit în casă. Motivarea hotărârii de arestare: ”Reprezentanta Ministerului Public, având …

Curtea de Apel Cluj a pronunțat prima decizie de desființare a sentinței Tribunalului Cluj într-un dosar DNA pe motiv de complet nespecializat pe corupție. Amintim că o altă sentință a fost desființată recent de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul fostului șef ISCTR Cluj, Rareș Pop. Instanța Curții a admis excepția nulității absolute a întregii faze de judecată în fond realizate de un complet nespecializat în judecarea infracțiunilor de corupție incriminate de Legea nr. 78/2000 Solutia pe scurt: ”Admite excepţia nulităţii absolute invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor R. A. G. şi B. I. C., ale cărei efecte le …