PROCESE

CJUE va pronunța în curând hotărârea în cauza Oros (269/2019), până la care sunt suspendate mii de dosare în România

Cauza Oros (C-269/19) de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se apropie de final, moment pe care îl așteaptă mii de români cu credite și cu procese împotriva băncilor privind stabilirea dobânzilor. Avocatele Cristina Neamț și Simona Sferle din Baroul Cluj au trimis notele scrise către CJUE, urmând concluziile Avocatului General și hotărârea. Mii de dosare de pe rolul instanțelor din toată România sunt suspendate până la soluționarea cauzei Oros (numele reclamantului) de la CJUE. Este vorba de toate dosarele care pun în discuție modalitatea de stabilire a dobânzii ulterior constatării caracterului abuziv al clauzei privind dobânda. Practica …

Citește mai mult

Colosul IT NTT Data România, învins în instanță de încă un angajat

După ce sentința de la Iași într-un proces împotriva NTT Data România a devenit etalon pentru cazurile de mobbing la locul de muncă, un alt angajat al companiei IT a câștigat litigiul de muncă la București și cheltuielile de judecată la Cluj. În data de 17 iunie, Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat sentința prin care unui reclamant i se acordă cheltuieli de judecată de 3000 de lei ca urmare a unui litigiu câștigat la Tribunalul București.  Soluția pe scurt: ”Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul M. I. S., … in contradictoriu cu parata NTT Data România …

Citește mai mult

Raport expertiză: Casa unui medic cunoscut din Cluj se suprapune cu trotuarul. Primăria nu se supără

Raportul de expertiză tehnică întocmit în procesul dintre un medic cunoscut din Cluj și vecinul lui arată că imobilul celui dintâi se suprapune parțial cu limita vecinului, dar și cu trotuarul, motiv pentru care Primăria Cluj-Napoca a fost introdusă în proces. Numai că cei de la Primărie îi țin partea medicului. Vecinii medicului Marcel Tanțău, specialist în gastroenterologie, l-au chemat în judecată încă din 2016, cerând ”constatarea nulității absolute parțiale” a înscrierii în Cartea Funciară și reînscrierea în CF a suprafețelor și limitelor reale. Raportul de expertiză tehnică arată suprapunerilor imobilului pârâtului (Marcel Tanțău – n.red): ”În urma celor doua …

Citește mai mult

Premieră: CEDO a respins cererea doi foști deținuți ca inadmisibilă datorită recursului compensatoriu

În premieră, CEDO a respins, astăzi, ca inadmisibilă cererea de daune a doi foști deținuți din România, magistrații invocând și lăudând în motivare Legea recursului compensatoriu, care în decembrie 2019 a fost abrogată. ”Ca urmare a acestei cauze in jur de 5000 de alte cauze romanesti vor fi declarate inadmisibile”, anunță judecătoarea Iulia Moțoc, care a făcut parte din completul CEDO. ”Astazi a fost publicata o decizie de inadmisibilitate Stefan si Dirjan care se refera la recursul compensatoriu si conditiile de detentie. Ca urmare a acestei cauze in jur de 5000 de alte cauze romanesti vor fi declarate inadmisibile. Romania …

Citește mai mult

Articolul referitor la numirea procurorilor DNA din Legea 304/2004 ajunge CCR

Curtea de Apel Alba Iulia a sesizat CCR cu privire la articolul referitor la numirea procurorilor DNA din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară. Sesizarea a fost cerută și admisă într-un dosar cu acuzații de fraudă cu fonduri europene în care sunt mai mulți inculpați între care oameni de afaceri libanezi și președintele Camerei de Comerț și Industrie Cluj, Ștefan Dimitriu. Soluția pe scurt: ”Respinge cererea formulata de inculpatul Younes Ziad de constatare a nulității absolute a urmaririi penale efectuata de Directia Nationala Anticoruptie Serviciul Teritorial Alba Iulia in dosarul penal nr.23/P/2014 pe motivul necompetentei functionale a procurorului. Admite cererea de …

Citește mai mult

Motivarea condamnării clujeanului care a tușit spre un polițist local

Clujust vă prezintă motivarea condamnării la 6 luni închisoare cu suspendare a unui tânăr de 20 de ani, care a tușit intenționat spre un polițist local din Cluj-Napoca în plină stare de urgență. Prin Sentința penală nr. 298/2020, instanța a confirmat acordul de recunoșatere a vinovăției încheiat între inculpat și parchet. În motivarea din care redăm mai jos este lăudat modul în care a acționat polițistul local și se arată că este justificata pedeapsa de 6 luni cu suspendare deoarece inculpatul era în stare avansată de ebrietate, nu a fost infectat cu COVID-19, nu are antecedente și a recunoscut fapta. …

Citește mai mult

CA Cluj a anulat amenda primită de Funar pentru că a numit maghiara ”limba cailor”

După cinci ani de judecată, Curtea de Apel Cluj a decis, astăzi, anularea hotărârii Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării prin care Gheorghe Funar a fost amendat pentru că a spus într-o emisiune că maghiara este ”limba cailor” Solutia pe scurt: ”Admite cererea formulată de reclamantul Funar Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii CNCD şi Tanczos Barna şi în consecinţă: Anulează Hotărârile nr. 159/18.03.2015 şi nr. 263/10.06.2015 pronunţate de CNCD. Obligă pârâtul la plata, în favoarea reclamantului, a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se …

Citește mai mult

Cum i-a târât in instanțe un avocat din București pe cei care i-au salvat viața

Trei salvamari şi un poliţist local au fost purtaţi prin instanţe şi în faţa procurorilor, timp de 4 ani, de către un avocat din București, pe care l-au scos din apă într-un moment în care scăldatul era interzis. Acesta le-a cerut despăgubiri de 40.000 de euro. După incident, avocatul Silviu Radu Luncan a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia împotriva a trei salvamari şi a unui poliţist local, acuzându-i pe salvamari de purtare abuzivă, iar pe poliţistul local – de privare de libertate în mod ilegal. Totodată, le-a cerut câte 10.000 de euro daune fiecăruia. …

Citește mai mult

De ce au fost arestați preventiv Sharpele & Co. Judecător: ”un caracter şi o moralitate îndoielnice”

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Judecătoria Dej a motivat închierea penală prin care au fost arestați preventiv cei șase inculpați din gașca Sharpele & Co., acuzați de proxenetism. Hotărârea poate fi atacată cu contestație, care se va judeca la Tribunal. Motivele arestării: Măsura preventivă este necesară în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal şi al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni, conform art.202 alin.(1) teza II C.P.P. Măsurile preventive prot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabilăpcă o persoană a săvârsit o infractiune si daca sunt necesare in scopul asigurarii bunei desfasurari …

Citește mai mult

Hotărâre pentru bolnavii de cancer. Statul, obligat să asigure în regim de compensare 100% un medicament

O instanță de la Judecătoria Sectorului 3 București a pronunțat la data de 5 mai o sentință în procedura specială a ordonanței președințiale și i-a dat câștig de cauză unui reclamant bolnav de cancer, obligând pârâții să-i asigure reclamantului, în regim de compensare 100%, fără contribuție personală, medicamentul Pembrolizumabum (ATC:L01XC18)—denumirea comercială Keytruda, în vederea continuării tratamentului corespunzător carcinomului urotelial, până la soluționarea definitivă a dosarului de fond. Pârâţii au fost Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti. Solutia pe scurt: ”Respinge ca neîntemeiată excepţia …

Citește mai mult