fbpx

Inculpată din dosar de corupție, achitată definitiv după ce a stat 6 luni în arest preventiv și 1 lună la domiciliu

După decizia definitivă pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, cel mai probabil Florina Maior, soția unui fost deputat, se gândește la CEDO. Aceasta a fost achitată de două infracțiuni în dosarul DNA Brașov în care a stat în arest preventiv 6 luni și o lună în arest la domiciliu.

Florina Maior este printre cei doi achitați dintr-un dosar de corupție cu 7 inculpați de la Curtea de Apel Alba Iulia, unde dosarul a fost strămutat de la Brașov.

”Achita pe inculpata Maior Florina de sub invinuirea comiterii infracțiunilor de:

– complicitate la cumparare de influență, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i

– cumparare de influența, prevazuta de art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal,

Constata ca inculpata MAIOR FLORINA a fost reținuta , arestata preventiv si plasata in arest la domiciliu in intervalul 15.10.2015-07.05.2016.”, se arată în decizia definitivă.

Maior fusese condamnată pe fond de Tribunalul Braşov la 6 ani şi 4 luni închisoare.

In rechizitoriul intocmit, procurorul Cornel David-Deca, fost sef al DNA Brasov, a retinut urmatoarele:

”In dosarul nr. 11670/197/2013 al Judecatoriei Brasov, Serban Iulian Tiberiu a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare, pentru infractiuni comise cu violenta, intre care lipsire de libertate in mod ilegal, sentinta fiind pronuntata la data de 05.02.2015.

Pentru a obtine achitarea sa in apelul ce se judeca de Curtea de Apel Brasov, dupa o condamnare de 7 ani inchisoare, pronuntata de Judecatoria Brasov, inculpatul Serban Iulian Tiberiu a cautat diverse persoane, pentru „aranjarea” procesului, in schimb fiind dispus sa plateasca sume importante de bani.

Prin intermediul inculpatilor Maior Florina si Maior Lazar Dorin, inculpatul Serban Iulian Tiberiu a fost pus in legatura cu inculpatul Costin George si prin intermediul acestuia cu inculpatul Lascu Horia Liviu, acesta din urma pretinzand ca, prin cunostintele pe care le are in justitie la cel mai inalt nivel (procuror cu functie de conducere in DNA, procurori si judecatori de la ICCJ, membru al CSM si, prin intermediul acestuia din urma, chiar unul dintre judecatorii apelului) poate aranja acest proces pentru obtinerea achitarii.”

Soluția Curții de Apel Alba Iulia pe scurt:

Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie Serviciul Teritorial Bra?ov ?i inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Maior Florina, Costin George ?i Mihalcea Constantin impotriva sentin?ei penale nr.221/S/09.12.2016 pronun?ata de Tribunalul Bra?ov in dosar nr.4753/62/2015.

Desfiin?eaza sentin?a penala atacata ?i procedand la o noua judecata, prin extinderea efectelor apelurilor ?i in ce o prive?te pe inculpata Tanase Tatiana:

I.Condamna pe inculpatul Lascu Horia Liviu la:

-3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de influen?a in forma continuata, prevazuta ?i pedepsita de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.

-3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de spalare a banilor, prevazuta ?i pedepsita de art.29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002.

In baza art.38 al.1,39 al.1 lit. b Cod penal aplica inculpatului Lascu Horia Liviu pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa de 3 ani inchisoare, rezultand pedeapsa de 4 ani inchisoare.

In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Lascu Horia Liviu perioada re?inerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu , perioada cuprinsa in intervalul 15.10.2015-07.05.2016.

In baza art. 291 alin. 2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de bani primite ca urmare a savarsirii infractiunii de trafic de influen?a, respectiv : 10.000 euro in intervalul aprilie- septembrie 2015, precum si suma de 10.800 euro si 500 lei in transe.

In temeiul art. 330 din Codul de procedura penala si art. 249 alin. 1 din Codul de procedura penal, mentine masura sechestrului asigurator instituit in dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Brasov prin ordonanta procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor inculpatului LASCU HORIA LIVIU deschise la BRD GSG SA, Banca Comerciala Romana SA, Raiffeisen Bank SA, CEC Bank SA, Banca Romaneasca SA, Banca Transilvania SA, PIraeus Bank Romania Sa, OTP Bank Romania SA, IDEA Bank si Banca Comerciala Carpatica SA, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare si executarii masurii confiscarii dispusa prin prezenta fata de acest inculpat.

In baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achita pe inculpatul Lascu Horia Liviu de sub invinuirea comiterii infrac?iunilor de:

– cumparare de influen?a, prevazuta de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ?i

– trafic de influenta, prevazuta de art.291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

II. Condamna pe inculpatul Mora?anu Vasile la:

-2 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?a, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

In baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului Mora?anu Vasile pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit in conditiile art.92 alin.1 Cod penal.

In baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:

– sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acest serviciu ;

– sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;

– sa anunte in prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile ;

– sa comunice schimbarea locului de munca ;

– sa comunice Serviciului de Probatiune informatii si documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenta.

In baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.

In baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Atelierului de Munca in folosul Comunitatii al F.P.S.C.- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucuresti sau Administratia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului.

In baza art.404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere.

In baza art.72 Cod penal computa din pedeapsa aplicata inculpatului Mora?anu Vasile durata re?inerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu in perioada 14.10.2015-07.05.2016.

III. Condamna pe inculpatul ?erban Iulian Tiberiu la:

-4 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de cumparare de influen?a in forma continuata prevazuta de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal, 43 al.5 Cod penal si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durata de 3 ani .

Constata ca fapta de cumparare de influenta in forma continuata pentru care inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu infractiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penala nr.202/05.02.2015 pronun?ata de Judecatoria Brasov in dosar penal nr. 11670/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curtii de Apel Brasov.

Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului ?erban Iulian Tiberiu prin sentin?a penala nr.202/05.02.2015 pronun?ata de Judecatoria Brasov in dosar penal nr. 11670/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curtii de Apel Brasov in elementele ei componente , de:

– 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal ( partea vatamata Dutu Lorand Bogdan ) fapta prev. de art. 189 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969,

– 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal ( partea vatamata Agache Adrian ) fapta prev. de art. 189 alin. 1 si 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969,

– 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de bani cu dobanda, ca indeletnicire,de catre o persoana neautorizata (camatarie), fapta prev. de art. 3 din Legea nr. 216/2011cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969

In baza art.40 al.1, 38 al.1 C.pen.,39 al.1 lit.b C.pen. ?i art.45 al.1 C.pen. contopeste pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicata inculpatului pentru infrac?iunea dedusa judeca?ii ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare la care adauga un spor de 4 ani inchisoare reprezentand 1/3 din totalul de 12 ani al celorlalte pedepse, rezultand in final pedeapsa de 11 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durata de 3 ani .

In baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.

Constata ca inculpatul ?erban Iulian Tiberiu a fost liberat condi?ionat la data de 02.07.2019 din executarea pedepsei de 7 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 202/05.02.2015 pronun?ata de Judecatoria Brasov in dosar penal nr. 11670/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curtii de Apel Brasov.

Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului ?erban Iulian Tiberiu perioada re?inerii ?i a arestarii preventive din prezenta cauza, perioada dedusa prin sentinta penala nr.202/05.02.2015 pronun?ata de Judecatoria Brasov in dosar penal nr.11670/197/2013, definitiva prin decizia penala nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curtii de Apel Brasov, precum si perioada executata in baza sentin?ei penale anterior men?ionate, astfel: data de 04.04.2013, perioada de la 05.06.2013 la 25.10.2013 inclusiv si intervalul de timp cuprins intre 14.10.2015 ?i 02.07.2019, data liberarii condi?ionate din executarea mandatului de executare nr. 248/2015 din 18.11.2015 emis de Judecatoria Brasov

In temeiul art. 330 din Codul de procedura penala si art. 249 alin. 1 din Codul de procedura penala, mentine masura sechestrului asigurator instituit in dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Brasov prin cele doua ordonante ale procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumei de 2200 euro si asupra conturilor apartinand inculpatului SERBAN IULIAN TIBERIU deschise la Banca Comerciala Romana SA, Raiffeisen Bank SA si CEC Bank SA , in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare .

IV. In baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achita pe inculpata Maior Florina de sub invinuirea comiterii infrac?iunilor de:

– complicitate la cumparare de influen?a, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i

– cumparare de influen?a, prevazuta de art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal,

Constata ca inculpata MAIOR FLORINA a fost re?inuta , arestata preventiv ?i plasata in arest la domiciliu in intervalul 15.10.2015-07.05.2016.

V. Condamna pe inculpatul Costin George la:

-2 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durata de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la cumparare de influen?a, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

In baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.

In baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata inculpatului Costin George pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit in conditiile art.92 alin.1 Cod penal si, corelativ, suspenda executarea pedepsei accesorii.

In baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:

– sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acest serviciu ;

– sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;

– sa anunte in prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile ;

– sa comunice schimbarea locului de munca ;

– sa comunice Serviciului de Probatiune informatii si documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenta.

In baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.

In baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Costin George va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Atelierului de Munca in folosul Comunitatii al F.P.S.C.- Fundatia pentru promovarea sanctiunilor Comunitare Bucuresti sau Administratia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului.

In baza art.404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere.

Pedeapsa complementara se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal.

In baza art.72 Cod penal computa din pedeapsa aplicata inculpatului Costin George durata re?inerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 15.10.2015 la 07.05.2016.

In baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achita pe inculpatul Costin George de sub invinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumparare de influen?a, prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

In temeiul art. 330 din Codul de procedura penala si art. 249 alin. 1 din Codul de procedura penal, mentine masura sechestrului asigurator instituit in dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Brasov prin ordonanta procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumelor de 20.500 lei si 1000 euro, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare .

VI. Condamna pe inculpata Tanase Tatiana la:

-2 ani inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?a in forma continuata prevazuta de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.

In baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatei Tanase Tatiana pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit in condi?iile art.92 alin.1 Cod penal .

In baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:

– sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acest serviciu ;

– sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ;

– sa anunte in prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinta si orice deplasare care depaseste 5 zile ;

– sa comunice schimbarea locului de munca ;

– sa comunice Serviciului de Probatiune informatii si documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenta.

In baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti .

In baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Tanase Tatiana va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Atelierului de Munca in folosul Comunita?ii al F.P.S.C- Funda?ia pentru promovarea sanc?iunilor Comunitare Bucuresti sau Administratia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatei.

In baza art.404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.96 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere.

In baza art.72 Cod penal computa din pedeapsa aplicata inculpatei Tanase Tatiana durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu incepand cu 14.10.2015-16.02.2016.

In baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achita pe inculpata Tanase Tatiana de sub invinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la trafic de influenta prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

In temeiul art. 330 din Codul de procedura penala si art. 249 alin. 1 din Codul de procedura penala, mentine masura sechestrului asigurator instituit in dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Brasov prin ordonanta procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor apartinand inculpatei TANASE TATIANA deschise la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA, Alpha Bank Romania SA, Piraeus Bank Romania SA,Banca Comerciala Carpatica SA si Banca Millenium SA, in vederea garantarii executarii cheltuielilor judiciare.

VII. In baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.a C.pr.pen. achita pe inculpatul Mihalcea Constantin de sub invinuirea comiterii infrac?iunii de complicitate la cumparare de influenta in forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.

In baza art.72 Cod penal constata ca inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN a fost retinut si arestat la domiciliu in perioada 14.10.2015- 16.02.2016.

Obliga pe inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Costin George ?i Tanase Tatiana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmarirea penala ?i prima instan?a , dupa cum urmeaza:

– inculpatul Lascu Horia Liviu la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezinta cheltuieli in faza de urmarire penala , restul cheltuielilor in ce-l privesc pe acest inculpat urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen.

– inculpatul Serban Iulian Tiberiu la plata sumei 4500 lei din care 2100 lei reprezinta cheltuieli in faza de urmarire penala,

– inculpata Tanase Tatiana la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezinta cheltuieli in faza de urmarire penala, restul cheltuielilor in ce o privesc pe aceasta inculpata urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen.

– inculpatul Morasanu Vasile la plata sumei de 4000 lei din care 1500 lei reprezinta cheltuieli in faza de urmarire penala,

– inculpatul Costin George la plata sumei de 3200 lei din care 2000 lei reprezinta cheltuieli in faza de urmarire penala, restul cheltuielilor in ce-l privesc pe acest inculpat urmand sa ramana in sarcina statului, potrivit art. 275 al.3 C.pr.pen.

In baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la urmarire penala ?i in fa?a instan?ei de fond in ce-i prive?te pe inculpa?ii Maior Florina ?i Mihalcea Constantin raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei,

Onorariile partiale de cate 65 lei pentru aparatorii din oficiu Kulcsar Alexandru si Hliban Cristian si onorariile de cate 520 lei pentru aparatorii din oficiu Botea Doru, Ulariu Maria , Marin Popescu Roxana, Barbu Mariana, Manea Valentina, Potea Marius , Spiridon Cotea Roxana se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si se includ in cheltuielile judiciare, iar aceste cheltuieli judiciare raman in sarcina statului.

In baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.

In baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu in faza apelului, astfel:

– suma de cate 200 lei reprezentand cota procentuala din onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Lascu Horia Liviu, Mora?anu Vasile, ?erban Iulian Tiberiu, Maior Florina, Costin George, Mihalcea Constantin

– suma de 2000 lei reprezentand onorariul integral majorat potrivit art.10 al.2 din Protocolul incheiat la 14.02.2019, cuvenit aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpata Tanase Tatiana.

Dispune restituirea catre inculpa?i a sumelor de bani avansate in contul INEC cu titlu de onorariu al noii expertize criminalistice dispuse prin incheierea din 07.11.2018, astfel:

-catre inculpatul ?erban Iulian suma de 3810 lei;

-catre inculpatul Lascu Horia Liviu suma de 2750 lei;

-catre inculpata Maior Florina suma de 1360 lei.

Definitiva.

Pronuntata in ?edin?a publica din 23.07.2020.

Comments

comentarii

Lasă un răspuns